Ищу информацию по ОГАС

Гы. Если всё как пишет Абрамий (такой предел), то миру в будущем кирдык.

Стас пишет:

Гы. Если всё как пишет Абрамий (такой предел), то миру в будущем кирдык.

В настоящем и прошлом — тоже.

(многозначительно)

Вы думаете Римская Империя от чего пала? О-о-о...

Абрамий пишет:

Нелинейная экономическая теория реальной экономики :

Т.е. экономика в принципе хаотична по этой теории?

Стас пишет:

То есть, управление невозможно. Экономика неуправляема и непознаваема.
(но как-то же государствами управляют, бюджеты составляют, и крупными организациями управляют)

У меня возник тот же вопрос.

Кстати как в свете вашей теории оценивается 3-х летнее существование Киберсина? Ведь по вашей идее он бы за полгода убил бы Чили? Ан нет — пришлось Пиночета с армейцами привлекать?

Т.е. экономика в принципе хаотична по этой теории?

Реальная экономика исходно хаотична .

А нелинейная экономическая теория признаёт хаотичный характер реальных экономических процессов .

Но это не значит ,что хаотические процессы реальной экономики не имеют закономерностей .

Такие закономерности есть и хорошо описываются аппаратом нелинейной динамики и теории динамического хаоса , теорией турбулентности и прочими подобными математическими теориями .

Теория динамического хаоса уже давно нашла применение для прогнозирования на фондовом рынке .

Есть книга Ширяева "Основы стохастической фининансовой математики".

Это в 60-70х годах 20 века американский метеоролог Эдвард Лоренц заметил ,что быстрое улучшение компьютеров, математических моделей и вычислительных алгоритмов вовсе не привело к созданию достоверных среднесрочных прогнозов погоды .

И тут он обнаружил ,что динамика атмосферы является примером динамического хаоса , а для него возможен очень ограниченный горизонт прогноза и причем исключительно критично зависящий от бесконечно малых отклонений исходных данных .

Эдвард Лоренц заставил метеорологов признать ,что что их возможности предсказания погоды принципиально ограничены и никакие компьютеры и программы не могут преодолеть горизонта предсказуемости .

С точки зрения математики абсолютно неважно какая динамическая система исследуется , экономика или атмосфера .

Динамическая система описывается движением точек в фазовом пространстве ,т.е. их траекториями , а координатами являются степени свободы системы .

Классическая линейная динамика однозначно определяет траектории для сколь угодно большого промежутка времени и на бесконечно малое отклонение начальных условий следует бесконечно малое отклонение траектории .

Но динамический хаос (нелинейность ! ) имеет клубок сильно расходящихся траекторий, причем от скорости их расходимости зависит интервал времени, на который может быть дан прогноз.

Причем бесконечно малые отклонения начальных условий приводят к исключительно большим расхождениям траекторий .

Стартуя с исключительно близких начальных условий , через некоторое время траектории демонстрирует совершенно разное поведение, непредсказуемость, нелинейность.

В нелинейной экономической теории вывод из этого такой :

Если даже представить себе фантастическое вычислительное устройство могущее проводить операции с системой N нелинейных уравнений и загрузить в него исходные данные плана для всей экономики , то исчезающе малые отклонения и неточности исходных данных быстро приводят к исключительно большим отклонениям .

И понять какие результаты вычислений будут соответствовать реальной экономической ситуации нельзя .

Прогнозировать можно ,но предсказания будут носить статистический характер .

Нелинейная динамика разрушила иллюзию глобальной предсказуемости и вычислимости прогнозов .

Оказалось , что начиная с какого-то горизонта прогноза мы в принципе не можем предсказать поведение многих даже довольно обычных систем.

Кстати экономические системы проявляют динамику подобную странному аттрактору .

из этого вроде как вытекает остановка прогресса (раз есть такой предел познанию и предел управлению), в том числе социального прогресса

Возможно могли-бы помочь этому квантовые компьютеры или скорее квантовые нейросетевые компьютеры , но это весьма маловероятно .