Когда СССР сдался? ¶
Понятно, что многие решения, охарактеризовавшие застой и попытку перестройки были вынужденными из патовой или даже цугцванговой обстановки, но в целом именно решение в начале 70-х перейти от конфронтации к строительству общей мирной платформы, как минимум в Европе, не привел в итоге (как по горькому опыту 90-х, так и 202х) ни к развитию СССР, ни к установлению мира и стабильности что в Европе
И тут даже дело не в сожалении о разрушенном СССР как времени какой-то стабильности, а в том, что принесение его в жертву было бесполезным.
"Горе побежденным", а тем более сдавшимся добровольно.
Итак, понятно, что в условиях ядерной гонки вооружений подписание договоров СНВ и ПРО казалось правильным и даже льстило советскому руководству, признанному одной из 2 сверхдержав.
Понятно, что в условиях засухи 1972 наступил голодный апокалипсис и призрак этого голода все время потом преследовал ЦК и Политбюро.
Понятно, что видимость китайской угрозы от отбитого в лучший традициях Троцкого Мао парализовала высшее руководство надолго.
И вместо сохранения хозяйственной автономии, автаркии и технологического суверенитета СССР якобы "играя на противоречиях капстран" добил свое машиностроение, электронику, сельское хозяйство, перспективную металлургию, согласившись стать сырьевым придатком технологического гегемона.
Не уверен, что приведу все факты в подтверждение вышеозначенных пунктов, но самые яркие примеры свидетельствуют в эту пользу.
Машиностроение - закупка готовых заводов и технологических комплексов вместо развития собственных. ВАЗ, Камаз и всякие обрабатывающие центры с ЧПУ покупались готовыми, за ценную валюту, без собственных попыток разработки. Да, зачастую новейшее оборудование разрабатывалось в ведомственных военных интересах и там проводились НИОКР, ОКР, опытные и серийные производства передового уровня, но их не адаптировали для гражданки (привет, убогая позже конверсия). Даже Северная Корея, где цельнотянуто, где оригинально смогла делать и ЧПУ и всякие передовые комплексы.
Электроника - ярчайший пример метаний и попыток успеть повторить то, что было без самостоятельной программы и понимания, что и как адаптировать.
Сельское хозяйство - неверные меры по стимуляции и мотивации вкупе с аппетитом СрАзии и негров привели даже не к ситуации РФ, где закупается более эффективное (после зеленой революции) семенное зерно, а к простой закупке хлебопекарного и кормового зерна.
По металлургии имеется в виду сделка "газ в обмен на трубы", когда ни за что для РСФСР - баш на баш за будущие поставки - замедлили развитие как собтвенного трубного производства (передовой части металлургии и металлообработки), так и связь с передовым машиностроением в виде производства газовых турбин для газоперекачки.
Так что все началось с разрухи в головах именно в конце 60-х - начале 70-х гг, когда был выбран ложный путь интеграции и повышения собственной зависимости от внешнего рынка, убивший собственные возможности развития.
Если размышлять в рамках возможных альтернатив, то как минимум в конце 60-х стоило успокоиться насчет возможности как ядерной войны (все равно никто бы не применил, только пугали), так и конвенциональной войны с тем же Китаем (не напал бы как минимум из-за угрозы ядерной войны).
Промедление с потеплением отношений и игнор возможностей войны остановил бы всякие сделки (хотя бы расширение уже подписанных) "газ в обмен на трубы" до скачка цен на нефть и газ, после чего уже СССР был бы желанным партнером и без мирных договоров.
Далее без глубокого сотрудничества СССР приходится самому развивать автомобилестроение - Москвич ничем FIAT 124 не уступал, а всякие сопутствующие нововведения типа смазочных веществ, тосола, радиальных шин можно было внедрить на существующей базе, а заводы строить с помощью своего станочного оборудования, копируя АЗЛК (с ИЖом же как-то получилось, хоть и масштаб поменьше).
В нефтегазовой сфере можно было вполне самим построить нефтепроводы к Мурманску, а со временем и терминалы СПГ там. Плюс неэкспортируемые избытки газа пускать на выработку удобрений, которые брали бы даже "враги" типа Китая.
В электронике и без меня полно альтернатив, но во всяком случае никто не мешал делать на наших машинах эмуляции хоть IBM/360/370, хоть CDC, хоть позже x86.
Кто мог бы отклонять СССР в такую посконную сторону - не знаю, возможно какой-то мистерХ вместо как считалось временного Брежнева.
При этом скорее всего он должен был бы быть близок ВПК, чтобы не бояться военного клинча, отсутствия мирных договоров, отсутствия притока новых купленных технологий, но при этом направлять часть ресурсов ВПК в гражданское производство
