yyz пишет:
Венера имеет смысл, но ее лет 100 охлаждать. имхо уже можно было бы начать с помощью солнечного экрана.
а экран проще делать из ледяного астероида, который пинками термоядерных взрывов отпинали из пояса астероидов в точку Лагранжа Венеры , где разбили на облако затеняющих осколков.
для минимизации потребной дельта в для маневров есть какой-то набор орбит, с применением гравманевров в солнечной системе.
Монолитный экран из водяного льда в точке L1 венеры долго не протянет по многим причинам....
Это скорее должен быть рой спутников экранов ( каждый из спутников должен иметь средства компенсации импульса передаваемого солнечным ветром )
Сами спутники со всей очевидностью нужно производить на Земле, запускать многоразовыми ракетами на НОО, откуда они дальше сами на солнечной тяге ( ведь тонкий, лёгкий экран огромной площади это по сути и есть солнечный парусник ).
Ну вот, например, нам нужно что бы суммарная площадь таких вот спутников-экранов в точке L1 была 100 млн.кв метров. При плотности удельной плотности 1 гр. на 1 кв метр получаем 100 млн. тонн. Допустим мы хотим сдедать экраны из стальной фольги ( сталь мы производим миллиардами тонн в год ), соответсвенно 100 млн. т стали выделить вполне подъёмно ( а вот катать фольгу это ещё надо понять )
Затем надо это всё дело доставить на орбиту, берём условный старшип. В многоразовом исполнении это 100 т. пн на орбиту, за 4700 тонн топлива и при ресурсе в 100 пусков, а впоследствие планируется ресурс 1000 пусков.
Считаем сколько потребуется метана, отношение метана к кислороду в топливной паре 1:3.5, то есть из 4.7 млрд. тонн топлива, на метан приходится примерно 1.04 млрд. тонн, всё остальное почти бесплатный жидкой кислород ( он реально стоит копейки ).
Казалось бы нужно неадекватное количество топлива, но все 1 000 000 пусков и невозможно провести в один год. Возьмём например срок в 50 лет, получаем 20 млн. тонн метана в год (У нас есть терминалы спг большей мощности), 73 млн. тонн жидкого кислорода, и 10000 ракет (с учётом того что они у Маска из нержавейки которую обрабатывать существенно легче чем титан это не представляется неподъёмной задачей)
Да придётся проводить примерно 55 пусков в день, однако, последние тесты старшипа показывают что возможны межпусковые промежутки менее чем в сутки. В реальности они хотят для бустера промежуток в 2 часа. То есть в таком акцепте нам надо зарезервировать ( с учётом возможных проблем ) 5-6 пусковых площадок, что выглядит, опять таки, вполне реально.
Так же 100 тонн пн. это не предел, при пн 500-1000 тонн число пусков существенно сокращяется.
То есть ну не надо всякие манупуляции с астероидами выдумывать, зачем? На Земле это всё проще выйдет по гамбургскгому счёту.
