Перспективы РФ в войнах XXI века (продолжение)

Ан.Павел пишет:

потому что все поймут, что на Хельсинки можно плевать. Пока эта система шатается, но держится — нет прямых нарушений.

Коллега на Хельсинки давно уже наплевали, Европа в пример. США и Англия (+Япония) сами на наши ДВ и Сибирь голодными глазами смотрят.

ИМХО вообще перспективы России в войнах XXI близко подходят к 0, в РФ с 1992 г. происходит депопуляция, вызванная и низкой рождаемостью, и высокой смертностью. При этом от естественной убыли населения основные потери несут великорусы: их реальная, а не переписная численность сократилась на 7% (переписная – на 3,3%), тогда как всего населения РФ только на 1,3%. В результате за последние 15 лет произошло резкое сокращение государствообразующего этноса, что при сохранении подобных тенденций может привести к возникновению неблагоприятных геополитических проблем.

серп и молот пишет:

2) далее, вопрос, зачем КНР тратит такие бабки на перевооружение Армии? Каждые несколько месяцев новые учения, одно грандиознее другого. Словно они полмира захватить хотят. Уже сейчас если КНР на нас нападет, отбиться мы сможем только массовыми ударами ЯО. При тотальном превосходстве в связи и разведке они нас просто порвут. Уровень обучения китайских солдат уже многократно превосходит нашь. В то время как наши солдаты подметают плацы, китайские постоянно тренируються.

ССылкой не поделитесь?

серп и молот пишет:

Нет, быстрый блицкриг Китая в сторонеу России, Тайваня и Вьетнама, после этого мирный договор на скорую руку. лишь бы китайцы не наступали дальше, согласяться отдать то, что те уже оттяпали. США это не понравиться, но начинать ядерную войну из-за Тайваня они не хотят.

Примеры китайского блицкрига?

серп и молот пишет:

2) далее, вопрос, зачем КНР тратит такие бабки на перевооружение Армии?

а зачем РФ тратит сравнимые средства на менбшую по численности армию?

Пойташ пишет:

ИМХО вообще перспективы России в войнах XXI близко подходят к 0, в РФ с 1992 г. происходит депопуляция, вызванная и низкой рождаемостью, и высокой смертностью

прием в "нулевых" ситуация немного улучшилась. да и не думаю я, что в современной войне размер призывного контингента имеет такое же большое значение, как и в 20 веке.

Виталий пишет:

Например потому что большинство войн (не гражданских) они довольно позорно сливали.

Потому что имели многочисленую и плохоподготовленную армию.

РђРЅ.Павел пишет:

Нам не повезет. Потому что на следующий день после нападения Китая на Россию Япония втихую займет Курилы и Сахалин.

а ведь и вправду. .

sas пишет:

Если сумеет.

А что помешает?

sas пишет:

А потому не будет нападения Китая на Россию.

возможно, а возможно и нет.

Че БураС?РєР° пишет:

агенты влияния ЦРУ. Ибо мочилово Китая и РФ выгодно только США.

Это и им не выгодно. влияние КНР увеличиваеться.

РђРЅ.Павел пишет:

Вы просто не понимаете. Если США ака ООН (упав с дуба) утвердят захваты Китая — вот это и будет ТМВ, потому что все поймут, что на Хельсинки можно плевать

Нет, все поймут, что если у тебя двухмиллионная армия и сотня МБР, то ты можешь плевать на всех подряд.

РђРЅ.Павел пишет:

А зачем ядерную? В Сербии, Ираке, Афганистане была ядерная война?

У Сербии, Ирака, Афганистана была два миллиона хорошо обученнных солдат, нехилая в общем то ПВО и сотня ракет с ЯО?

тухачевский пишет:

ССылкой не поделитесь?

На што?

тухачевский пишет:

Примеры китайского блицкрига?

Смотри "Третий Рэйх". Там не китайцы канешна.

тухачевский пишет:

а зачем РФ тратит сравнимые средства на менбшую по численности армию?

На сокращение.

тухачевский пишет:

прием в "нулевых" ситуация немного улучшилась. да и не думаю я, что в современной войне размер призывного контингента имеет такое же большое значение, как и в 20 веке.

Зато имеет большое значение наличие разведки и нормальной связи. С чем у нас Плохо а у китайцев с каждывм годом все лучше ии лучше.

серп и молот пишет:

Это и им не выгодно. влияние КНР увеличиваеться.

Какое влияние и где? Дипломатическое у страны-агрессора (РФ же на Китай нападать не собирается вроде?) точно не увеличится. Экономическое от мобилизации промышленности и потери на неопределенный срок российского сырья и технологий то-же не увеличится. Если РФ не решится применить ЯО, имеем отмасштабированный аналог Ирака-1991. Мировое сообщество в лице США и НАТО хором осуждает агрессивную политику авторитарного режима КНР, налаживает в РФ ленд-лиз (сравниваем китайский флот с американским), потренируют пилотов и испытают новую технику... КНР и возможно КНДР придется воевать с РФ, Монголией и Индией в качестве "мяса", которых поддерживает техникой, флотом и высокоточным оружием Европа, США и Япония. Слив китайско-корейской оси в такой ситуации неизбежен. Результат: Китай как в старые добрые времена распилен на сферы влияния, Россия расплачивается по военным займам, США не имеет внешнего долга равного ВВП, коммунизм осужден на Пекинском процессе и поставлен в один ряд с нацизмом (да у нынешней КПК от коммунизма одно название но всем по...уй(с)). Просто мечта ВИРа.

серп и молот пишет:

Потому что имели многочисленую и плохоподготовленную армию.

А щаз лучше думаете???? А психологию поголовного слива куда девать??? Даже войну Вьетнаму и то проиграли........

cobra пишет:

А щаз лучше думаете????Даже войну Вьетнаму и то проиграли........

Во вьетнаме китайцы вообще то сражались с теми, кто незадолго до этого вломил трендюлей СШП и Франции, то есть на лицо наличие у Вьетнама множества солдат имеющих опыт боевых действий. Я повторяю для тех, кто плохо видит, Вьетнамцы дажен Американцам 3,14здюлей вломили,, так что неудивительно, что китайцы продули. У китайцев тогда была одна тактика, "людская волна". Посмотрите на .учения современной Армии КНР[HTML_REMOVED] и сделайте вывод. Обратите внимание на насыщенность Армии эллектроникой.

А психологию поголовного слива куда девать???

Расскажите поподробнее, что это такое? Получаеться, что если проиграл несколько раз, то все, нация ни на что не способна? А то что в течении фактически всего 20-го века и много ранее Армия китая представляла собой толпы голодных крейстьян, это ничего? и с тем, что. сейчас у нашего Соседа[HTML_REMOVED] не имеет ничего общего.

Че БураС?РєР° пишет:

Какое влияние и где? Дипломатическое у страны-агрессора (РФ же на Китай нападать не собирается вроде?) точно не увеличится.

Увеличиться влияние в регионе. Минимум, ибо обладая мощной армией он фактически диктует условиях своим слабым соседям.

Че БураС?РєР° пишет:

Экономическое от мобилизации промышленности и потери на неопределенный срок российского сырья и технологий то-же не увеличится.

Вот поэтому они и стараються дистанцироваться от наших технологий и .вот еще что нашел[HTML_REMOVED].

Следует также обратить внимание на некоторые аспекты военно-технической политики КНР. Как правило, не принято закупать вооружение и боевую технику у стран, которые в обозримом будущем могут стать потенциальными противниками. Исходя из этого, война между Китаем и Россией на первый взгляд представляется маловероятной. С другой стороны, можно обратить внимание на то, что Пекин приобретал у Москвы исключительно такое вооружение, которое предназначалось для операции против Тайваня и США (пока всерьез планировал операцию по захвату острова). Очевидно, что морская война между КНР и РФ практически невозможна, в ней нет необходимости ни у той, ни у другой стороны. Война будет носить наземный характер.

В связи с этим нельзя не отметить, что Поднебесная не покупала в России никакой техники для своих сухопутных войск (хотя в китайских образцах бронетехники и артиллерии очень много заимствований от наших образцов), поскольку против России, в случае войны, будет применяться именно она.

Более того, даже в области боевой авиации (которая, естественно, будет активно использоваться в случае любой классической войны) Китай практически избавился от зависимости от РФ. Он экспортировал из России ограниченное число истребителей Су-27 – всего 76 единиц, из которых 40 – составили учебно-боевые двухместные самолеты. Подобное соотношение боевых и учебно-боевых машин совершенно беспрецедентно в истории современной торговли оружием. Число боевых самолетов всегда в 3–5 раз больше количества их учебно-боевых вариантов. Соответственно очевидно, что Су-27 российского производства приобретались в первую очередь для обучения летного состава.

Немного погодя, как известно, Китай отказался от лицензионного производства Су-27 из российских комплектующих, построив лишь 105 самолетов из запланированных 200. Одновременно он скопировал этот истребитель и начал его безлицензионное производство под названием J-11В с собственными двигателями, вооружением и авионикой.

Че БураС?РєР° пишет:

Если РФ не решится применить ЯО, имеем отмасштабированный аналог Ирака-1991. Мировое сообщество в лице США и НАТО хором осуждает агрессивную политику авторитарного режима КНР

...И продолжает использовать дешевую китайскую продукцию, пополняя казну "Авторитарного режима КНР", потому что альтернативы нет.

Че БураС?РєР° пишет:

налаживает в РФ ленд-лиз

Какой ленд-лихз? Война длилалсь от силы неделю, после захвата Владивостока Китай предлагает перемирие, Наше правительсво с радостью согласиться, лишь бы дальше не воевали, потом происходит обмен пленными. Фсе.

Че БураС?РєР° пишет:

потренируют пилотов и испытают новую технику...

ага размечтался, думаешь, нам Абрамс дадут и Ф-22 порулить? Ха! Да нам вкорее всего М-60 и "Сейбр" будут отгружать, чем больше потеряно техники, тем больше будет следующий заказ.

Че БураС?РєР° пишет:

(сравниваем китайский флот с американским)

Это сейчас, но к 2015м у них уже будет свой авианосец.)

Че БураС?РєР° пишет:

КНР и возможно КНДР придется воевать с РФ, Монголией и Индией в качестве "мяса", которых поддерживает техникой, флотом и высокоточным оружием Европа, США и Япония.

нет. быстрым блицкригом, максимум за неделю, КНР захватывает Хабаровский и Амурский край, Вьетнам, Тайвань. США смотрит на все это но не встряет, развязывать ТМВ из-за какого то острова нет желания. Возможны отдельные стычки с армией СШа, но в полномасштабную войну она не перерастет. Впрочем, если КНР покуситься на Японию(когда у КННР нормальный флот будет), то США может выгрузить Морпехов в помощь Японским силам самообороны, и попробовать отпугнуть китайцев АУГом. Если не выйдет, будет бой. Просто бой одного АУГ, с звездно-полосатым флагом, с другим АУГом, китайским. Без всяких ЯО, ибо дураков нет, потому как начинать "глобал дейстрой" из-за Япошек ну совсем нет желания, особенно учитывая, что большая часть Армии связана в Ираке, Афгане и Иране. Если китайцам улыбнеться удача, будет значит высадка на Японские острова. Без ЯО, по старинке танки и бомберы. Ситуация будет как в 1938-ом, когда Рейх двинул на Польшу, а Франция и Англия лишь трусливо наблюдали, нарушив договор о помощи, не решаясь заступиться, просто потому, что враг сильный. Если Амеры завалят АУГ КНР то ессесно, тем придеться отложить Японию до лучших времен, и удовлетвориться Русскими землями и Вьетнамом.

Че БураС?РєР° пишет:

Результат: Китай

...образует огромную Империю, Россия скромно молчит, делая вид, что это не у нее оттяпали территории, Во Вьетнаме беспорядки, но у КНР такой опыт в усмирении беспорядков, а США прикидывает, что лучше: помятый иммидж непобедимой державы и оккпированная Япония и Тайвань, лобо свободный Тайвань и Япония и радиоактивные руины на месте Нью-Йорка, Вашиингтона, Лос-Анджелеса...

Потому что они до сих пор взлетают и попадают. В отличии от китайских, замечу.

я давал ссылку на статью где говорилось, как замечатекльно наши ракеты попадают... вы ее не читали? ладно, я снова дам линк.

Посмотрите на .учения современной Армии КНР и сделайте вывод. Обратите внимание на насыщенность Армии эллектроникой.

Мало ли что и где показывают на учениях......... Непоказатель, Потемкинские деревни так сказать....

Просто бой одного АУГ, с звездно-полосатым флагом, с другим АУГом, китайским.

Да.... Просто Китайцев тупо топят и все..... И потом заодно топят все что плавает в прибрежных водах......

cobra пишет:

Да.... Просто Китайцев тупо топят и все..... И потом заодно топят все что плавает в прибрежных водах......

Ну может и так, а может и нет. .Кстати, можете не говорить мне, что все то что я выдал, трава. Я и так это знаю.

cobra пишет:

Мало ли что и где показывают на учениях......... Непоказатель, Потемкинские деревни так сказать....

Ну да, фигня. Когда будущие немецкие танкисты катались на бумажных макетах, Вся Европа тоже думала, что фигня и один смех.

серп и молот пишет:

Война длилалсь от силы неделю, после захвата Владивостока Китай предлагает перемирие, Наше правительсво с радостью согласиться, лишь бы дальше не воевали, потом происходит обмен пленными. Фсе.

А если правительство не соглашаетсяи объявляет о готовности применить ЯО?

серп и молот пишет:

но к 2015м у них уже будет свой авианосец.)

Угу, ажа 1...

серп и молот пишет:

Кстати, можете не говорить мне, что все то что я выдал, трава. Я и так это знаю.

Тогда зачем Вы это выдаете на гора?"Чиста" пофлудить и потроллить?

sas пишет:

А если правительство не соглашаетсяи объявляет о готовности применить ЯО?

а они решаться? Китаезы ведь не собираються Москву штурмовать?

Тогда зачем Вы это выдаете на гора?"Чиста" пофлудить и потроллить?

... и вообще я редкая сволочь, ага.

sas пишет:

Угу, ажа 1...

мало?

См. http://www.militaryparitet.com/teletype/data/ic_teletype/5310/

Как сообщает china-defense-mashup.com, представленное фото является весьма редким, так как на нем видны два бомбардировщика H-6 (базовая модель) и новейшая версия Н-6К, оснащенная мощными экономичными турбовентиляторными двигателями WS-18 с повышенным расходом воздуха, что отличает двухконтурные двигатели от одноконтурных, которыми оснащены самолеты базового образца.

В китайском Интернете начинают появляться фотографии дальних бомбардировщиков Н-6, оснащенных крылатыми ракетами большой дальности CJ-20, являющихся дальнейшим развитием CJ-10. Это оружие стало "восходящей звездой" после грандиозного парада в честь 60-летнего юбилея со дня образования КНР.

В опубликованных изображениях видно, что носителем ракет является Н-6Н или Н-6М, которые были разработаны на базе российского бомбардировщика Ту-16. Самолеты этих модификаций могут нести до четырех КР, а наиболее современная модель Н-6К способна стать платформой для запуска шести ракет, что может расцениваться как обретение Китаем возможности наносить авиаракетные удары по базе США на Гуаме с борта бомбардировщиков, находящихся в китайском воздушном пространстве.

Считается, что характеристики CJ-20 весьма близки к CJ-10, и нет уверенности, что китайцы достигли большей малозаметности этих ракет. ВВС НОАК имеют на вооружении высокоточные КР типов KD-63 и KD-88, а также КН-59 российского производства. Предстоящее оперативное развертывание ракет CJ-20 придаст Китаю возможность наносить стратегические воздушные удары.

Китай с 2004 года возобновил серийную постройку бомбардировщиков Н-6К .

В отличие от старых Ту-16 (Н-6 ) модернизированные бомбардировщики имеют

большую полезную нагрузку и большую дальность полёта .

Экономичные и более лёгкие двигатели и модернизация всего бомбардировщика позволили уменьшить вес пустого самолёта .

Дальность выросла с 4300 км до 6500км , а бомбовая нагрузка с 3 тонн до 8-9 тонн.

Утверждают ,что китайцы на новых Н-6К установят и систему дозаправки в воздухе .

Вот теперь Китай может наносить удары крылатыми ракетами более эффективно .

Отсутствие сплошного радиолокационного прикрытия территории России и недостаточная численность истребительной авиации и сил ПВО даёт возможность китайцам рассчитывать на успех по нанесении ударов модернизированными Н-6К и по Европейской России через территорию Средней Азии .

В декабре 2006 года ЦРУ сообщило , что китайцы построят пять подлодок ПЛАРБ ( проекта 094 )

в дополнение к двум уже построенным .

Каждая такая подводная лодка несёт по 12 ракетных шахт для баллистических ракет типа JL-2 с дальностью действия 8-12 тыс. км.

Так , что по всей территории России китайцы могут нанести удар и из под воды .

Например с акватории Баренцева ,Карского и даже Белого морей .

В случае внезапной атаке с подводных лодок с акваторий этих морей время необходимое для приведения сил РВСН России сокращается до 5-6 минут .

серп и молот пишет:

а они решаться?

А почему нет?

серп и молот пишет:

Китаезы ведь не собираються Москву штурмовать?

Если отдать Владик, то могут решиться.

серп и молот пишет:

и вообще я редкая сволочь, ага.

А...Ну, тогда не обижайтесь...

серп и молот пишет:

мало?

А что, много?

Абрамий пишет:

В декабре 2006 года ЦРУ сообщило , что китайцы построят пять подлодок ПЛАРБ ( проекта 094 )
в дополнение к двум уже построенным .
Каждая такая подводная лодка несёт по 12 ракетных шахт для баллистических ракет типа JL-2 с дальностью действия 8-12 тыс. км.

Итого, когда-нибудь у китайцев будет 7 лодок по 12 ракет на каждой...Всего 84 ракеты.

С РФ сравнивать будем или пока погодим?

Абрамий пишет:

Например с акватории Баренцева ,Карского и даже Белого морей .

Поадут они туда, надо полагать, телепортацией? Кстати, а китайские лодки для плавания в северных водах приспособлены?

Абрамий пишет:

Китай с 2004 года возобновил серийную постройку бомбардировщиков Н-6К .

Это ТУ-16 или у меня глюки?

Абрамий пишет:

по Европейской России через территорию Средней Азии

И нафиг оно ей надо?

Абрамий пишет:

В случае внезапной атаке с подводных лодок с акваторий этих морей время необходимое для приведения сил РВСН России сокращается до 5-6 минут .

Этого достаточно.

sas пишет:

А почему нет?

Ибо КНР тоже шарахнет.

sas пишет:

Если отдать Владик, то могут решиться.

Имхо, вряд ли, тогда вероятность, что мы решися использовать наши СЯС сильно повышаеться.

sas пишет:

А...Ну, тогда не обижайтесь...

Рад, что вы оценили

sas пишет:

А что, много?

Смотря для чего.

sas пишет:

С РФ сравнивать будем или пока погодим?

Погодим, когда наступит 2015-тый и советсукие запасы "протухнут"

sas пишет:

Итого, когда-нибудь у китайцев будет 7 лодок по 12 ракет на каждой...Всего 84 ракеты.

Да не собираеться никто ракетами бить. Оттяпают Владик и ффсе.

серп и молот пишет:

Если ничего не измениться, водка в России в 2020-том году будит стоить 28 юаней...

Я понял. Это паника. Лечится с 50-процентной вероятностью водкой; при других 50% усугубляется

честно говоря, меня эта тема удивляет. Если посмотреть на РЕАЛЬНУЮ политику КНР в наши дни, то не заметить гиперосторожность лидеров Китая просто не возможно. Руководство КПК — перестраховщики, каких поискать. Они все, даже малейшие риски тысячу раз взвешивают, прежде чем принять какое-то решение. Достаточно посмотреть на их позицию по Ирану — они все время прячутся за спиной у России, опасаясь оказаться в локальной дипломатической изоляции. И это по второстепенному политическому вопросу, где Китай мог бы уже тысячу раз повысить голос и сказать свое слово! А вы про какое-то вторжение в Россию... Да будь у Китая даже пятикратное преимущество в боеголовках, он бы на такое не решился, по крайней мере при текущем политрежиме....

И ладно бы человек во Владике жил — было б чего бояться. А то...

Это ТУ-16 или у меня глюки?

Был Ту-16 . Они его очень сильно переделали .

Итого, когда-нибудь у китайцев будет 7 лодок по 12 ракет на каждой...Всего 84 ракеты.
С РФ сравнивать будем или пока погодим?
Абрамий пишет:

цитата:
Например с акватории Баренцева ,Карского и даже Белого морей .

Поадут они туда, надо полагать, телепортацией? Кстати, а китайские лодки для плавания в северных водах приспособлены?

84 ракеты по всем крупным городам России -- это вполне нам хватит .

Кроме того там ещё как утверждают боевая часть с разделяющимися боеголовками .

Решительно все атомные подводные лодки строятся в расчёте на применение и в Арктических водах .

Беринговым проливом китайские атомоходы уже ходили .

В октябре 2008 г. российские пограничники задержали в Беринговом море незаконно находящееся в территориальных водах РФ китайское судно "Бин Хай", обнаружив на его борту оборудование для комплексного исследования континентального шельфа и разведывательную аппаратуру .

Судно якобы принадлежало китайской компании, специализирующейся на шельфовой нефтедобыче.

Кроме того, в 2004 году Пекин открыл свою научную лабораторию на Шпицбергене.

Кроме того китайцы построили ледокол для Арктики "Снежный Дракон" , экипаж на нём по большей части состоит из военных моряков .

Китайский ледокол уже трижды (1999, 2003, 2008 годах ) совершал экспедиции в Северный Ледовитый океан для изучения морской экологии, геологических и биологических особенностей Арктики , а также "арктического влияния" на климат Китая".

Китайские судостроители даже заложили специальную атомную подводную лодку исключительно для боевых действий в Северном Ледовитом Океане .

Пройти под водой из Берингова пролива в Баренцево море не проблема ,там и американцы всё время ходят .

Системы акустического слежения которые стояли по всему Северному морскому пути сейчас не работают и следить за вражескими подводными лодками некому и нечем .

РђРЅ.Павел пишет:

Я понял. Это паника

это тренировка своих паникерских навыков.

РђРЅ.Павел пишет:

Лечится с 50-процентной вероятностью водкой; при других 50% усугубляется

А если не пьющий? Как лечить тогда, доктор?

Han Solo пишет:

честно говоря, меня эта тема удивляет. Если посмотреть на РЕАЛЬНУЮ политику КНР в наши дни, то не заметить гиперосторожность лидеров Китая просто не возможно. Руководство КПК — перестраховщики, каких поискать. Они все, даже малейшие риски тысячу раз взвешивают, прежде чем принять какое-то решение

прошу все же обратить внимание, что на Даманский Китаезы напали уже при коммунистическом полит-режиме. И на Вьетнам тоже. А то что они тихие, ну так не будут же они орать на весь мир, что мы собираемся построить Вяликую Амперию от Австралии до Камчатки.

П.С. Впрочем, я же не сказал, что серьезно считаю, что китаезы на нас нападут? Но вероятность есть.

РђРЅ.Павел пишет:

И ладно бы человек во Владике жил — было б чего бояться. А то...

у нас демократия или где? . И вобще мы все скоро умрем.

Абрамий пишет:

84 ракеты по всем крупным городам России -- это вполне нам хватит .

но они этого делать не будут. ибо получат ответный удар.

Абрамий пишет:

водах РФ китайское судно "Бин Хай", обнаружив на его борту оборудование для комплексного исследования континентального шельфа и разведывательную аппаратуру .

Шо, серьезно? Значит, моя фобия не так уж безосновательна

серп и молот пишет:

что на Даманский Китаезы напали уже при коммунистическом полит-режиме. И на Вьетнам тоже. а то что они тихие

Это был несколько другой политрежим. Давайте еще сравним СССР 1939 и 1969 — ведь тоже всего 30 лет прошло!

серп и молот пишет:

ну так не будут же они орать на весь мир

А причем здесь "орать". За руками надо следить. Реально стратегия Китая сейчас — получить весь мир на блюдечке с голубой каемочкой без единого выстрела.

серп и молот пишет:

Но вероятность есть

Близкая к нулевой

Han Solo пишет:

А причем здесь "орать". За руками надо следить. Реально стратегия Китая сейчас — получить весь мир на блюдечке с голубой каемочкой без единого выстрела.

а каким образом?

серп и молот пишет:

а каким образом?

Каким образом они получили контракт с Роснефтью на 20-летние поставки нефти по удобным Китаю ценам?

НовостьКитай установит глубоководные станции в Северном Ледовитом океане
опубликовано: 27.07.2008
В рамках третьей китайской научной арктической экспедиции в Северном Ледовитом океане будут установлены несколько подводных мониторинговых станций, который займутся исследованиями морских изменений, происходящих вблизи Северного полюса планеты.

Сообщается, что системы будут собирать и обрабатывать данные о температуре, уроне солености, скорости течений на разных глубинах в течениe предстоящих 12 месяцев. В конечном итоге специалисты надеются лучше понять эффект, который оказывает глобальное потепление на полярную экосистему. Также новые станции будут исследовать полярную флору и фауну.
Напомним, что первые похожие станции китайского производства были установлены в Беринговом море еще 5 лет назад, однако тогда они проработали всего 40 дней. Новые станции планируется установить в регионах широтой более 75 градусов в водах северной части Чукотского моря.

Главное не ясно ,не есть-ли это устройства двойного назначения .

Например для навигации атомных подводных лодок .

Всем известно ,что Китай претендует и на часть арктического шельфа , но это требует сокращения российского сектора Арктики .

серп и молот пишет:

а каким образом?

Экономическим. Т.е. в 2020 году водка будет стоит таки 280 рублей, только водка будет китайская И в результате мир без Китая жить не может (дешевые китайские товары), а у Китая — полное самообеспечение. И делай чо хошь, любые условия ставь. А армия/флот — всего лишь гарантия, что блюдечко не отнимут

Абрамий пишет:

Всем известно ,что Китай претендует и на часть арктического шельфа , но это требует сокращения российского сектора Арктики .

"Всем известно" — это кому? У Китая есть территории за полярным кругом, чтобы на что-то претендовать?

Известия, 13.08.2007

Вчера стартовала датская арктическая экспедиция под названием Lomrog. Это сокращение от Lomonosov Ridge off Greenland, что в переводе значит "Хребет Ломоносова у берегов Гренландии". Датчане хотят доказать, что подводный хребет является продолжением вовсе не нашей страны, а Гренландии, которая имеет статус автономии, но принадлежит датскому королевству. Таким образом, Дания стала третьим -- после России и Канады -- государством, официально заявившим о своих претензиях на Северный полюс. Мало кто сомневается, что вскоре свои "козыри" выложат и США. На Западе разворачивающееся сражение за нефтяные богатства арктического > < шельфа > уже окрестили новой "холодной войной".
.
Помимо приграничных стран -- на очереди Норвегия, Исландия, Финляндия и Швеция -- о своем желании поучаствовать в разделе "арктического пирога" уже заявили < Китай >, Ирландия и даже Австралия. Они полагают, что < арктический > < шельф должен быть объявлен "частью мирового наследия и предназначаться для всеобщего пользования".