altair пишет:
Рост на 300-тыс к 1908г трудно объяснить. Армия то всё равно небоеспособна из-за отсутсвия мобзапаса. Может вопрос в полицейских функциях армии, и рост из-за них?
Почему же? Например, раньше призывали по 300, а стали призывать по 450, за два года прирост получаемкак раз в 300 тысяч человек. А что так ужались — возможно уволили в запас всех призванных во время войны и прошедших через войну.
altair пишет:
Если денег на БП нету то он не нарисуется и в армии.
а кто нашептал что на БП нет денег?
altair пишет:
Хотя бы не увеличивать до 1911г более 1080тыс.
а в чем магия цифрр 1911 и 1080 тыс?Численность воссановили к 1908-му уже.как раз расширили наборы чтобы подгоовить больше обученного запаса.
Ксати Бескровный сам себе противоречит. несколкими станицами ниже численности армии в 760 тыс.чел видим что в 1906-м году пехота одна насчитывала 903186 чел.,кавалерия -83 тыс чел похоже что 760 тыс -это с учетом увольнения всех отслуживший и без очередного призыва новобранцев (порядка 300 тыс)
Sergey-M пишет:
1080 тыс
Старая численность армии до перехода на новые сроки службы..
Sergey-M пишет:
1911
Деньги которых хватит и на железо и на солдат. В реале 1907-1909 еле нашкребали на солдат. Если временно сократим численность на сэкономленные деньги можно будет усилит ту же артиллерию.
altair пишет:
Старая численность армии до перехода на новые сроки службы..
Но РЯВ показала нехватку обученного запаса человеков,так что это решили исрпавлять сразу, путем соращения сроков службы и роста призывов.
altair пишет:
Если временно сократим численность на сэкономленные деньги можно будет усилит ту же артиллерию.
для которой не будет артиллеристов.
Кстати, о подшипниках.
altair пишет:
Вандал пишет:
цитата:
Подшипники делались.Насколь мне известно делать их начали аж в 1916г на СКФ. До войны только Руссо-балт пытался наладить производство.
[HTML_REMOVED]http://en.wikipedia.org/wiki/Sven_Wingquist<\/u><\/a>
Из статьи следует, что подшипники качения были известны уже в начале XX века. Ну это так, в то время хватало подшипников скольжения. Хотя, конечно, использование подшипников качения в турбинах и неведущих осях паровозов дало бы большие преимущества.
Вандал пишет:
То есть водоизмещение где-то раза в два больше?
Ув.Вандал поясни вопрос 
, а то я после двенадцати часовых смен ( и более) 
Подчиненный перед лицом начальствующим должен иметь вид лихой и придурковатый, дабы разумением своим не смущать начальства.
Никогда не бойся делать то, что ты не умеешь. Ковчег построил любитель, а профессионалы сделали "Титаник".
Пойташ пишет:
Ув.Вандал поясни вопрос , а то я после двенадцати часовых смен ( и более)
Я знаю, что грузовые пароходы по вместимости меряют, а не по водоизмещению. Но мне, привыкшему иметь дело с характеристиками военных кораблей, водоизмещение привычнее. Так проще габариты определить.
Вообще, к сожалению пока по этим пароходам ничего в интернете не нашел.
Вандал пишет:
Так проще габариты определить.
Вообще, к сожалению пока по этим пароходам ничего в интернете не нашел.
Понял, габаритные характеристики и мощность машин есть, в выходные если интересно — могу выложить.
Подчиненный перед лицом начальствующим должен иметь вид лихой и придурковатый, дабы разумением своим не смущать начальства.
Никогда не бойся делать то, что ты не умеешь. Ковчег построил любитель, а профессионалы сделали "Титаник".
Для ув.Вандала характеристики пароходов:
«Белороссия» 107,9х14,8х5,64 м; мощность ПМ 1370 л.с.; скорость 10 уз.
«Великороссия» 106,7х14.3х7,01 м; мощность ПМ 1750 л.с.; скорость 10 уз.
«Бессарабия» 103,0х15,6х7,92 м; мощность ПМ 1560 л.с.; скорость 9 уз.
«Россия» 114,5х15,2х7,41 м; мощность ПМ 2500 л.с.; скорость 10 уз.
«Экспорт» 97,6х13,8х5,94 м; мощность ПМ 1095 л.с.; скорость 9,5 уз.
Порты приписки: Мариуполь — первые два, «Бессарабия» — вопрос (не помню), Петербург – «Россия», Таганрог – «Экспорт».
Подчиненный перед лицом начальствующим должен иметь вид лихой и придурковатый, дабы разумением своим не смущать начальства.
Никогда не бойся делать то, что ты не умеешь. Ковчег построил любитель, а профессионалы сделали "Титаник".
Добавка:
«Новороссия» 99,1х14,5х6,10 м; мощность ПМ 1686 л.с.; скорость 9,5 уз.
Порт приписки: Петербург. Этот пароход строили для общества под заказ, остальные готовые покупные, просто из экономической выгоды.
Подчиненный перед лицом начальствующим должен иметь вид лихой и придурковатый, дабы разумением своим не смущать начальства.
Никогда не бойся делать то, что ты не умеешь. Ковчег построил любитель, а профессионалы сделали "Титаник".
Последняя цифра — осадка или глубина трюма? Неужели по Азовскому морю могут хожить корабли с 8-метровой осадкой?
Вандал пишет:
Последняя цифра — осадка или глубина трюма?
Осадка, возможно "Бессарабия" работала на линии Одесса — Средиземное море данных слишком мало.
Подчиненный перед лицом начальствующим должен иметь вид лихой и придурковатый, дабы разумением своим не смущать начальства.
Никогда не бойся делать то, что ты не умеешь. Ковчег построил любитель, а профессионалы сделали "Титаник".
Не были использованы многие резервы, в том числе и в вооружении. 34-линейную мортиру в 1895 году на вооружение приняли, но в производство не запустили.
Тот же ручной пулемет "Льюиса" можно было купить в 1912 году и запустить в России.
Те же берданки не продавать охотникам и не дарить их кому попало, а держать про запас, введя патрон с бездымным порохом.
...А мы – чекисты, идём уверенно, ведёт нас маршал – ЛАВРЕНТИЙ БЕРИЯ ....
гутник пишет:
Тот же ручной пулемет "Льюиса" можно было купить в 1912 году и запустить в России.
для начала "построить завод " и "обучить рабочих" то что то рнеале кроме как на ИТОЗе максимы не мог производить никто
Sergey-M пишет:
для начала "построить завод " и "обучить рабочих" то что то рнеале кроме как на ИТОЗе максимы не мог производить никто
Скажите, а где то еще пытались наладить производство "максимов" ?
...А мы – чекисты, идём уверенно, ведёт нас маршал – ЛАВРЕНТИЙ БЕРИЯ ....
гутник пишет:
Скажите, а где то еще пытались наладить производство "максимов" ?
"были предложения от "киевского промышленника Терешенко,инженера Семенова и акционерного общества "Пулемет" но они требовали станки заготовки(коих у них не было вообще) и двойную цену. Невозможность производства винтовок и пулеметов на частных заводах подтвердил директор московского Императорского Технического Училища В.И.Гриневицкий Ижевский и Сетсрорецкий завод делали отдельные комплектующие."
(цитирую по С.Федосеев "Пулеметы России"
Sergey-M пишет:
ижевский завод делал заготовки стволов.
т.е. государство практически даже не пыталось наладить производство пулеметов на иных заводах .. а что касаемо жуликов ....
для этого есть жандармы и контрразведка
...А мы – чекисты, идём уверенно, ведёт нас маршал – ЛАВРЕНТИЙ БЕРИЯ ....
гутник пишет:
т.е. государство практически даже не пыталось наладить производство пулеметов на иных заводах
казенные заводы что могли делали-заготоки сволов,лафеты,щиты. Частники-вообще кидалово. Я там пост переправил
Если бы Николай Николаевич собрал владельцев частных заводов .... Да потолковал в ними по душам .... 
...А мы – чекисты, идём уверенно, ведёт нас маршал – ЛАВРЕНТИЙ БЕРИЯ ....
Sergey-M пишет:
ИТОЗе максимы не мог производить никто
Только производство к 1917г нарастили раз в 5 по сравнению с довоенными мощностями, скорее нежелание связываться с частниками. Тот же Ковров строили исходя из освоения в ходе войны, да и программа Гиндербурга вполне гражданские заводы юзала. Что такое можно было бы построить под Льисы и до войны, но ручники явно недооценивались, даже для кавалерии.
Sergey-M пишет:
Частники-вообще кидалово.
Но сормовская группа заводов на базе станков с недостроенного РОАЗА вполне производила артиллерию. Стрелковка правда потоньше по допускам будет.
гутник пишет:
Не были использованы многие резервы
Меня в этом плане больше всего сравнение с АВИ и Италией добивает, РИ превосходит их по валовым показателям экономики раза в два,но оружия произвела примерно столько же, особенно разрыв явный в авиации и тяжёлой сухопутной артиллерии.
altair пишет:
особенно разрыв явный в авиации и тяжёлой сухопутной артиллерии.
Во время ВОВ заводы ставили на пустом месте .....
...А мы – чекисты, идём уверенно, ведёт нас маршал – ЛАВРЕНТИЙ БЕРИЯ ....
гутник пишет:
Во время ВОВ заводы ставили на пустом месте .....
это какие,а?
гутник пишет:
Если бы Николай Николаевич собрал владельцев частных заводов .... Да потолковал в ними по душам ....
то станки высокоточные и квалифицированные рабочие не родились бы.
altair пишет:
скорее нежелание связываться с частниками.
я почему то больше начальнику бауманки верю что они не могли пулметы делать
altair пишет:
Только производство к 1917г нарастили раз в 5 по сравнению с довоенными мощностям
предвеонное расширение+кооперация да. и не в 5 ав 25
altair пишет:
Тот же Ковров строили исходя из освоения в ходе войны
и не построили в ходе войны
altair пишет:
на базе станков с недостроенного РОАЗА
сущая мелочь,да.... прчием РАОАЗ должен был тяжелую артиллерию делать,самую сложную
altair пишет:
особенно разрыв явный в авиации и тяжёлой сухопутной артиллерии.
да. так самый хайтек
Sergey-M пишет:
это какие,а?
Которые эвакуировали на восток.
Sergey-M пишет:
то станки высокоточные и квалифицированные рабочие не родились бы.
Закупка станков — не проблема. Рабочие были на иных заводах. Ничто не мешало их привлечь.
Sergey-M пишет:
я почему то больше начальнику бауманки верю что они не могли пулметы делать
А мне вот интересно, начальник бауманки вообще соображал что-либо в производстве ?
...А мы – чекисты, идём уверенно, ведёт нас маршал – ЛАВРЕНТИЙ БЕРИЯ ....
гутник пишет:
Которые эвакуировали на восток.
их звакуирвали т оесть они были уже.
гутник пишет:
А мне вот интересно, начальник бауманки вообще соображал что-либо в производстве ?
ну да руковдитель ведущего техническоговуза сарны не сообржает что нет на частных заводах станков могущих обратабывать с допускмми до тысячных долей дюйма....
гутник пишет:
Закупка станков — не проблема.
проблема.деньги
гутник пишет:
Рабочие были на иных заводах. Ничто не мешало их привлечь.
на одном. тульском. и они уже заняты и пашут круглосуточно.
Sergey-M пишет:
и не в 5 ав 25
Почему? 1000 Максимов в год при односменной работе, тоесть около 2400 при двух удлинённых сменах до войны и около 12000 в 1916.
Sergey-M пишет:
то станки высокоточные и квалифицированные рабочие не родились бы.
Маниковский пел что американские заказы можно было родить своими симлами если бы деньги потратили на станки и новые заводы.
Sergey-M пишет:
и не построили в ходе войны
Как писал Ексетер к весне 1918г вполне достроили. Прада толком не поставили ни производство Мадсенов ни фёдоровских автоматов.
Sergey-M пишет:
сущая мелочь,да.
Соммовцы клепали 76-152мм, так что задействованы было далеко не всё оборудование.
Sergey-M пишет:
да. так самый хайтек
ИМХО верх технологического развития всех МЦМ в концу 1930х -это как раз Италия того же времени.
altair пишет:
Почему? 1000 Максимов в год при односменной работе, тоесть около 2400 при двух удлинённых сменах до войны и около 12000 в 1916.
ну не 1000 а 800 где то в 13-м . и 12000 в 16-м. то естьв асболютной величине в 15 раз да
altair пишет:
Как писал Ексетер к весне 1918г вполне достроили. Прада толком не поставили ни производство Мадсенов ни фёдоровских автоматов.
угу:-)построили но продукцию производить не могли
altair пишет:
Маниковский пел что американские заказы можно было родить своими симлами если бы деньги потратили на станки и новые заводы.
но вот как это сдеалть почему то не спел.
Sergey-M пишет:
угу:-)построили но продукцию производить не могли
Но это уже оргвопрос -мощности то были. Не метались бы с моделями, глядишь тот же мадсен и пустили.
Sergey-M пишет:
но вот как это сдеалть почему то не спел.
Для начала хотя бы не протупить период осень1914-весна 1915г в плане разворачивания своего производства и выдачи инзаказов.
Sergey-M пишет:
их звакуирвали т оесть они были уже.
Эвакуировали станки и рабочих. А завод ставили на пустом месте.
Sergey-M пишет:
ну да руковдитель ведущего техническоговуза сарны не сообржает что нет на частных заводах станков могущих обратабывать с допускмми до тысячных долей дюйма....
Он теоретик, а не практик.
Sergey-M пишет:
проблема.деньги
Да не проблема. Меняем систему налогообложения и денег хоть завались.
Sergey-M пишет:
на одном. тульском. и они уже заняты и пашут круглосуточно.
Да ну ? А что, больше нигде не было токарей ????????
...А мы – чекисты, идём уверенно, ведёт нас маршал – ЛАВРЕНТИЙ БЕРИЯ ....
Sergey-M пишет:
то естьв асболютной величине в 15 раз да
В абсолютной -да. Мощности получаеться нарастили раз в 6.