Украл у коллеги SerB' а из ЖЖ.

Собстно вот....[HTML_REMOVED]

Очень хороший рассказ. Правда, у меня на возможные изменения взгляд несколько другой, но, тем не менее, понравилось.

Классный Рассказ!! Мне понравилось!

Коллега СерБ велик. Хотя в данном случае и банален. Но напомнить пиплам что реально их ждало без "кровавого режима" все равно стоило...

Den пишет:

Коллега СерБ велик. Хотя в данном случае и банален. Но напомнить пиплам что реально их ждало без "кровавого режима" все равно стоило...

Заради объективности — это вроде как не его. Он это пропиарил в честь прошлого или позапрошлого 7 ноября.

Слишком мрачно. Описание румыно или китаеподобной страны было бы сильнее. Ну или черносотенной империи. Тем боле при описанной развилке выживает Русское бюро. И всё имеет высокую вероятность возвращения к почти реалу.

Dorei пишет:

Слишком мрачно. Описание румыно или китаеподобной страны было бы сильнее. Ну или черносотенной империи. Тем боле при описанной развилке выживает Русское бюро. И всё имеет высокую вероятность возвращения к почти реалу.

ну так напешите свой вариант.

Dorei пишет:

Описание румыно или китаеподобной страны было бы сильнее

Но менее правдоподобно. Разве что за Уралом

Dorei пишет:

Ну или черносотенной империи.

А альтпозитиву то зачем?

Dorei пишет:

И всё имеет высокую вероятность возвращения к почти реалу.

Не факт. Без Ленина партия скорее всего не сумеет столь точно сформулировать тактическую линию. Да и в рассказе гибнет не один Ленин, а еще и встречающие. Надо смотреть кто там был...

А в целом коллега серп и молот прав — кому не нравится пишет свое.

Виталий пишет:

это вроде как не его. Он это пропиарил

Ну тогда велик тот кто написал. А СерБ молодец что пиарит.

— В таком случае, держи себя в руках. Дело опасное, но учти если даже нас и схватят большевики –то ничего сделать не успеют . Мы ведь в любом случае вернемся в тот же день обратно в свое время. Разумеется будущее изменится радикально – мы уже не увидим никого из родных и близких – всё будет другим, но ведь это будет та Россия о которой мы мечтали – без большевиков, без Ленина, Сталина и Гулага. – Смирнов затянулся, докурил, аккуратно загасил бычок и сбросил вниз.

Судя по всему курил он отнюдь не табак....

На ФАИ в прошлом году в конкурсе сценариев АИ-кина НикоЛаич писал нечто подобное, но с убиением Троцкого и белой альтпозитивой для России. Я с ним по началу спорил, но потом бросил — к примеру Троцкого он в начале собирался найти и убить в Питере времен Февральской революции

Че Бурашка пишет:

Судя по всему курил он отнюдь не табак....

Да не, белозерги оне по жизни такие... им даже трава не нужна

Очень правильный рассказ кстати с этой ТЗ. Те кто читают ФАИ-орг знают уровень тамошних АИ по ГВ — где-то такой "уровень" и есть...

Den пишет:

А альтпозитиву то зачем?

Коллега, позитивность-то относительна. Для тех кто взрывает Ленина "Православное царство Российское", похожее на нынешний Иран -- негатива хуже СССР. Для них Россия в последние двадцать лет развивается...

Den пишет:

Но менее правдоподобно. Разве что за Уралом

Развилка за двадцать лет до ВМВ. За это время Российская республика 30 раз станет сателлитом Гитлера (были же таковыми Болгария и Польша)... Кроме того Запад может забить Рейх и без прямой помощи России -- ресурсов-то больше... (Россия участует на манер Югославии.)

Не факт. Без Ленина партия скорее всего не сумеет столь точно сформулировать тактическую линию. Да и в рассказе гибнет не один Ленин, а еще и встречающие. Надо смотреть кто там был...

Понятно, что Великий Октябрь не получится. Но вот 2-ая Февральская (1918 года) ИМХО возмоожна...

Den пишет:

А в целом коллега серп и молот прав — кому не нравится пишет свое.

Было у меня нечто подобное, надо восстановить...

Коллега, не знаете, где бы Минца купить можно было?

Dorei пишет:

Развилка за двадцать лет до ВМВ. За это время Российская республика 30 раз станет сателлитом Гитлера (были же таковыми Болгария и Польша)... Кроме того Запад может забить Рейх и без прямой помощи России -- ресурсов-то больше... (Россия участует на манер Югославии.)

ИМХО, тут куда интересней. В конце 20х — ВД. Российская Республика идет в нее вместе с остальным "швабодным миром", Индустриализации скорее всего нет, следовательно американской и не только промышленности становится гораздо хуже РИ. Можно и Мировой Революции дождаться "Взрывателям" это еще больший облом, чем победивший Рейх

Dorei пишет:

Коллега, позитивность-то относительна. Для тех кто взрывает Ленина "Православное царство Российское", похожее на нынешний Иран -- негатива хуже СССР. Для них Россия в последние двадцать лет развивается...

Гм, согласен пожалуй.

Dorei пишет:

Кроме того Запад может забить Рейх и без прямой помощи России -- ресурсов-то больше...

Верится с трудом.

Dorei пишет:

Но вот 2-ая Февральская (1918 года) ИМХО возмоожна...

Далее распад страны — далее см. рассказ.

Dorei пишет:

Коллега, не знаете, где бы Минца купить можно было?

"Слющай сам хачу да?"

Den пишет:

Далее распад страны — далее см. рассказ.

Собственно почему? Вторая Февральская -- это про период, не про содержание. Неужели Сталин с Молотовым настолько тупее Колчака?

Den пишет:

Верится с трудом.

Понятно, что напряг будет больше...

Den пишет:

"Слющай сам хачу да?"

Настолько редкость... =(

Dorei пишет:

Понятно, что напряг будет больше...

Слишком больше. Настолько что не верится в возможность.

Dorei пишет:

Неужели Сталин с Молотовым настолько тупее Колчака?

Они просто не имеют авторитета Ленина? Да и с чего вы решили что они там главные? Допустим рулит Свердлов...

Den пишет:

Они просто не имеют авторитета Ленина? Да и с чего вы решили что они там главные? Допустим рулит Свердлов...

Ну ГВ будет немного длиннее... К 1930 управятся.

Замечу, что черносотенство ХХ века (не путать с временами Минина) является предшественником фашизма (и не только ), причём явно не немецкого типа. Так что ни о каком прогрессивном развитии черносотенной России и речи быть не может.

pasaremos2005 пишет:

Замечу, что черносотенство ХХ века (не путать с временами Минина) является предшественником фашизма (и не только ), причём явно не немецкого типа. Так что ни о каком прогрессивном развитии черносотенной России и речи быть не может.

Там очень специфичное учение. Похожее скорее на ХАМАС какой-нибудь.

pasaremos2005 пишет:

Так что ни о каком прогрессивном развитии черносотенной России и речи быть не может.

Коллега на Форуме на эту тему много спорили. Нет времени начинать по новому, но меня лично коллега Георг убедил, что значительная часть черносотенных развилок (не путать с белогвардейцами!!!) есть вполне альтпозитива.

Dorei пишет:

Там очень специфичное учение. Похожее скорее на ХАМАС какой-нибудь.

У коллеги в очередной раз жОсткие ассоциации

Den пишет:

У коллеги в очередной раз жОсткие ассоциации

ХАМАС далеко не только ракетопулянием занимается. Насколько понимаю, это вполне себе развитая организация с отвилками вплоть до соцобеспечения (за что они в паралмент Автономии и попали). Можно для более полного соотвествия поменять на Хизбаллу или на иранских исламистов. Отыскать точный аналог сложно. Черносотенцы -- религиозники, фактически сторонники теократического государства, противники парламентаризма, национал-реформисты в экономике. Сейчас на Западе таких партий нет. И в общем никогда не было. С исламистами ираноподобного толка виден целый ряд общих черт.

Dorei пишет:

Черносотенцы -- религиозники, фактически сторонники теократического государства, противники парламентаризма, национал-реформисты в экономике

Как бы Радуга и Георг, ЕМНИП неоднократно выкладывали примеры черносотенников-социалистов.

Dorei пишет:

Там очень специфичное учение. Похожее скорее на ХАМАС какой-нибудь.

Den пишет:

У коллеги в очередной раз жОсткие ассоциации

Dorei пишет:

ХАМАС далеко не только ракетопулянием занимается.

Мир Православного Вархаммера

Че Бурашка пишет:

Мир Православного Вархаммера

? Почему такие выводы?

Dorei пишет:

Почему такие выводы?

Ну если черносотенцы займутся еще и ракетопусканием (а не занятся они не могут если ВМВ переживут, да и учение Циолковский им как бы не более чем коммунистам понравится), то маштабированием от ХАМАС получаем сотни РН в год. Такое вот Вселенское Православие

ЗЫ Знаю что трэш и нереал, но красиво блин Православие должно быть Вселенским

Че Бурашка пишет:

Православие должно быть Вселенским

Оно должно быть Ядерным (здесь Калашников прав) [del][/del]