Вундерваффе для пехоты "галантного века" ¶
Размышляя тут про разную прогрессорскую фигню в связи с очередным литературным замыслом, и так сказать вообще, дошел вот до какого варианта.
Итак — в последние десятилетия XVIII века некий толковый офицер или артиллерист или военный инженер (предположим что это был гораздый на выдумки француз -они к слову были очень креативны -вот с воплощением не всегда выходило -как кстати и у нас) обдумывал себе "как нам реорганизовать Рабкрин" в смысле -как сделать массовый и простой штуцер.
Думал он думал и придумал. За основу было взято уже знакомое на тот момент изобретение — винтовка Цыглея — разве что вместо треугольного в сечении ствола был выбран шестиугольный с поворотом на три четверти. Собственно изобретатель лишь предвосхитил полигональную систему Ланкастера следующего века. При этом ствол не ковался или сверлился а отливался из пушечной бронзы.
При этом штык устанавливался не на более хрупкий чем стальной бронзовый ствол а на ложе в специальном крепежном гнезде.
Скорострельность у полигонального штуцера была такая же как у обычного гладкоствольного уродца, цена такая же или чуть дороже, а технологичность даже слегка превосходила обычные ружья ибо он не требовал сверлильных станков. Изобретение пошло в серию в революционной Франции — а вот ее противники не сразу оценили плюсы новшества.
Уже наполеоновская армия имела в свих рядах более четверти штуцерников (как и реальная армия Второй империи в 1850-60е) -а вот отставшие от нее прусские, австрийские и увы — русские рутинеры — от силы 10% -чем и объясняются ее победы.
Мир обещал быть...
