Сейчас онлайн: Грець, veniamin, Den
Выгод — никаких. Согласен с Деном.
Но восстание 1830 года вы можете предотвратить, только изменив мозги поляков. А это уже псевдо-АИ.
История сама учит, как сделать из неё фальшивку.
Станислав Ежи Лец
Россией управлять просто, но бесполезно...
император Николай Павлович
Не важно, черный кот или белый, но лишь до тех пор, пока он продолжает ловить мышей.
Дэн Сяопин
Артем пишет:
Выгод — никаких. Согласен с Деном.
Но восстание 1830 года вы можете предотвратить, только изменив мозги поляков. А это уже псевдо-АИ.
Ну можно было ещё арестовать самых активных подхорунжих.
Но тогда всё просто перенесётся ещё на несколько лет вперёд.
А что если Речи Посполитой удастся протянуть в каком-то виде до Наполеона.То есть будет какое-никакое,но не ущербное Варшавское герцогство,а всё-таки королевство-конфигурация иная (и война IV коалиции может сложится по другому).Понятно,что в конце XVIII века всё шло именно к ликвидации Польши,но вдруг бы в дело вмешались некоторые случайные факторы-либо Станислав-Август умер бы раньше на несколько лет,либо второй и третий раздел Польши в силу каких-либо причин были бы несколько отложены (достаточно всего на 3 года,чтобы Понятовский умер-значит новые выборы короля,кстати интересная альтернатива-Конституция 3 мая 1791 года и АИ-Польша).Итак выборы:основные кандидаты-курфюрст Саксонский Фридрих-Август,официальный наследник по конституции 1791 года (позднее именно он стал герцогом Варшавским),из Понятовских-Юзеф,племянник усопшего короля,возможно также выдвижение кандидатом и Чарторыйского-старшего (отца Адама Ёжи,который претендовал на трон в изгнании в XIX веке).В условиях раскола национальной партии (король из пястов) на 2 лагеря-вероятнее всего изберут саксонца (да и великие державы,думаю согласятся.Во всяком случае,я считаю-разделы Польши были неизбежны,однако на несколько лет гибель Польши могла бы быть отсрочена вполне,но кто знает,что было бы после Понятовского,которому не удалось доцарствовать 3 года.Итак Польша "продержалась" до момента войн 3 и 4 коалиции.
Александр пишет:
Итак Польша "продержалась" до момента войн 3 и 4 коалиции.
Персик.
Александр пишет:
А что если Речи Посполитой удастся протянуть в каком-то виде до Наполеона.
Каким образом?
Александр пишет:
Станислав-Август умер бы раньше на несколько лет
Что это изменит?
Александр пишет:
либо второй и третий раздел Польши в силу каких-либо причин были бы несколько отложены
И какие это причины?
"На самом деле, каждый мир, который выдумывает альтисторик, становится реальностью в одной из параллельных миров. Задумайтесь об этом, прежде чем писать очередную лажу..." (с) Снусмумрик
"Плоха та АИ, которая не мечтает стать ГИ" (с) Q-silver
Faergal пишет:
Что это изменит?
Новые выборы,державы (Пруссия,Россия,Австрия) возможно не сойдутся в кандидатуре и не выступят единым фронтом добивать Польшу вторым и третьим разделом.То есть Польша как блоха за которую дерутся 2 обезьяны (дословно не помню,но вроде цитата Генриха д'Альбре о своём маленьком наваррском королевстве,за которое дерутся Франция и Испания).Что если польская блоха окажется достаточно проворной,чтобы использовать противоречия держав для своего выживания (личность правителя тут тоже играет роль,нельзя назвать Стася хорошим выбором-и его бесхарактерность тоже привела к тому,что Польшу во время его правления делили и в конце концов не дали ему помереть королём.Понятно,что слабый монарх был выгоден шляхте,но по Конституции 1791 года прерогативы расширялись.Следующий мог быть лучше.
Александр пишет:
возможно не сойдутся в кандидатуре и не выступят единым фронтом добивать Польшу
Не вижу причин 
"На самом деле, каждый мир, который выдумывает альтисторик, становится реальностью в одной из параллельных миров. Задумайтесь об этом, прежде чем писать очередную лажу..." (с) Снусмумрик
"Плоха та АИ, которая не мечтает стать ГИ" (с) Q-silver