Новое АИ - 1762

На Самиздате выложена новая АИ — 1762. http://zhurnal.lib.ru/a/arhen/baglir.shtml

Пришелец из другого мира (не человек) попадает в 1762 год, знакомится с Минихом и дальше начинается крепкая смесь из АИ, прогрессорства и паропанка.

Читается легко, проглотил за ночь.

Автор сего произведения — известем как автор Кембрийского периода Кузнецов В А.

Почитаем.

Руслан пишет:

Пришелец из другого мира (не человек) попадает в 1762 год, знакомится с Минихом

Радуги на них нету.

"Скидываю полушубок, достаю карабин..."(С)

Кстати, в книге очень много от Мира Брауншвейгской династии.

Руслан пишет:

Кстати, в книге очень много от Мира Брауншвейгской династии.

Много?

Мне наоборот показалось....

Ну как же? Роль Миниха в подавлении заговора, пошлины на вывоз сырья, развитие промышленности, ранняя отмена крепостного права итд.

Руслан пишет:

ранняя отмена крепостного права

Это огромный плюс этого вариант (ИМХО), но в МБД на подобный шаг не рискнули, ограничившись правом выкупа по фиксированной цене.

Руслан пишет:

Роль Миниха в подавлении заговора

Другого заговора.

(и этот момент мне и кажется ключевым).

Плюс — союз не с Данией, а со Швецией (в этом варианте самый логичный, но кардинально отличный от МБД).

Победа над Турцией в одной войне (без Тембечинского с его знаниями и умениями это почти невозможно).

Радуга, а вы не пробовали писать литературные произведения? Взяли бы старую заготовку(прогрессор в 1741 "Снимаю шубу, достаю карабин", плюс наработки по МБД) и вперед!..

Радуга пишет:

Это огромный плюс этого вариант

Да? И в чем плюс не поделитесь?

Den пишет:

И в чем плюс не поделитесь?

Автор сумел обосновать отмену крепостного права без передергиваний.

Фрерин пишет:

Радуга, а вы не пробовали писать литературные произведения?

Пробовал.

Получается статья энциклопедии... Максимум на что хватает — короткие отрывки переделанные из других произведений.

Посмотрел по диагонали...

Занятно...

И хорошо написано, живым языком.

Радуга пишет:

Автор сумел обосновать отмену крепостного права без передергиваний

Я о том что полезность отмены крепостного права в тот период под большим сомнением.

Den пишет:

Я о том что полезность отмены крепостного права в тот период под большим сомнением.

Вообще-то говоря вредность крепостного права в общем-то очевидна.

thrary пишет:

Вообще-то говоря вредность крепостного права в общем-то очевидна

"В общем" она может и очевидна. А если смотреть не "в общем", а с изучением матчасти, то его отмена конкретно в последней трети 18 века несет больше зла нежели добра.

Den пишет:

А если смотреть не "в общем", а с изучением матчасти, то его отмена конкретно в последней трети 18 века несет больше зла нежели добра.

Конкретно в чём?

thrary пишет:

Конкретно в чём?

Поддерживаю вопрос.

Дворянство стараниями Петра и Анны с имений уже не живет (первый заставил их служить, вторая — стала за службу платить). Елизавета ситуацию в общем-то сохранила... Т.е. ослабления армии и флота не будет.

Налоги — здесь сложнее. Механизмы их сбора завязаны на помещиков, но не более. После непродолжительного периода бардака весьма вероятно создание более-менее работающей системы.

Радуга пишет:

Налоги — здесь сложнее. Механизмы их сбора завязаны на помещиков, но не более. После непродолжительного периода бардака весьма вероятно создание более-менее работающей системы.

А весьма вероятно, что "период бардака" будет продолжительным, а завершится созданием сверхбюрократизированной системы содержание которой будет жрать энную часть собранного.

Так что одну причину вы назвали.

А вторая — колонизационный вопрос. Как при отмене крепостного права thrary собирается осваивать Херсоншину, да и вообще Новороссию к западу от войска Донского сие для меня тайна.

Den пишет:

Как при отмене крепостного права thrary собирается осваивать Херсоншину, да и вообще Новороссию

а частным порядком туда ширнармассы не пойдут когда на обещание большого кол-ва халявной земли?

Sergey-M пишет:

а частным порядком туда ширнармассы не пойдут когда на обещание большого кол-ва халявной земли?

а) Ширнармассам и поближе земли хватает. Так что больше РИ вряд ли пойдут.

б) Кто пойдут, те помре. Ибо колонизация помещичья и свободная имеют свои моменты...

Den пишет:

Ширнармассам и поближе земли хватает. Так что больше РИ вряд ли пойдут.

поближе -надо за нее какие нить платежи барину плалить ( кстати как мы освобождаем — с землей али нет)

Den пишет:

Кто пойдут, те помре

эскадроны смерти из помешиков их южнее воронежу стеречь будут?

Sergey-M пишет:

эскадроны смерти из помешиков их южнее воронежу стеречь будут?

Нафиг? Сами помре...

Sergey-M пишет:

поближе -надо за нее какие нить платежи барину плалить

Иде? В Поволжье к примеру? Не смешно.

Den пишет:

Иде? В Поволжье к примеру?

а его не нало осваивать?

Den пишет:

Нафиг? Сами помре...

все?

Sergey-M пишет:

а его не нало осваивать?

Надо осваивать не только его.

Sergey-M пишет:

все?

Очень многие.

Den пишет:

Надо осваивать не только его.

кстатии что -из черноземки в повольжье ближе чем в Новороссию?

Den пишет:

Очень многие.

а если их помещик гонит то не помрут? но и гос-во тут поможет....

Sergey-M пишет:

кстатии что -из черноземки в повольжье ближе чем в Новороссию?

а) Вообще-то ближе. По крайней мере из большей части.

б) Кто сказал, что переселялись только из Черноземья?

Sergey-M пишет:

а если их помещик гонит то не помрут?

Помрут. Но меньше.

Sergey-M пишет:

гос-во тут поможет....

Хорошая шутка — я оценил

Den пишет:

весьма вероятно, что "период бардака" будет продолжительным, а завершится созданием сверхбюрократизированной системы содержание которой будет жрать энную часть собранного.

Первое возможно, второе — нет.

В России нет необходимого числа госслужащих не только для "сверхбюрократизации", но и для обычной европейской бюрократии.

Den пишет:

Ширнармассам и поближе земли хватает.

Не скажите. Есть такое дореволюционное произведение "Беглые в Новороссии" (Г. П. Данилевского), так там говорится, что Новороссия осваивалась как раз именно беглыми крестьянами (которые составляли чуть ле не большинство населения).

Den пишет:

Как при отмене крепостного права thrary собирается осваивать Херсоншину, да и вообще Новороссию к западу от войска Донского сие для меня тайна.

За последние 15ть лет гетьманата на паланки войска запорожского переселилось емнип 200 т. человек. Паланки войска запорожского это Новоросия и Донбасс без Луганской и Одесской областей.

Den пишет:

А весьма вероятно, что "период бардака" будет продолжительным, а завершится созданием сверхбюрократизированной системы содержание которой будет жрать энную часть собранного.

Налоги брались с мира. Зачем для этого община должна быть в крепости мне не понятно.

Den пишет:

Кто пойдут, те помре. Ибо колонизация помещичья и свободная имеют свои моменты...

Из 200 т что ломанулись туда в последние годы гетьманата тех кто помре как-то не надблюдалось. Еще хватило народа для депортации и освоении половины кубани.

thrary пишет:

Налоги брались с мира.

В чем-то Ден прав. Брались-то они с мира, но брались помещиками (после Елизаветы). И потом уже помещики сдавали их в казну. Сейчас этот уровень теряется и его придется создавать заново.

Другое дело, что не так давно аналогичная система (поступления налогов с крестьян в казну без помещиков) существовала и восстановить её вполне реально.

Леший пишет:

так там говорится, что Новороссия осваивалась как раз именно беглыми крестьянами (которые составляли чуть ле не большинство населения).

Какая именно Новороссия? Я оговорил что к западу от войска Донского. Там большинство ни разу не беглые. Беглых как раз в Поволжье много.

thrary пишет:

Паланки войска запорожского это Новоросия и Донбасс без Луганской и Одесской областей.

И Херсонщина?

thrary пишет:

За последние 15ть лет гетьманата на паланки войска запорожского переселилось емнип 200 т. человек.

И что это доказывает? У вас "бесконечные патроны"? Кстати, ссылочку не приведете?

thrary пишет:

Из 200 т что ломанулись туда в последние годы гетьманата тех кто помре как-то не надблюдалось. Еще хватило народа для депортации и освоении половины кубани.

Я плакалъ Вы бы того матчасть подучили...

thrary пишет:

Зачем для этого община должна быть в крепости мне не понятно

Ну кто же вам виноват что элементарные вещи не ясны?

Радуга пишет:

Другое дело, что не так давно

Коллега, не так давно — это сильно сказано...