Патриаршество ¶
Как известно после смерти в 1700 году патриарха Адриана новый патриарх не был избран.После достаточно долгого местоблюстительства Стефана Яворского наступил Синодальный период (1721-1917).Упразднение патриаршества одна из самых главных претензий (наряду с прозападным,проевропейским курсом в целом,разрушением идентичности) современнной РПЦ к Петру I.Что было бы если бы институт патриаршества был сохранён,по каким-то причинам после смерти Адриана был избран патриархом (а не местоблюстителем) Стефан I (1700-1722),либо будучи местоблюстителем он бы через несколько лет переквалифицировался в патриархи.Что для этого нужно?Менее радикальный Пётр?Или и РИ-Пётр I в принципе готов был сохранить патриаршество (он же его не упразднил сразу,а только через 21 год,значит в 1700 году речь не шла об упразднении патриаршества).Или Пётр в любом случае упразднил бы патриаршество,тогда для его восстановления нужно устранение Петра (например 1709 год-гибель в Полтавской баталии,царём становится приверженец старины Алексей II Петрович,но он молод и юн,а патриарх Стефан (или какой-то другой,Ваши кандидатуры) по образу Гермогена призывает народ на борьбу со шведами,другой вариант-гибель Петра в итоге Прутского похода 1711 год,третий вариант-долгие лета патриарху Адриану-хотя 83 года конечно возраст,но допустим он будет Мафусаилом XVIII века и проживёт ещё хотя бы 10 лет,значит у Петра будут связаны руки по упразднению патриаршества,да и не до этого-Северная война).
Интересна линия предполагаемых преемников Стефана I Яворского (1700-1722) до 1917 года.Кто мог бы быть патриархом-те лица,которые в РИ были митрополитами Московскими?или Санкт-Петербургскими?или попеременно? (учитывая и перенос столицы вопрос также где будет резиденция патриарха и каков будет его титул-уж не патриарх ли града Святого Апостола Петра м всей России?).На носу дворцовые перевороты-какую роль может в них сыграть патриарх (я думаю значительную-если его власть сохраняется,то его мнение может иметь вес при определении той или иной кандидатуры).