Загадка. Несложная.

Dorei пишет:

Балистическая экспертиза в отсуствие трупа.... Славно

ЕМНИП там об экспертизе пули речь шла, а не о трупах Так вот — пуля была выпущена из пистолета Сакко.

Dorei пишет:

Кстати, каким образом пистолет не попал в суд за 7 лет процесса?

Он попал. Сразу же. Просто в то время экспертам не удалось доказать, что стреляли именно из него; более того, эксперт защиты стоял на версии о пистолете другой системы. И только экспертиза 1961 показала, что ствол был таки тот самый.

ымы пишет:

Каждый, кому вообще не пофиг было на Сакко с Ванцетти, мог прочитать об их анархизме

Мне вот к примеру было не пофиг, а как-то не попадалось. "Процесс Сакко и Ванцетти" — брошюрка пухленькая, и никаких намёков на анархизм. Общедоступные же энциклопедии, как-то БСЭ и МЭС (да и почти современный Энциклопедический словарь-справочник 1929 года), таких деталей не содержали и подавно.

Curioz пишет:

адвокаты почему-то пытались создать обычным грабителям имидж "борцов за рабочий класс".

Так ведь обвинение тоже утверждало, что подсудимые стремились завладеть денежными суммами, чтобы финансировать антигосударственную деятельность. Так что не обычные грабители.

Насчёт виновности. У огромного множества современников, наблюдавших за процессом, сложилось впечатление, что вина подсудимых не доказана, а виновными они признаны из политических пристрастий. Да, левые настроения многих критиков процесса играли роль, но вряд ли можно отнести к левым симпатизантам папу римского Пия 11-го.

Алиби, подтверждённое свидетелями, у Сакко было. Оно было поставлено обвинением под сомнение, да, но оно было.

Разные независимые юристы высказывали относительно виновности подсудимых самые разные мнения.

Баллистическая экспертиза 1961-го года сделала вывод, что пуля предположительно была выпущена из принадлежащего Сакко оружия. Т.е не 100-процентная достоверность, к тому же вероятность подмены пули и пистолета не исключены.

В 1977 году губернатор штата Массачуссетс Майкл Дукакис заявил, что приговор Саккоо и Ванцетти был несправедливым.

Curioz пишет:

ЕМНИП там об экспертизе пули речь шла, а не о трупах

То есть в распоряжении экспертов была пуля, извлеченая из трупа, гильза и пистолет, все они провалялись неизвестно сколько в архивах. Исслендовать собственно следы (рану) на трупе они не могли. Место происшествия можно было обследовать только в 30-ые. Они могли исследовать деформацию пули, сравнить с другими пулями выпущенными из того же пистолета, но для того, чтобы сделать на этом основании точные выводы о возможности такого выстрела из этого пистолета надо знать не только характеристики пули и самого пистолета, но характеристики выстрела (от них зависит скорость пули при вхождении в тело, на ней не написанная), для чего необходимо, как минимум, обследовать характер раны и места происшествия и точно определить траекторию и дистанцию выстрела. Эти данные они брали из отчетов сораколетней давности. По сути мы имеем дело с третье баллистической экспертизой, более скудной по исходным данным, чем экспертиза обвинения или защиты. Могли иследовать следы на оной и т. п. Но пардон я не уверен, что за 40 лет с пулей и гильзой вообще ничего не происходило, и что пистолеты настолько же индивидуальны как отпечатки пальцев. Тем более некто Ли, рассказывающий об этой экспертизе на радио Свобода, открыто говорит, что "пистолеты разъела коррозия" (http://www.svoboda.org/programs/OTB/2003/OBT.012203.asp), то есть исследорвалось не вполне тоже оружие. Я не говорю, что экспертиза не точна, но будь я адвокатом Сакко устроил бы господам юристам и баллистам мельницу Кацмана. Не говоря уже о том, что юристы не могли проверить других доказательств.

Поправка: 20-ые...

Curioz — "Вот такие вот вопросы и выдают незнание вопрошающим матчасти" — выше вам таки пояснили , что вы не то чтобы незнаете тут матчасти , но откровенно пытаетесь увильнуть

— "А то, что сами Сакко и Ванцетти были анархами, Вас не смущает? Впрочем это не каждому в СССР известно, да..." — вот именно , кому было интересно тот знал . И я сам прочел об этом ЕМНИП именно в Советской книжке ...

[HTML_REMOVED]

Страна, год?

САСШ, вторая половина 30-ых....имхо....

с уважением, Саул

Саул Репнин (АВЩ) пишет:

САСШ, вторая половина 30-ых

Нет.

Гитлеровскя Германия?

Вот например один такой писал о том что "очень доволен" разгромом "лукавых малодушных гречишек" и хочет, "чтобы позорная их империя и гнездо заблуждений были выкорчеваны вашими руками, если только Христос изберет вас отмстителями за Свое поношение и вам поручит возмездие, не к добру затянутое всем католическим народом"...

Кто сей культурнейший человек и радетель о счастье христианском? Ну и о каких событиях речь вестимо?

Великобритания времен ВМВ

Кто-то из итальянцев, поэт или писатель. Кто не помню.

Папа римский Николай 5 желает Мехмеду 2 му скорейшего взятия Константинополя?

Sergey-M пишет:

Великобритания времен ВМВ

[HTML_REMOVED][HTML_REMOVED]Слава Sergey-M! [HTML_REMOVED][HTML_REMOVED]

1943, сталелитейный, горячие цеха.

К вопросу об использовании труда женщин, да.

Sergey-M пишет:

Папа римский Николай 5 желает Мехмеду 2 му скорейшего взятия Константинополя?

Нет слишком креативно.

ымы пишет:

Кто-то из итальянцев, поэт или писатель. Кто не помню.

Направление верное, но все же хотелось бы конкретики. Личность известная. Подождем других коллег.

Den пишет:

Нет слишком креативно.

ну я старался

ЕМНИП, Петрарка

Думаю, речь идет о разгроме Константинополя в 1204 году.

А не Данте ли ?

Да, я тоже о Данте подумал.

Динлин пишет:

Да, я тоже о Данте подумал.

Помилуйте, к 1 падению Константинополя он еще не родился, а ко второму — давно умер

Han Solo пишет:

к 1 падению Константинополя он еще не родился, а ко второму — давно умер

Событие могло быть и другое. Деградация Византии растянулась на века.

Леший пишет:

ЕМНИП, Петрарка

Не изменяет.

[HTML_REMOVED]Слава Лешему![HTML_REMOVED]

ВЛАДИМИР пишет:

Думаю, речь идет о разгроме Константинополя в 1204 году.

Было бы слишком просто.

Динлин пишет:

Событие могло быть и другое. Деградация Византии растянулась на века.

Угу. Это разорение учиненное возрожденной Византии генуэзскими пиратами в 1352 году.

ымы пишет:

К вопросу об использовании труда женщин, да.

Я где-то видела фото аглицких ледей-последовательниц Паши Ангелиной — кажется 1942 год....

А как же классическая Роузи-клепальщица

Ольга — ЕМНИП у них еще и намеки были на то , что де вот у большевиков то тема развита , а мы мол чем хуже ??!

К слову , это дополнительно гну Курьезу , что орал о том де , что "где вы видели при капитализме эксплуатируемых женщин" ... Не считая уже детский и женский труд периода ДО ВОСР ...

Какая прелесть ...

Магомед пишет:

а мы мол чем хуже ??!

Поищу куда я заховала тот диск с фотками — найду добавлю женских трудовых подвигов.

"Что за восхитительный народ — он убивает наших генералов, обращает наших епископов в свою веру и пишет — "конец" — наистории французской династии!"

Кто это и про какой народ сказал?

Это сказал Дизраэли о зулусах.