Варяг. АИ.

http://zhurnal.lib.ru/d/dojnikowgb/warjag15.shtml

Интересный рассказ. Вроде у нас еще не рекламировали.

Неплохо. Поскольку писал явно цусимовец думаю однозначных багов не будет и в технической части. Сам прорыв "Варяга" мне понравился... но потом пошло фентези в духе Звягинцева. Стало скучновато...

Теперь главные герои помирят Россию и Японию, зачаруют Николая и поведут Россию к процветанию и благолепию... Все это легким движением руки естественно...

Den пишет:

Теперь главные герои помирят Россию и Японию, зачаруют Николая и поведут Россию к процветанию и благолепию... Все это легким движением руки естественно...

Вроде этого как раз аффтар хочет избежать. Безудержным будет только японобитие на море. Ну и однозначно целеустановка на альтерпозитиву, что для рОмана номано.

101 ветка с обсуждением, гаданием, помоганием и мешанием живёт на РЯВ форуме под именем ~отпинать. В АИ разделе, кажется.

Хи-хи... Активно обсуждалось на параллельном под названием "Пироги от сапожника" с участием автора. Две или три темы закрылись. Да и сейчас тема под названием "Возвращение босого сапожника" присутствует...

Den пишет:

Поскольку писал явно цусимовец думаю однозначных багов не будет и в технической части.

Так по мелочи.... Сам участие принял в пинании...........

Маруся пишет:

101 ветка с обсуждением, гаданием, помоганием и мешанием живёт на РЯВ форуме под именем ~отпинать

Угу. Видел.

Kert пишет:

Вроде этого как раз аффтар хочет избежать. Безудержным будет только японобитие на море. Ну и однозначно целеустановка на альтерпозитиву, что для рОмана номано.

Вот незаметно. Отправление в Питер чудо-доктора который будет лечить наследника и попытки задружить с японцами силами отдельно взятого мичмана на тему "да нам в общем и не нужен Порт-Артур" несут чистым галактизмом.

Что касается японобития то после взятия на абардаж двух "Гарибальдийцев" меня уже ничем не удивить...

Из позитива можно отметить, что автор активно пиарит родной форум т.е. "Цусиму"

Kert пишет:

Активно обсуждалось на параллельном под названием "Пироги от сапожника" с участием автора. Две или три темы закрылись. Да и сейчас тема под названием "Возвращение босого сапожника" присутствует...

И что? Там и тот же "Отрок" обсуждался. Сплошной вольный треп и на порядок меньше конструктива чем даже в комментах на "Самиздате".

Данная же тема родная для "Цусимы" и как справедливо заметила Маруся именно там ее обсуждение и стоит читать. Ответ на вопрос "как автор докатился до жизни такой" тоже наверное где-то там...

Den пишет:

Отправление в Питер чудо-доктора который будет лечить наследника

ИМХО это фича. Вроде как наследник еще не родился. (точно — события в феврале 1904 происходят, царевич только в июле родится).

Den пишет:

попытки задружить с японцами силами отдельно взятого мичмана на тему "да нам в общем и не нужен Порт-Артур" несут чистым галактизмом.

Это не только личная позиция одного человека (которому ИМХО быстро напомнят, что по его планам Япония будет контролировать выход России в открытое море на востоке), но и позиция близкая к позиции Руднева в РИ.

Радуга пишет:

ИМХО это фича

ИМХО это баг Там весь смысл в том, что один из "перенесенных" намеревается втереться в доверие Николая путем лечения царевича. Для того и организовывают "мистическую" встречу с царем. Или он планирует быть доверенным при царе лет пять? Когда еще станет очевидна гемофилия и можно будет более-менее безопасно переливать кровь...

Словом автор несомненно знает море, но вот политика у него даже не на тройку. Кстати. жаргонизмы конца 20 — начала 21 века в устах людей живущих в 1904 году сильно обламывают удовольствие от чтения...

Перенес тему в "Ветвящееся время".

да нам в общем и не нужен Порт-Артур

Может это и не попытка задружиться с Японцами..........может это только сюжетная линия..........глядя на преображенцев, радостно марширующих по дорогам (улиц нет) частично разбитого, частично сожжённого, но под корень разграбленного и изнасилованного Токё тот японский офицер говорит германскому В-М атташе: "А они (всхлип) говорили, что им этот Артур (всхлип) не нужен, и Манчжурия тоже, так чтоб (хлюп) они бы сделали, если бы за что-то нужное воевали (бурные рыдания)"............................

Маруся пишет:

Вроде этого как раз аффтар хочет избежать. Безудержным будет только японобитие на море. Ну и однозначно целеустановка на альтерпозитиву, что для рОмана номано.

Прочитал "по диагонали".

Вспомним, с какой помпой встречали "героев Варяга" в РИ. И только сейчас появляются книги, в которых пишется, что Руднев — перестраховщик.

А если бы "Варяг" прорвался? Вся ткань последующих событий была бы другой, просто потому, что японский флот ощутил бы неуверенность в своих силах.

Все остальное — анрыл.

Артем пишет:

А если бы "Варяг" прорвался? Вся ткань последующих событий была бы другой, просто потому, что японский флот ощутил бы неуверенность в своих силах.
Все остальное — анрыл.

Это как-то не сочетается — не находите?

Прорыв Варяга мимо Асамы это анрил по определению. Но если прошел... все остальное становится возможным.

Радуга пишет:

Прорыв Варяга мимо Асамы это анрил по определению.

Да.

Может быть.

Я не мореман, тактические характеристики кораблей на зубок не помню.

Меня умилил до слез другой анрыл противоминная сетка и койки, использованные в качестве "динамической" брони. Такие вещи очень хороши против кумулятивных зарядов. Причем кумулятивно-прожигающих...

Лже-Рудников хочет ловить сеткой снаряды, начиненные шимозой. Шимозой! Не все ли равно, на поверхности борта он сдетонирует, или на полметра ближе? Все равно броню порвет. Не разорвет, так промнет вовнутрь.

Артем пишет:

Меня умилил до слез другой анрыл противоминная сетка и койки, использованные в качестве "динамической" брони.

Напрасно иронизируете. Подобная защита как раз в РЯВ и применялась. И русскими, и японцами.

Вот так она выглядела

[HTML_REMOVED]

"Аврора", ПМВ.

А это так сказать у оппонентов. 14 мая 1905 г

[HTML_REMOVED]

Артем пишет:

Меня умилил до слез другой анрыл противоминная сетка и койки, использованные в качестве "динамической" брони.

Дополню ув. Kert. Японские фугасные снаряды имели весьма чувствительные взрыватели, вполне способные сработать о сетку. К тому же, койки вполне могут принять на себя часть осколков — что для "Варяга" особо критично.

Артем пишет:

Не все ли равно, на поверхности борта он сдетонирует, или на полметра ближе? Все равно броню порвет. Не разорвет, так промнет вовнутрь

То-то и оно, что не все равно. Броня, с большой вероятностью, устоит перед взрывной волной.

d-97 пишет:

Броня

Нету там брони. Вернее есть — боевая рубка и бронепалуба, но там такая броня, что её даже Асама может пробить разве что в упор. А Асаму вынесли читерски (ибо без этого прорыв действительно анрыл). Койки — уставная с парусных времён защита от осколков, противоминные сетки аффтарским произволом вызывают преждевременный взрыв фугасных снарядов, чем уменьшают их фугасное и зажигательное действие.

Вот.

:)

Маруся пишет:

Койки — уставная с парусных времён защита от осколков, противоминные сетки аффтарским произволом вызывают преждевременный взрыв фугасных снарядов, чем уменьшают их фугасное и зажигательное действие.

Ссылка уже умерла.

Любопытно, как это сеть, может использоваться для предварительного срабатывания снаряда??

Gummibar пишет:

как это сеть, может использоваться для предварительного срабатывания снаряда?

Драно явно с мемуарных кроватных сеток, которые якобы способны защитить танк от примивной кумы. А так — исключительно аффтарским произволом:) Ибо сейчас уже никто не сможет сказать, хватит удара о сетку для срабатывания донного между прочим взрывателя — или нет.........

Маруся пишет:

Ибо сейчас уже никто не сможет сказать, хватит удара о сетку для срабатывания донного между прочим взрывателя — или нет.........

Ну вообще-то у него описано и как срабатывали, и как не срабатывали. (и неясно каких случаев больше).

ЕМНИП у него описано только 1 срабатывание и то — попадание в цепь (а не в сетку).

Радуга Так про сами по себе срабатывания я ничего не говорила. Только то, что любая реакция снаряда на таковое препятствие — АП.

Gummibar пишет:

Ссылка уже умерла.

Ну почему сразу умерла?

Это просто Самиздат таращит.

Но на всякий случай:

http://zhurnal.lib.ru/d/dojnikowgb/

Это страница автора на Самиздате.

Да, дурь это.

Для понимания, что есть противоминная сеть.[HTML_REMOVED]

Диаметр колечка 6дюймов.

С таким же успехом можно прикрываться от снаряда крышкой от кастрюли.

Gummibar пишет:

Диаметр колечка 6дюймов.

Т.е. если сложить вдвое 6" снаряд уже не пролезет Вообстче же у ув. Глебыча очень много идей или сомнительных или прямо авантюристических , но етож худлит. Давайте ещё сабатини постебём

Самое интересное на Цусиме куча флотофилов обсуждает- ни слова про сетки не видел. Значит можно?

А вообще этот рассказ уже давно на параллельном и Цусиме обсуждается. Кстати, будет издаваться — есть договор с издательством.

Маруся пишет:

Драно явно с мемуарных кроватных сеток, которые якобы способны защитить танк от примивной кумы.

Ну, от медленно летящей кумулятивной гранаты — ручной, или выпущенной из панцерфауста — сетка (или лист жести) защитить, при удаче, может. А вот от кумулятивного же снаряда — не факт.

Маруся пишет:

сейчас уже никто не сможет сказать, хватит удара о сетку для срабатывания донного между прочим взрывателя — или нет

Вроде бы случаи взрывов японских снарядов при попадании в такелаж описывались. Но можно ли этому доверять... Гложут меня сомнения.

Так, или иначе — этот вопрос стоило бы обсуждать в данной теме, ограничься автор прорывом Варяга. К сожалению, анрил с этого лишь начался.

Маруся пишет:

но етож худлит. Давайте ещё сабатини постебём

А...а. Фэнтези. Ну так бы сразу и сказали.

Логинов пишет:

уже давно на параллельном и Цусиме обсуждается.

Ну... знаете поговорку насчет кота и свободное время?

Gummibar пишет:

Фэнтези

А не понятно с самого начала???????????с самой развилки, можно сказать:))

Детонировали снарядв на сетках и койках В РЕАЛЕ. Потому как шимоза (мелинит) штука ОЧЕНЬ нестабильная. Она еле-еле переживала без детонации выстрел из пушки, а уж при попадании в любое препятствие тверже картона взрывался снаряд. Причем не от детонатора даже, сколько сама шимоза детонировала.

Почитайте в инете про "мелинит". Его урони с полуметра просто в ящике в расфасовке — он взорвется в 30% случаев.

falanger пишет:

шимоза (мелинит)

Так лиддит, мелинит и шимоза это три разных человека. В смысле одно ВВ, но произвёдённое по разным технологиям, от того отличаются. Плюс наименее устойчивы пикриты, а не сама кислота, а Японцы свою ВВ заботливо укутывали, предотвращая контакт таковой с металлическими стенками и следовательно образование оных солей. Да и не обязательно шимоза была в боекомплекте (вроде сейчас так решили, мог быть и порох). Поэтому ЛЮБОЙ результат столкновения японского снаряда с проволочиной — АП. Но допустимый АП.

falanger пишет:

Она еле-еле переживала без детонации выстрел из пушки

Отсюда поподробнее, пожалуйста. При падении с полметра, значит, взрывается. А при выстреле — ай, ай — но нет. Воздействующие силы сравнить не желаете?