Еще одно АИ. Перенос сознания в тело Вильгельма II... ¶
Автор — Бураков. Спасти Империю[HTML_REMOVED].
ПМСМ, пишет средне, над языком работать и работать...
Сейчас онлайн: Mockingbird19
Автор — Бураков. Спасти Империю[HTML_REMOVED].
ПМСМ, пишет средне, над языком работать и работать...
Забавно. Да литературно не особо, но целого ряда классических "прогрессорских" ошибок избежал. Да и из тех вариантов "командного" внедрения... да еще и в несколько стран... пожалуй лучшее. С интересом почитаю дальше когда напишет. Кстати, кто знает каков ник коллеги? Он явно из альтисториков.
Я очень не люблю слова унтерменши, но глядя как воюют и правят укронаци...
Den пишет:
но целого ряда классических "прогрессорских" ошибок избежал
Коллега, а не могли бы вы написать про ошибки подробнее? Каких-таких ошибок автор избежал?
Фрерин пишет:
Автор — Бураков. Спасти Империю.
ПМСМ, пишет средне, над языком работать и работать...
таки признаейтесь что это вы и есть
Признаюсь...
Фрерин пишет:
Признаюсь
Теперь прочитаю. :)
Детство - это время, когда не думаешь матом...
Гитлер -- австриец.
Фрерин пишет:
Коллега, а не могли бы вы написать про ошибки подробнее? Каких-таких ошибок автор избежал?
Пардон коллега, только сейчас увидел. Да собственно я банальности имел в виду. Нет столь склонного многим авторам "одним махом — семерых побивахом", технические новшества которые внедряет ГГ находят свое применение только если назрели предпосылки. Общий технический и хм... ментальный что-ли уровень страны не изменяется волевым решением героя. Даже после "накачки" голова ГГ не превратилась в библиотеку им. Ленина или Конгресса как часто бывает в подрбных произведениях. Нет чрезмерной "гамадрильности" ГГ (по терминологии Валентинова) т.е. он не лезет в каждую драку сам. Пьянка с русским царем и разборки с любовницей в общем-то в рамках. Ну и т.д.
В общем потому я и понял что автор — наш человек
Пишите еще.
ЗЫ: Я пожалуй только действительно не понял почему в Германии задействован только один прогрессор? Если в России их минимум шесть? Недоумение ГГ по этому поводу понятно — автор слишком жесток
Я очень не люблю слова унтерменши, но глядя как воюют и правят укронаци...
какие 6 ?
Sergey-M пишет:
какие 6 ?
Коллега читайте внимательно:
Александр Иванович — в теле императора.
Анатолий Борисович — ?
Николай Петрович — ?
Маша — в теле Марии Георгиевны.
Люся — в теле девочки видимо из знатной семьи.
Олег — кто-то из революционеров.
Вот уже шесть. Возможно Николаев двое (по тексту не ясно об одном и том же речь или нет) — тогда вообще семеро. Может и еще есть — это вопросы к автору.
Плюс ко всему это пока довольно слаженная команда в которой дестабилизирующей фигурой выступает лишь Маша. Словом существенные преимуществ перед одиноким Вильгельмом.
Я очень не люблю слова унтерменши, но глядя как воюют и правят укронаци...
блин, аффтар много новоого накорпапл.... надо навертсывать
Den пишет:
Может и еще есть — это вопросы к автору.
так некий "большой совет" упомннаеццо....
Sergey-M пишет:
так некий "большой совет" упомннаеццо....
Ну слет всех российских прогрессоров. Возможно 6-7, возможно больше.
Я очень не люблю слова унтерменши, но глядя как воюют и правят укронаци...
Закончил первую чать. Теперь вот думаю, как пройдет Босфорская операция(идея взята из МЦГ), кого ставить на место Бисмарка(здесь он умрет весной 1897), кого — королем Иерусалимским, кого главолй Израиля...
Фрерин пишет:
как пройдет Босфорская операция
Никак. Она нереализуема, о чем Алексеев изначально говорил.
Детство - это время, когда не думаешь матом...
ымы пишет:
Она нереализуема, о чем Алексеев изначально говорил.
Почему?
Кстати, операция планируется весной 1897, а не в ПМВ, как вы, наверное, подумали...
Фрерин пишет:
не в ПМВ, как вы, наверное, подумали...
Так и подумал.
В 1897 — может, и реальна. Хотя сомневаюсь — британский десант с другой стороны Босфора провалился, примерно с тем же, ЕМНИП, оснащением турок.
Детство - это время, когда не думаешь матом...
ымы пишет:
Она нереализуема, о чем Алексеев изначально говорил.
В 1897 году вполне. Вообще эти планы разрабатывал как вполне реализуемые например Обручев.
Не забывайте это мир прогрессоров. Их в России аж 8 штук (вдобавок к 7 мною выше считанным автор ввел и некоего Семена Николаевича). Автор так и не сказал с чего такой откровенный подыгрыш России. Даже буры получили больше прогрессоров чем Германия. Правители ФРГ смотрятся какими то умственно задержавшимися.
ымы пишет:
британский десант с другой стороны Босфора провалился, примерно с тем же, ЕМНИП, оснащением турок
Вроде младотурки довольно сильно там все укрепили.
По тексту
цитата:
В восточном Берлине, в российской зоне ответственности, прошел митинг с призывами убрать разделяющую город...
Но как Холмс??? Как это сочетается с :
В Киле спущен на воду третий авианосец проекта "Граф Цеппелин". Новый корабль назван в честь Вильгельма II...
На европейской космической станции космонавты отметили юбилей вступление на престол кайзера распитием пива...
Концовка резко не понравилась. Дело вкуса конечно, но по мне упоминания Путина, Новодворской и Церетели превращают красивый роман в примитивный политшарж. Сразу расхотелось читать дальше... Я как то на что-то более серьезное и непопсовое настроился
Я очень не люблю слова унтерменши, но глядя как воюют и правят укронаци...
Den пишет:
Концовка резко не понрависаль.
Подумаю. Скорее всего, исправлю...
В успешность Босфоро-Дарданельской операци я верю. Вот остаются сомнения, не приведет ли это к войне...
Фрерин пишет:
Вот остаются сомнения, не приведет ли это к войне...
А это от вашего Вильгельма зависит. Если Германия Россию поддержит, то имхо Англия на конфликт не пойдет скорее всего. Хотя активно начнет к войне готовиться и ПМВ это лет на несколько приблизит.
Я очень не люблю слова унтерменши, но глядя как воюют и правят укронаци...
Фрерин пишет:
Подумаю. Скорее всего, исправлю...
Подумал. Убрал. Добавил про Петроградскую олимпиаду...
Фрерин пишет:
Подумал. Убрал. Добавил про Петроградскую олимпиаду...
Вот так на мой вкус, существенно лучше. С критиками в Самиздате, что мол спойлеры не согласен. Ибо российская зона ответственности делает все неочевидным...
Гм, коллега я правильно понял авторский замысел, что на самом деле засланец в теле Вильгельма не один и за ним присматривает группа лиц которые пока в тени?
Японских прогрессоров пора бы вам уже выдвигать...
Я очень не люблю слова унтерменши, но глядя как воюют и правят укронаци...
Den пишет:
Концовка резко не понрависаль.
+1
Den пишет:
В 1897 году вполне. Вообще эти планы разрабатывал как вполне реализуемые например Обручев.
если, коллегаФрерин, Вы всерьёз решите проводить операцию на Проливы, то взгляните, допустим, сюда
http://tsushima.borda.ru/?1-14-0-00000007-000-0-0
http://tsushima.borda.ru/?1-14-0-00000006-000-0-0-1223371479
http://tsushima.borda.ru/?1-14-0-00000006-000-0-0
http://tsushima.borda.ru/?1-16-0-00000076-000-0-0-1208626217
http://tsushima.borda.ru/?1-16-0-00000077-000-0-0-1207918386
http://tsushima.borda.ru/?1-16-0-00000075-000-0-0-1208806395
, может быть какие-то "фенечки" пригодяться...
а вообще — не рекомендую, в т.ч. и из-за вот этого
Через проливы идет большая часть нашего хлебного экспорта, который для теперешней России играет ту же роль, что и для России XXI века нефтяной.
если в двух словах — можете , ИМХО, получить пугачёвщину в полный рост
с уважением, Саул
Den пишет:
коллега я правильно понял авторский замысел, что на самом деле засланец в теле Вильгельма не один и за ним присматривает группа лиц которые пока в тени?
Пока не буду спойлерить.
Саул Репнин (АВЩ), спасибо, почитаю...
Коллега Фрерин, а когда продолжение?
Интересно закручивается. Хотя тема японских прогрессоров еще совсем не раскрыта. Что учитывая акцентирование работы российсой военной разведки на Японии довольно странно.
Я очень не люблю слова унтерменши, но глядя как воюют и правят укронаци...
Увы, увы, совсем забросил произведение по причине тяжелого душевного кризиса (возникшего на почве осознания объема проблем, стоящих перед прогрессором и по личным причинам)...Возможно скоро будет продолжения, переработаю старые части, исправлю ляпы, дополню...
Кстати, господа флотофилы, посоветуйте пожалуйста какую-нибудь авторитетную "мурзилку" по истории флота и дредноутов в частности...
Фрерин пишет:
авторитетную "мурзилку" по истории флота и дредноутов в частности...
В сети есть "Морская коллекция" журнала "Моделист-Конструктор", ссылок
на нее много (много и сайтов на которые она размещена). Например:
http://navycollection.narod.ru/library/Mk/mk_all.html[HTML_REMOVED]
Вал