михаил погиб на РЯВ.

а что измениться если офицер гвардейской кавалерии (не помню кем он был на начало 1904г) цесаревич михаил отпроситься на войну командовать эскадроном или дивизионом. на возражение николая что он цесаревич, резонно возразит что романовых как собак нерезаных и е в случае смерти михаила и отсутсвия наследника у царя корона все равно останется в семье+ их папаша будучи цесаревичем тоже участвовал в войне. прибыв на фронт и пару месяцев поучавствовав в стычках и разведке в одном случае героически гибнет задержав обходящую японскую дивизию на пару часов или просочившись в тылы вырезает обозный батальон и артиллерийский парк с парой батарей пока подошедшие резервы не давят их в тисках. в другом случае смерть наступила случайно или не дай боже от дизентирии. умер михаил в день рождения у царицы сына. ну вероятней всего в первом случае имя у наследника будет михаил а не алексей, а изменит ли это историю кроме появления слухов что михаила убили свои по приказу царицы или даже царя. насколько я могу судить это только несколько поднимет авторитет романовых, хотя насколько я помню несколько великих и князей императорской крови погибли на фронте во время ПМВ.

даже если выедет нафронт то он на ттот омент цесаревич никто ео на передовую не выпустит...

+1. Несмотря на всю искусственность темы и малозначительность развилки (Романовых действительно как собак нерезанных). Задолбали МЦМы.

Sergey-M Так и не удержит ведь, буде сильное желание повоевать возникнет. Кроме того, хунхузов, случайных снарядов и прочих пищевых отравлений никто не отменял.

komo пишет:

а что измениться

Да ничего, собственно.

На ФАИ монархисты будут спорить — "Вот если бы остался в живых Михаил Александрыч , он то бы в 17-м , после отречения старшего брата , всем ужо показал !"

Маруся пишет:

Задолбали МЦМы.

Не ругайтесь леди...........

cobra

Sergey-M пишет:

даже если выедет нафронт то он на ттот омент цесаревич

Предположим он выедет на фронт в мае 1904!

ымы пишет:

Да ничего, собственно

Фиг. Начать с того, что Николай вполне может отречься в пользу сына. Который в свою очередь отречься до совершеннолетия не может.

Curioz пишет:

Николай вполне может отречься в пользу сына

Он и в РИ мог. Не схотел.

Кто следующий престолонаследник? Если челоывек, который не отречется, это уже другой Февраль.

Dorei пишет:

Кто следующий престолонаследник?

Не то Кирилл, не то Борис.

ымы пишет:

Он и в РИ мог. Не схотел

Строго говоря он и в РИ не имел такого права, но это мелочи. При отсутствии Михаила (как-никак бывший цесаревич) у императора сужается выбор.

ымы пишет:

Не то Кирилл, не то Борис

"Или одно из двух". Вообще-то у Кирилла с престолонаследием проблемы, но в революцию может прокатить незамеченным. Собственно если ставить в регенты, то можно утешаться тем, что "очередь до него едва ли дойдёт" (с)

Curioz пишет:

При отсутствии Михаила

есть присутствие следущего ВК. И все.

ымы пишет:

есть присутствие следущего ВК

Т.к. даже непонятно, кого именно присутствие, разница с реалом заметна. И не факт, что следующий ВК (кем бы он ни был) поведёт себя аналогично Михаилу.

Кстати, а не изменится ли отношение Николая к РЯВ с самого начала? Кирилл тяжело ранен на "Петропавловске", Михаил убит на сопках Манчжурии... "Кара Божья, надо сворачиваться". Или наоборот — "До последнего человека и до последнего патрона!"

Curioz пишет:

даже непонятно, кого именно

Смотрите очередность — будет понятно. Я ее не помню.

ымы пишет:

Смотрите очередность — будет понятно.

Не будет. Ситуация зело спорная (браки... не с теми...)

Dorei пишет:

Кто следующий престолонаследник? Если челоывек, который не отречется, это уже другой Февраль.

Вы думаете среди ближайших родственников кто-то политическими талантами блещет??? Настолько, чтоб Родзянку переиграть?

Тот все равно "задавит" (приведет группу офицеров и будет убеждать — отрекись... или...).

Curioz пишет:

Кстати, а не изменится ли отношение Николая к РЯВ с самого начала? Кирилл тяжело ранен на "Петропавловске", Михаил убит на сопках Манчжурии... "Кара Божья, надо сворачиваться". Или наоборот — "До последнего человека и до последнего патрона!"

уже интересно.

Радуга пишет:

Ситуация зело спорная

У Михаила она была вообще никакая, ежели по закону.

ымы пишет:

У Михаила она была вообще никакая, ежели по закону

Дык и у Кирилла такая же. Тогда наследует Борис. Но у меня на словосочетание "Борис Второй" устойчивая аллергия :(

Curioz пишет:

Дык и у Кирилла такая же. Тогда наследует Борис

Тогда, судя по РИ — наследует именно Кирилл. Как такой же.

Ну, во первых, пространство для маневра у императора в феврале 1917 г. сужается и "козью морду" всем, он показать не может. Россия остается империей при малолетнем императоре и правительство Львова и К^о — не временное, а просто правительство. Соответственно, оно управляет страной, а выборы в Конституционное собрание (sic!) занимается какой нибудь комитет.

Шансы большевиков, даже с Лениным, понижаются.

Во вторых, смерть Михаила — резонансное событие. И Император, и страна могут оч-чень обидеться на японцев, упереться рогом и не подписать Портсмутский мир. Ведь у японцев не было позитивной цели для продолжения войны — не на Благовещенск же им идти в самом деле. А у нашей армии такая позитивная цель оставалась — сбросить японцев в море.

Артем пишет:

пространство для маневра у императора в феврале 1917 г. сужается и "козью морду" всем, он показать не может

Почему? Что ему мешает?

Скажем так, при отречение николая 2, регентом или императором он провозгласил бориса, он в это время на фронте, Пообещав поднять на звание тех кто пойдет за ним + ордена, он смещает поддержавшего временное правительство комфронта и ставит на его место лояльного скебе генерала, идет дальше на могилев и смещает алексеева с кодлой, едет дальше на питер, проблемы с заложниками ( царица и дети) его не особоволнуют, прийдя в питер, блокирует его и ждет пока мятежники не начнут от голода и страха разбегатся, кто куда. Через месяц несколько десятков штрафбатов штурмют германские окопы, несколько сотен зачинщиков сушатсяна веревочке, под сотню тыс погибли во время подавления беспорядков или во время тех самиых беспорядков. И все это что у одного великого княя взиграло чистолюбие и он решил стать царем. Под шумок в течение полугода от аполексического удара табакеркой дохнут ник2, михаил, алексей и братан кирюша. Мир обещал быть...

Den пишет:

Почему? Что ему мешает?

Dorei пишет:

Кто следующий престолонаследник? Если челоывек, который не отречется, это уже другой Февраль.

komo пишет:

Скажем так, при отречение николая 2, регентом или императором он провозгласил бориса, он в это время на фронте, Пообещав поднять на звание тех кто пойдет за ним + ордена, он смещает поддержавшего временное правительство комфронта и ставит на его место лояльного скебе генерала, идет дальше на могилев и смещает алексеева с кодлой, едет дальше на питер, проблемы с заложниками ( царица и дети) его не особоволнуют, прийдя в питер, блокирует его и ждет пока мятежники не начнут от голода и страха разбегатся, кто куда.

Даже самому ничего писать не пришлось.

Артем пишет:

Во вторых, смерть Михаила — резонансное событие. И Император, и страна могут оч-чень обидеться на японцев, упереться рогом и не подписать Портсмутский мир. Ведь у японцев не было позитивной цели для продолжения войны — не на Благовещенск же им идти в самом деле. А у нашей армии такая позитивная цель оставалась — сбросить японцев в море.

Революция бушует внутри,не до высоких целей,мир-благо.

Артем пишет:

Ведь у японцев не было позитивной цели для продолжения войны — не на Благовещенск же им идти в самом деле.

У японцев тупо нет сил войну продолжать. Если смерть брательника вдохновит Ника на войну до победного то это альтпозитива несомненно. Только не уверев в таких последствиях.

komo пишет:

И все это что у одного великого княя взиграло чистолюбие и он решил стать царем.

А что дает вам основание думать что сабх таков?

Curioz пишет:

у меня на словосочетание "Борис Второй" устойчивая аллергия :(

• 10

Артем пишет:

Во вторых, смерть Михаила — резонансное событие. И Император, и страна могут оч-чень обидеться на японцев, упереться рогом и не подписать Портсмутский мир.

Den пишет:

Если смерть брательника вдохновит Ника на войну до победного то это альтпозитива несомненно. Только не уверев в таких последствиях.

Следуя такой логике можно сказать,что гибель князя Олега Константиновича в боях в Восточной Пруссии в 1914 году должна была вдохновить Николая II на войну до победного конца,но что-то не видно чтобы это случилось.Конечно Олег не самый близкий родственник,однако потенциальный супруг дочери императора.А Николай как известно слабовольный,несмотря на личные достоинства-воевать не будет

Вот именно — Олег Константинович — не самый близкий родственник. А тут речь идет об официальном наследнике престола.