Я думаю,что Тверь имела бы все шансы вернуть великое княжение и стать столицей при Михаиле Александровиче,если бы московский дом был разобщён,а не возглавлялся твёрдым ДД.Для этого нужно,чтобы феодальная война XV века случилась в XIV веке.Большой удачей московской династии было маленькое количество претендентов долгое время.У Даниила к примеру было много сыновей,все кроме Ивана Калиты без мужского потомства или умерли рано.В тоже время в тверской ветви Михаила Святого даже за вычетом Дмитрия Грозные Очи,убившего Юрия и убитого по приказу хана потомство дали-Александр,Константин,Василий.От Александра Михайловича пошла великокняжеская и холмская ветвь,Константин стал князем Дорогобужа,а Василий-Кашинским.Если бы Данииловичи тоже дали бы мужское потомство-территория Московского княжества рано была разделена на мелкие уделы-идея единовластия в XIV веке отсутствовала.То есть сила его уменьшилась наполовину.
Дальше Москве повезло во второй раз-у Ивана Калиты было много сыновей,но благодаря чуме власть опять не была раздроблена-Семён Гордый и 2 его сына умерли,умер Андрей,оставивший единственного сына Владимира Храброго.Остался только Дмитрий Донской,сын выжившего Ивана II (младший брат его Иван также скончался рано в детстве).То есть все ресурсы государства были в руках Дмитрия Донского,с Владимир Андреевичем у него были хорошие отношения.И лишь Дмитрию Донскому удалось расплодить ветви,но это привело как раз к кровопролитной войне в XV веке (после этого уже хотя и семьи следующих великих князей/царей оставались многодетными,младшим братьям долго запрещалось жениться во избежание претензий-помнили Юрия и Шемяку).
Так вот.Что если разделение династии Калитичей произойдёт поколением раньше-выживут сыновья Семёна Гордого,выживет брат Дмитрия Донского.Мы получаем кучу князей,которым нужны уделы внутри московского княжества и непонятные отношения их друг с другом.Дмитрий Иванович при детях Семёна Гордого будет иметь очень мало шансов на наследование в Москве.Новый порядок наследования (отец-сын) не установится,сохранмтся лествица.
1353-смерть Семёна Гордого.Иван II.
1359-смерть Ивана II.Андрей II Иоаннович (предположим он тоже выживет)
1365-смерть последнего сына Ивана Калиты Андрея.
На великокняжеский престол претендуют дети Семёна Гордого и Дмитрий Константинович Нижегородский и Суздальский.В Твери Михаил Александрович к власти ещё не успел придти-он это сделает в 1366 или 1368 году после смерти дяди Василия.В Орде-замятня.Пользуясь несогласиями в стане московских князей (сыновей Семёна Гордого с их двоюрдными братьями Дмитрием,Иваном и Владимиром) ярлык получает Дмитрий Суздальский.
1365-1370-феодальная война в Московском княжестве,несмотря на призывы митрополита Алексия согласия достигнуть не удаётся,сыновья Семёна Гордого стремятся устранить своих младших кузенов от власти,лишают их третьей доли в Москве.Владимир Андреевич ослеплён.Москва в отместку взята объединёнными силами Дмитрия и Ивана Ивановичей.Один из сыновей Семёна Гордого убит,другой бежал в Новгород,а затем в Псков.Несмотря на относительную победу и окончание смуты Московское княжество сильно ослаблено (напомню,что никакого строительства Московского Кремля не ведётся.
Князь Дмитрий Суздальскмй хотя и с удовольствием смотрит на междоусобия своих сильных противников по своей апатичности не может ими воспользоваться для усиления своего княжества.Единственный результат-то что в это время ему удаётся удержаться на великом княжении.Однако ненадолго....
1371 год-молодой энергичный князь Михаил Александрович Тверской,укрепив свою власть над Тверью и чувствуя за собой поддержку могущественного литовского князя Ольгерда покупает в Орде ярлык на великое княжение и сгоняет Дмитрия Константиновича с Владимирского стола.Москва сильно ослаблена и вмешаться не может.В конце-концов Дмитрий,Иван (сыновья Ивана II) и слепой Владимир Андреевич не являются старшими представителями рода Ивана Калиты и вынуждены признать главенство Твери.
1375-попытка Дмитрия Суздальского вернуть себе великое княжение.Приехал во Владимир с ханским ярлыком,но правил там всего неделю и бежал(как и в РИ во второй раз).Михаил Тверской при поддержке Ольгерда Литовского идёт войной на него.Суздаль и Нижний Новгород взяты (лебединая песня Ольгерда).В войске тверского князя находятся и отряды московских князей.Дмитрий Константинович признаёт себя вассалом Твери и обязуется не искать великого княжения.Михаил же правит до 1400 года,когда он умирает,закрепив за Тверью право быть столицей Руси.
Насколько всё правдоподобно?Могло так быть?Если междоусобица в Москве случилась в XV веке,почему она не могла случится в XIV веке.Но Москва тогда гораздо слабее и поднятся ей будет труднее.Дальше-для меня остаётся белым листом судьба бежавшего в Новгород сына Семёна Гордого,можно его отравить как Шемяку,но это было бы слишком уж калькой с войны XV века-итак сценарий написал похожий.Но что с ним там делать?Ваши предложения?Он ведь может плести интриги.
Ну и за кадром оставил АИ-Куликовскую битву?Будет ли она?Я думаю Тверь имела причины выступить против монголов,которые жестоко подавили ряд восстаний в этом городе,то есть какое-то столкновение обязательно будет,но я скорее намеренно не стал делать набросок второй половины правления Михаила Тверского,поскольку в затруднении описать как всё было бы конкретно в данной ситуации.А потом ведь должен придти Тохтамыш и Тамерлан,так что это очень интересно,но хотел бы сначала услышать мнения по правдоподобности написанного куска.
) 