Россия родина плотин

Под Кремлем на Ниглинной стаяло много мельниц с плотинами (вероятнее всего) из-за которых образовывались пруды (что логично). Великий князь Иван 3 Василиевич любил переодически гулять под стенами Кремля и все время ругался, что с....ки холопы перегородили своими мельницами Неглинку и развели пруды. В общем, мельницы видел и пруды перед ними видел и часто.

Как-то в очередной раз проезжая по берегу Оки и осматривая возможные броды и места переправы Татар, его осенила гениальная идея: перегородить Оку мельничными плотинами (в коль-ве штук 20-и), что бы она разлилась и стала непролазной для врага.

Сказано сделано. К тому же, речь идет о защите государства. В общем, Ока перегорожена плотинами (подпорный уровень от 2-3 до 5-10 метров) скажем от Калуги до Мурома.

Что должно, по мысли, усложнить переправу через Оку. Вместо строительства Большой засечной черты — неприступная Ока )))

Насколько реально... Последствия....

===

1) Плотины изначально строятся для целей обороны. Потом, разумеется приспосабливаются для производства: мельничного, проковка металлов, обработка сукон и т.д. Т.к. одно из самых дорогих сооружений плотина уже есть, городские ремесленники получают практически бесплатный и дармовой неиссякаемый (для той эпохи) источник энергии.

2) Ситуация, когда плотина простоит лет 10, а потом ее (как в РИ) из-за фильтрации воды через грунт под плотины просто унесет — нормальна. Плотина восстанавливается, но в конструкцию вносятся необходимые изменения. Ну и вообще, великий князь шапкозакидательством не страдал, поэтому сначала тренируются на кошках (Яуза, Москва река), создает специальный мельничный дворец, где делаются все проекты (макеты) будущих мельниц, испытываются, а уже потом по макетам строятся. Дело поставлено в широких, государственных размерах.

3) Обнаруживается и рояль: Обжиг извести ведут на территории кирпичного завода, случайно одна из телег с известью просыпается, поскольку вещь дорогой, ее собирают и обжигают вместе с глиной. Получают бетон. Поскольку вся Москва (включая бояр) носится вокруг "проекта", о бетоне способным сохранять свои свойства даже в воде, незамедлительно доносят государю.

Ока равниная река, где то с калуги примерно. Перегородить 2-3 плотинами невысокими метров этаг по 5 чтоб подьем воды летом на пару метров вызвать можно, но вреда больше будет чем пользы.

А какой вред?

tigralen пишет:

А какой вред?

Дык, основной минус ГЭС — затопление сельхозугодий.

В XVI — XVII веке не жалко.

Насколько я знаю, другие недостатки

a) влияние на рыбное хозяйство

b) изменение климата

Но Рыбинское водохранилище нам не грозит ))), в прудах от плотин рыбы возможно будет даже и больше.

А что помешает татарам разломать плотину?

Придется караулы ставить, гарнизоны держать... Особой выгоды перед засечными чертами нет.

[HTML_REMOVED]http://www.nkj.ru/archive/articles/3522/<\/u><\/a>

tigralen пишет:

Великий князь Иван 3 Василиевич

tigralen пишет:

по берегу Оки и осматривая возможные броды и места переправы Татар, его осенила гениальная идея

Построить там мосты, чтобы крымским союзникам было проще ездить торговать...

Артем пишет:

А что помешает татарам разломать плотину?

Очевидно [del][/del] острожек на своем берегу с которого та плотина простреливается из луков, самострелов и пищалей.

Че Бурашка пишет:

острожек на своем берегу

И зАмок на чужом, с артиллерией

tigralen пишет:

В XVI — XVII веке не жалко.

Вы неправы, жалко... На благодатных югах опасно, а в центре уже земельный

кризис.

Маруся пишет:

И зАмок на чужом, с артиллерией

У татар с немного проблемы и стем и с другим.

Че Бурашка пишет:

У татар с немного проблемы и стем и с другим.

А при чём здесь тартары? Я отметила, что охранять нужно напольную часть боевой плотины, тыльную можно по остаточному принципу.

Маруся пишет:

Я отметила, что охранять нужно напольную часть боевой плотины, тыльную можно по остаточному принципу.

Так острожек с пищальщиками (в том числе и затинными) это сделает вполне эффективно — для разламывания плотины татарам придется посылать саперов, а Ока ЕМНИП совсем не километровой ширины. Ну а штурмовать хоть острожек, хоть замок на напольном берегу будет немного легче чем на русском куда нужно еще дойти по прострелливаемой плотине.

Че Бурашка пишет:

для разламывания плотины татарам придется посылать саперов

Придётся, им их дадут турки, в чём проблема? А вот брать какую-никакую крепость это несколько времени или много-много трупов, а тут и московская полевая армия ждёт-пождёт.

Маруся пишет:

Придётся, им их дадут турки, в чём проблема?

Перестреляют. Впрочем тут от ширины Оки зависит — возможно и правда лучше острог на напольном берегу.

Че Бурашка пишет:

Перестреляют

Из чего? Ока таки уже Волги, но ведь шире 100 метров, тем более раздувшаяся Ока у боевой плотины.

Маруся пишет:

Ока таки уже Волги, но ведь шире 100 метров, тем более раздувшаяся Ока у боевой плотины.

Я думал строить будут в узких местах для экономии материалов. Ну значит на напольном берегу.