Олег пишет: Абрикос.. ¶
Олег пишет:
Абрикосов
Алексей Алексеевич это уже другое поколение. Он с 29-го, кажется.
Олег пишет:
Это когда такое было?
Кажется в 49-ом. Причем, все было очень серьезно, поскольку Секретариат ЦК уже принял решение об проведении кампании. И подготовка к "всесоюзному совешанию преподавателей и научных работников" (по типу сессии ВАСХНИЛ 48-го года) уже шла полным ходом, с составлением "расстрельных списков".
Как рассказывали старшие товарищи, на этих списках организаторы и погорели. Курчатов пришел к Берии и обратил его внимание на тот любопытный факт, что расстрельный список и список работающих у Курчатова (и Берии!) по бомбе почти полностью совпадают. Что Лаврентий Палычу очень сильно не понравилось. По понятной причине — он перед партией Сталина отвечает за атомное оружие, а какие-то козлы из аппарата ЦК и ученые-завистники пытаются уничтожить всех его наиболее ценных сотрудников. Конечно, все с подачи Сталина, но Берия и его убедил, что надо хотя бы отложить, а то бомба может накрыться медным тразом. А чем тогда империалистам всего мира грозить? Голой ?
Само собой, Курчатов, надо думать по совету Берии, организовал письма ведущих советских ученых (которые в Инете есть), но письма бы не помогли, если бы Лаврентий Палыч не вмешался. И отложили. Издали постановление об изменении прежнего решения Секретариата ЦК (!). Не хухры-мухры.
Но позже почти всех заставили каяться в философских заблужениях. Но это уже по-мелочи — на собраниях в иститутах. Конечно, будучи академиком и всемирно известным ученым страшно неприятно публично каяться, но жить можно.
Ну и статейки всякие появлялись об этих заблуждениях, и даже кто-то умудрился в учебнике по классической механике (!) сии заблуждения углядеть. Большой мастак!
PC. Кстати, возможно пoэтому, но после смерти Сталина, когда Лаврентий Палыч проявил бешеную активность в либерализации режима, тот же Зельдович с уважением говорил: "Вот наш Палыч даёт!"