Сейчас онлайн: Reymet_2, Грець, gooodvin
Итак, в начале октября 1980 года, одна случайная бомба с иракского самолёта накрывает аятоллу Хомейни и весь их т.н. "генштаб".
Иракцы без проблем занимают Хузестан, и поглядывают на остальной Иран...
Мы выросли, и знаем теперь точно, что истины нам не найти в вине.
Мы на Земле стоим ногами прочно. Увы, Незнайка, мы не на Луне.
В 1991 г. все возвращается на круги своя...
Я очень не люблю слова унтерменши, но глядя как воюют и правят укронаци...
Зная ситуацию в Иране — думаю, в Иране произойдёт военный переворот.
Репрессии в армии, насаждение религии вызывали негативное отношение к муллам, армия была ещё сильна.
Особенно активно действовала в армии ТУДЕ.
Её представители в реале были в правительстве до 1982, когда правящий режим начал чистку министерств от членов НПИ и закрыл партийную газету, были арестованы свыше 5 тысяч членов и сторонников партии.
А это... Просоветский режим в Тегеране!
Активная помощь азербайджанских добровольцев.
Ввоз военной техники. (Её как раз и не хватало)
... И — как следствие — братская помощь "Социалистической революции в Ираке".
Books Should Be Free
Игрок пишет:
А это... Просоветский режим в Тегеране!
Активная помощь азербайджанских добровольцев.
Ввоз военной техники. (Её как раз и не хватало).. И — как следствие — братская помощь "Социалистической революции в Ираке".
Мы уже влезли в соседний Афган,так что чем это чревато в Иране и Ираке понятно.
Александр пишет:
Мы уже влезли в соседний Афган,так что чем это чревато в Иране и Ираке понятно.
Я очень не люблю слова унтерменши, но глядя как воюют и правят укронаци...
Ну, вопрос в одном: удержится ли левый (но националистический) военный режим у власти?
А то, что он придёт к власти — у меня нет сомнений.
Иран — не Афганистан.
Левые силы очень были сильны тогда в Иране.
Books Should Be Free
Но шансов у Саддама нет.
Разве что... Штаты его поддержат?
Books Should Be Free
inkvizitoR пишет:
В августе 1941 случайная бомба накрывает Гитлера и весь ОКВ, после чего РККА за неделю доходит до Гибралтара 
И таких тем можно много придумать.
В августе 1940 случайная бомба накрывает Черчилля, после чего вермахт аки посуху...
В августе 1942 две случайные бомбы накрывают одна Сталина в Москве, другая Василевского в Сталинграде, и вермахт опять же...
Вообще эпоха "враг вступает в город, пленных не щадя" закончилась довольно давно, чтобы возлагать такие надежды на одну бомбу 
Den пишет:
В 1991 г. все возвращается на круги своя
Огульный детерминизм.
Абсолютно не факт, что после прописанного захват Кувейта и все прочее, имевшее место в 1990-91, пойдет как в реале.
Хотя бы потому, что Саддам может ведь и не отложить его в столь долгий ящик, а воевать в Заливе за какой-то там Кувейт в начале 80-х Штаты не рискнут.
Тем более с Саддамом, к-й только что триумфально разнес режим аятолл...
"Можешь взять с полки пирожок"
Александр пишет:
Мы уже влезли в соседний Афган,так что чем это чревато в Иране и Ираке понятно.
В октябре 1980-го понимание только начинает приходить.
Это немного видно по обсуждению гипотетического вторжения как раз в том же периоде еще и в Польшу...
Игрок пишет:
удержится ли левый (но националистический) военный режим у власти
Каким боком Саддам левый?
Полуфашист [del][/del] (с) вульгарис.
Да не смутит Вас термин "социалистический" в названии БААС...
Мы уже влезли в соседний Афган
Таким образом, чтобы из случайной иракской бомбы в 1980-м году что-то АИ-шное получилось, нужно развилку пораньше — чтобы СССР в 1979 году не влез в Афганистан.
Den пишет:
Не пойдет на это в Политбюро никто
Это почему? Планы "помощи",как на стороне Ирана (предложение Подгорного), так и с целью недопущения хаоса
"на южных рубежах" вполне себе существовали и Афганистан на них никак не влиял. Американцы в ответ разрабатывали
контрмеры (в частности ряд учений был проведен). Гибель Хомейни может напротив подтолкнуть к открытому призыву
к советскому вмешательству (по договору), шах уже в прошлом, США по понятным причинам не рассматриваются.
Вал
Стас пишет:
чтобы СССР в 1979 году не влез в Афганистан.
Коллеги, не надо послезнания... Никто в 80-ом на высшем уровне не считал что мы туда влезли надолго.
Южная группа войск это не вся 40-ая армия (слепленная на скорую руку), на иран еще много дивизий останется.
Вал
Вал пишет:
Планы "помощи",как на стороне Ирана (предложение Подгорного)
И кто поддержал это предложение?
Вал пишет:
Гибель Хомейни может напротив подтолкнуть к открытому призыву
к советскому вмешательству (по договору)
Ну прописывайте этот момент коллега. Кто именно призовет?
Я очень не люблю слова унтерменши, но глядя как воюют и правят укронаци...
В реале в начале 80-х, арабы и оппозиционные аятоллам персидские группировки неоднократно взрывали первых лиц Ирана, не помогло. Убийство же Хомейни лишь еще больше повысило градус религиозности и персидского национализма, который кстати аятоллы всегда старались принизить, заменив его шиизмом.
עוד לא נולד הבן זונה שיעצור את ישראל
И не забывайте, что наши враги - презренные скоты
فليس من المنطقي أن نأمل أن إسرائيل لا يمكن إلحاق الهزيمة
agnez пишет:
неоднократно взрывали первых лиц Ирана
Не стоит сравнивать.
agnez пишет:
больше повысило градус религиозности и персидского национализма
Градус религиозности повышать уже некуда, персидский национализм не так плох для Союза.
Den пишет:
кто поддержал это предложение
Коллега, без Хомейни с его теорией "шайтанов" шансы на принятие предложения высоки как
никогда. Иран находится в критическом положении, СССР всеми силами пытается наладить
контакт (это и по серии военно-технического сотрудничества, и газовый контракт в частности).
По дипломатической стороне можно посмотреть книгу покойного Л.Шебаршина "Рука Москвы"
(она намеренно упрощена, но дает представление о происходившем тогда в Тегеране).
Вал