Маруся пишет: а у э.. ¶
Маруся пишет:
а у электротрансмиссии такой предел е?
Ну если судить вот по этой красавице...
Что там Маус, Фердинанд и прочий сумрачный германский гений
Есть и вполне современные шушпанцеры:
Сейчас онлайн: Den, daleaudley43
Маруся пишет:
а у электротрансмиссии такой предел е?
Ну если судить вот по этой красавице...
Что там Маус, Фердинанд и прочий сумрачный германский гений
Есть и вполне современные шушпанцеры:
В.Лещенко пишет: > Авианосцы вообще то нужны СССР как козе баян. Вы ими собираетесь прикрывать десант в Малибу?
В.Лещенко пишет: > "Огайо" как вам указали ничем не превосходит так уж чрезмерно "Тайфун"
Аналогично США не имеет смысла замораживаться с подводными лодками
Им, в отличие от нас, незачем ставить задачу
«в условиях полного господства противника на море подойти как можно ближе с вражескому авианосцу с целью их уничтожения»
Им, в отличие от нас, не надо ставить задачу
«в условиях полного отсутствия военных баз около территории вероятного противника в случаен надобности нанести ответный удар ракетами с малым подлётным времем»