Ivto пишет:
На разборки внутри шахской семьи и переворот Дауда, приход к власти Линь Бяо никак не повлияет. Очень маловероятно, что здесь что-то изменится по сравнению с реалом. Ну а дальше это потянет за собой Апрельскую революцию, и т.д. Все как в реале.
Ну, это уже на авторский произвол — будем убирать или оставим?
В случае, если оставляем как есть, то у СССР есть небольшой бонус в виде не-поддержки китайцами моджахедов (учебные лагеря в Синьцзяне, китайские советники у моджахедов, поставки вооружений — лёгкая стрелковка, пулемёты, зенитные ракеты и т.п. — в общем, немалый вклад). Если переворот Дауда проваливается, то супер-бонус СССР в виде дружественного шахского Афгана под боком, откуда 10 лет к ряду в Союз не идёт "Груз 200".
Леший пишет:
Уже неоднократно разбиралось на форуме. "Падение цен на нефть, как причина распада СССР" это большой миф.
Если вам не сложно — скиньте ссылку, пожалуйста. Я пока могу сказать, что, ну, не прямо из-за этого, но из-за этого в т.ч.
Леший пишет:
Вообще-то приход к власти Горбачева в 1985 г. был во многом случаен
Напротив, весьма объективен. Горбачёв был любимчиком Андропова (тот в своё время хотел назначить его своим преемником на посту председателя КГБ), при Андропове вёл заседания Секретариата ЦК КПСС; за избрание Горбачёва на пост Генсека ратовал Громыко (объективно, самый авторитетный член ЦК и Политбюро на тот момент); Гришин ("старожил" в ЦК и Политбюро), хотя и был одним из главных кандидатов на пост Генсека, поддержал Горбачёва; Премьер Тихонов кандидатуру Горбачёва поддержал; Алиев кандидатуру Горбачёва поддержал. При этом реальную "оппозицию" Горбачёву составляли только Щербицкий и Кунаев. Насчёт Романова — этот был вообще не боец, после скандала со свадьбой его дочери в Таврическом дворце (одни говорят так оно и было, другие, что не было), имидж у него был совершенно испорчен. Даже если бы его избрали Генсеком — это был бы оч.непопулярный в народе Генсек.
Конечно, при нашей развилке в 71-м году расклады в ЦК и Политбюро могли измениться, но совершенно точно, что Андропов, Устинов и Громыко тянули бы Горбачёва (который к тому моменту уже был членом ЦК) вверх. Уже тогда было понятно, что ему светит, как минимум, место в Политбюро.
Виталий пишет:
роль Линь Бяо не сильно высока... Китайцы конечно поставляли вьетам и добровольцев и зенитные полки и оружие... Вот только основная помощь была от СССР. А рухнули советско-китайские взаимоотношения еще в 1960. По личной инициативе Мао, который сильно желал стать наследником Ленина-Сталина...
Начнём с того, что роль личности в истории — определяющая. Линь Бяо на тот момент был чуть ли не единственным в высшем китайском руководстве сторонником нормализации отношений с СССР. И, скажем, возврат советско-китайских отношений в позицию "до 60-го года" — это обоюдная выгода для двух стран.
Виталий пишет:
Китайцы уже давно испортили отношения и с нами и с вьетами. И наличие или отсутствие Линь Бяо из голов великокитайскую идею не уберет. Этой идее не одна сотня, а то и не одна тысяча лет.
И типа однажды испорченные отношения восстановлению уже не поддаются по причине каких-то империалистических фикций?
Лихо, ничего не скажешь.
Штампы я и так знаю. Просто на большей части территории СССР об оном сервизе и знать не знали. 