Ответы пользователя Han Solo

Пух пишет:

В 1284 г. захватила. У Болгарии. Которая ослабла от татарских набегов и крестьянской войны 1277-1280 гг. Потом, правда, юрисдикция над городом колебалась — белградская община вела свою игру, но в целом сюзеренитет был у сербских кор…

Жалко девку все равно. Не женское дело — война.

Dorei пишет:

Во всяком случае до XV. Важен сам факт

Я бы не говорил так однозначно. Там вплоть до 19 в. чересполосица была.

В мире Великой Сербии влахи и вовсе исчезнуть могут — как исчезли их собратья в Македонии и Эпире

ВЛАДИМИР пишет:

но сомневаюсь — это все-таки кавказцы

Ну вообще там лувийцы перед вторжением народов моря уже полностью расселились. Так что по-любому они.

ВЛАДИМИР пишет:

Это, как я понимаю, шутка

Что — касательно второго тысячелетия до н.э.?

То что хетты и лувийцы жили на Украине и Балканах не доказывает ВООБЩЕ НИЧЕГО. Ведь там же в разное время жили ВСЕ индоевропейские группы за исключение…

ВЛАДИМИР пишет:

Анатолийская группа в данный момент отсутствует

Ну щазззз... То что помимо хеттов были еще и лувийцы, вы не в курсе? Читайте Могултая.

Вы не забывайте, КТО создал основные проблемы Риму. Кроме франков, все вторгшиеся во время ВПН на территорию Империи народы относились к ВОСТОЧНЫМ германцам. А они в этой альтернативе вообще никак не затрагиваются.

Всякие же аламанны и тюринги про…

ВЛАДИМИР пишет:

то есть Вы все-таки считаете, что славяне древнее неандертальцев?

Вот передергивать не надо, ладно? Славяне образовались эволюционным путем на территории современных Белорусси и Украины из единого балто-славянского союза плем…

ВЛАДИМИР пишет:

Вынужден заметить (без малейшей доли политического антисемитизма), что это — псевдоиудейство

Угу, а колоссальное внимание к генеалогии в Риме — это к иудейству каким боком?

ВЛАДИМИР пишет:

А именно?

Предки греков, …

ВЛАДИМИР пишет:

Точно такой же — если не худший "норманизм" царит в английской исторической науке

Ну и замечательно, мы-то тут причем?

ВЛАДИМИР пишет:

Если же Вы считаете, что ствол был, пожалуста перечислите его носителей — начиная с 3000 года до н.э. и без 400-летних зазоров (как между славянами-лугиями и агафирсами

Племена живущие между Вислой и Днепром и Балтикой и Кар…

Артем пишет:

Во-первых, я не уверен, что в позднем Риме они были

Не было. Они появились только в Европе только в VI веке у авар.

Артем пишет:

В общем, если в период расцвета римская крнница обзавелась стременами, и превратилась бы в …

Вал пишет:

это Римской империи дало бы неплохой перевес над варварами и возможность сравняться с
парфянской конницей

Которая бы в момент это нововведение переняла...

Я уж не говорю про то, что у парфян лошади были лучше и больше годилис…

ВЛАДИМИР пишет:

Впрочем, носителями языков, близких к славянскому были хетты

Слушайте, ну это же просто смешно. Хетты (анатолийцы) отделились от общеиндоевропейского древа ПЕРВЫМИ. А славяне — последними.

В этом смысле ближе всего кроме ба…

ВЛАДИМИР пишет:

а об этносе

Так ведь этнос — это носители языка, верно?

Следовательно, 1 в. можно считать окончательной точкой формирования славян, потому что именно в этот момент произошло окончательное разделение славян и балтов. И произ…