"Программа национализации земли и коллективизации сельского хозяйства должна быть построена так, чтоб в корне исключать мысль об экспроприации мелких фермеров или об их принудительной коллективизации. Фермер будет оставаться собственником своего уча…
Ответы пользователя Dorei
ымы пишет: Получает..
ымы пишет:
Получает он с этого деньги или нет — неважно, он по Марксу должен отстаивать интересы своего класса, класса собственников средств производства.
Это по Шулятикову. ;-) У Маркса нигде нет указаний, что надстройка стопроцентно завис…
VIR пишет: А если ..
VIR пишет:
А если зарплата акциями компании, как в очень многих компаниях для президентов.
А это не зарплата. =) Зарплата -- это наличные (cash), заранее оговоренная цена рабсилы. Доля в доходе (акции) -- уже участие в изъятии прибавочной ст…
Curioz пишет: Акци..
Curioz пишет:
Акции те же. "Рабочая аристократия". "И т.д. и т.п." (с)
Так. "Капитал" -- это экономическая книга. Там ничего нет про устройство общества с точки зрения социологии. Буржуа и пролетарий в "Капитале" -- это два участника вполне …
Ан.Павел пишет: И ..
Ан.Павел пишет:
И секса тоже
Как понимаю это могучие научные аргументы? =)
yorick.kiev.ua пишет:
Вы, вообще, в курсе, что Плутон открыли менее чем за 30 лет до первого спутника?
Коллега просто персказывает пример Энгельса, но при …
VIR пишет: А прямы..
VIR пишет:
А прямые это какие? Надо было конечно Феликсу их на месте застукать
Ыменно. Детей нет, на месте не стукали... Другие доказательства?
Ан.Павел пишет: ля ..
Ан.Павел пишет:
Для Вас сочинения Маркса — то же, что Библия для верующего
Не-а. Мы цитируем собственно говоря потому, что нам кажется, что оппоненты упорно не знают Маркса. Один раз господин Курьёз уже допустил тут фактическую ошибку (в слу…
Ан.Павел пишет: А ..
Ан.Павел пишет:
А что, правда получилось?
Ну во всяком случае было построено общество, не являющееся капитализмом с точки зрения маркисисткой полит-экономии. Свободного рынка в нем, например, не было, наемного труда не было, буружазии не бы…
Curioz пишет: При ..
Curioz пишет:
При чём тут общество СССР, если речь о США???
При том, что Российская Империя всегда была страной сравнительно менее развитой, чем США. Если возможно построить социалистическое обществов в стране второго эшелона развития, то т…
VIR пишет: Вы на ч..
VIR пишет:
Вы на что намекаете? Что г-н Ульянов ваще ни на что неспособен был по этой части?
На то, что нет никаких прямых свидетельтств о связи с Арманд...
VIR пишет: А хрен ..
VIR пишет:
А хрен ли ж сам старик Крупский с двумя бабами жил? Или для номенклатуры свои квоты уже в то время были
Во-первых, Ленин. Во-вторых, доказательства в студию.... И в-третьих, взгляды Залкинда -- не часть официальной идеологии РКП(…
Че Бурашка пишет: ..
Че Бурашка пишет:
Прям тантра-йога!
Обычный фрейдизм первых десятилетий двадцатого века. Считалось, что воздержание приводит к перенаправлению либидо на творческую и производственную детяетльность... Соответсвенно секса должно быть меньше..…
Curioz пишет: Вы т..
Curioz пишет:
Вы таки уверены?
Таки да. Общество СССР, во всяком случае, очень сложно описать как капиталистическое... Хотя бы из-за отсуствия буржуа... Значит сорциализм можно было построить уже в первой половине века.
Curioz пишет:
…
Curioz пишет: Одна..
Curioz пишет:
Однако коммунизм наступает не в произвольный момент времени, а когда в недрах капитализма вызрели для этого все условия.
Так он уже наступил. Ранний социализм в США можно сейчас построить за несколько лет...
Curioz пишет: Капи..
Curioz пишет:
Капитализм будет сменен коммунизмом, когда будет выполнено его историческое предназначение....
Вы не поняли. Смена капитализма коммунизмом -- это и есть то самое предназначение...