Ответы пользователя Леший

гутник пишет:

Нет, не считали.

Вы наказы крестьян депутатам Государственной Думы почитайте.

гутник пишет:

Реформы как раз дают возможность крестьянам улучшить свою жизнь

Они ее резко ухудшают, ибо лишают "социальной подушки" в ви…

гутник пишет:

Очень нормально вяжется. Опора на армию, на крестьянство. Опора на молодые кадры.

Вы своей земельной политикой только что настроили крестьян радикально против Александры Федоровны. Армия состоит в основном из тех же крестьян. …

гутник пишет:

Никто землю у помещиков не заберет.

Мир ваш. Ваше право. Вот только революция, ПМСМ, и в нем неизбежна.

гутник пишет:

ЭТО ЕГО ЗЕМЛЯ.

Крестьяне тоже когда-то были "крещенной собственностью" помещиков. И что с того, объявим крепостное право священным и неприкосновенным?

Абрамий пишет:

Кстати открытие тождества языка кривичей , новгородских словен и вятичей и древнепольского языка ставит и норманистов и антинорманистов в одно положение — обе теории оказываются полностью ложными .

Я кстати не понял, а чем эт…

гутник пишет:

Это Ваше дичное мнение, не основанное ни на чем

Это мнение 90% населения Российской империи конца XIX — начала XX века, которое открыто говорило, что помещики владеют землей незаконно.

гутник пишет:

Кроме того, если вл…

гутник пишет:

Любой призыв захватить землю помещика — 10 оет каторги.

Мятежи этим не подавишь. Только сильнее разгорятся, ибо народ еще сильнее озлобится. А терять крестьянам нечего. Они и так от безземелия живут от недоедания до голодвки (а…

гутник пишет:

Что-то не сходится у Вас ....

Все сходится. Точные цифры сейчас не помню, но ситуация была примерно следущая. При самостоятельной "экономической" обработке земли помещик получал с одной десятины, скажем 1 единицу дохода, а при …

гутник пишет:

Заметьте, они сдавали в аренду СВОЁ имущество.

Прежде всего они сдавали в аренду т.н. "отрезки" (земли отнятые у крестьян по реформе 1861 г.), которые рассекали крестьянские поля и за которые крестьяне были вынуждены платить ог…

гутник пишет:

Это проблема Ротшильдов.

Это прежде всего проблема Российской империи, ибо любые поползновения в адрес Ротшильдов вызовет обрушение русских ценных бумаг в мире, отказ в новых кредитах и яростную кампанию в прессе, которая буде…

tigralen пишет:

Откуда там производительность? На лошадях то (тракторы пока не берем).
Нанятый батрак будет очень эффективно обрабатывать господскую пашню?

Вообще-то в тех крупных хозяйствах, земли которых владельцы обрабатывали сами (вк…

гутник пишет:

Крупные хозяйства — это высокая производительность и эффективность

Это да. Но есть одно но. Большинство крупных землевладельцев предпочитали жить не за счет самостоятельной обработки своих земель, а сдавая их в аренду крестьяна…

гутник пишет:

Обалдеть, какие жестокие были сроки .. Государственный преступник получает полтора года тюрьмы, а потом ссылку ...

Вообще-то Иосиф Виссарионович Джугашвили ни разу не был осужден судом. У властей не было доказательств его "пре…

гутник пишет:

Большая разница. Начиная с добровольности объединения, и заканчивая функциями. Товарищество — это организация для совместной обработки земли, не более того.

Так в общине большинство крестьян состояло совершенно добровольно. И к…

гутник пишет:

Да вот мне почему то кажется, что не вешали, а в Шушенское ссылали ...

Шушенское это исключение для дворян и представителям имущих классов (к ним отношение властей было особое). С "быдлом" так не церемонились.

гутник пишет: …