Ответы пользователя Леший

Ivto пишет:

Кстати, примеры не могли бы привести, где они существуют.

США и ФРГ.

Ivto пишет:

По конституции вообще к чему-либо приговаривать мог только суд.

А вот тут мы попадаем в ловушку определений. Термин "внесудебные органы" в отношении Особого совещания и Особых троек, мягко говоря, не корректен, и в официальной до…

Ivto пишет:

то в отдельные периоды имело.

Только в период 1941-45 гг.

Curioz пишет:

За подписями вплоть до Генпрокурора и Председателя Совета Министров...

А "грязные подробности?

Curioz пишет:

Например признания других обвиняемых...

Может быть Вы не в курсе, но даже в свердемократичнейших США призн…

ВЛАДИМИР пишет:

и на каком принципе она работает.

По фильму трудно сказать. Она подключена к электросети (даже свет вырубала). Однако ясно, что одного напряжения домашней розетки для "накачки" подобной машины мало. И тут на себя обращают вни…

Ivto пишет:

Вот товарищ Пол Пот был правильным марксистом, сразу народ загнал в "трудовые отряды по армейскому образцу" в соответствии с известным "Манифестом...".

Надо же, оказывается русские дворяне XVIII века были марксистами. А вообще, …

Присоединяюсь к поздравлениям.

Sergey-M пишет:

а может потери немцев по немецким источникам посчитаем?

Можно. Но после заявленных ими (якобы по их официальным данным) потерях в 2,5 млн. чел. (хотя в одних только раскопанных и зарегистрированных могилах найдено больше) до…

Curioz пишет:

и ВОВ это лишний раз подтвердила.

Коллега, завязывайте с немцекой пропагандой. Реальный цифры потерь советской авиации в ВОВ в боях с немцами были гораздо меньше этими самыми немцами заявленных. К сожалению т. н. "историки" пре…

Юрий Черниченко?

Каммерер пишет:

Есть варианты, при которых США будучи формальным победителем теряли больше, чем получали. Основной вариант: ВМВ без ВОВ.

Это как? В случае своей победы (даже формальной) США получают немало. Во-первых, прежде всего они оконч…

тухачевский пишет:

Петену отдаем Францию(без Жльзаса-Лотарингии), взамен-колонии

Не выйдет. Либо полная оккупация Франции, либо сохрание ее как страны (вместе с колониями) в качестве союзника. Иного не дано. Отобрать у Франции колонии однозн…

тухачевский пишет:

А кто на Африку покушается? никто.

И что там Германия может получить? Французские колонии трогать нельзя. Египет (вместе с Суданом) потребует самостоятельности. Намибию занимает ЮАС, который в случае развала БИ провозгласи…

тухачевский пишет:

Но мне кажется-метрополия важнее...

И зачем Германии метрополия? Германии нужны были источники сырья для промышленности и рынки сбыта своих товаров. Британская метрополия этого обеспечить не могла. Германии нужны были коло…

Мне вот о чем подумалось — а нафига Гитлеру "штурм Британии"? Ведь никаких выгод от этого Германия не получает. Уничтожение Британской империи означает, что ее колонии начнут прибирать все кому не лень. И в первую очередь от этого выигрывает США. А …