Форум «Альтернативная история»
Продвинутый поиск

Ответы пользователя dim999

3843 сообщений найдено

altair пишет: В 187..

altair пишет:

В 1877? Так и турки отсутвие десанта на Босфор неплохо прежили , сидя в Плевне.

Не напомните, в ПМВ в каком там году ЧФ проливы захватил? Наверное сразу, как только бревноуты в строй вошли?

altair пишет:

Да и пропускна…

sunduk пишет: Хм, п..

sunduk пишет:

Хм, подумал. Ну ведь СОВСЕМ выпилить флот не разрешат, да? значит на Балтике тральщики-минкрейсера-КрЛ-эсминцы. Пацифика — крейсера океанские в количестве нескольких штук и пара-тройка баз, соединённых ЖД. Ну и досмотровые корабл…

sunduk пишет: Рыбны..

sunduk пишет:

Рыбный промысел, торговые суда от ограблений и прочей нягани, итп. Опять же дипломатов возить.

В РИ на ДВ рыбаков особо не было во времена РЯВ, торговые суда флот не защищал (да и торговля у нас по ЖД идёт). Кто есть нягань? …

sunduk пишет: прост..

sunduk пишет:

просто противопоставление "военный корабль vs гражданский паровоз" — оно про другое, про примат логистики и обеспечения над контролем океана.

Именно оно.

sunduk пишет:

Н2й раньше англичан обкатывает идею бронепоездов?

Маруся пишет: кораб..

Маруся пишет:

кораблики Балтфлота (которые так и так нужны)

Вообще возможность их отправить на ДВ — лучшее подтверждение, что на Балтике они не нужны.

Маруся пишет:

на Дальнем Востоке дешевле, чем замариновать там несколько сот нефти…

Игрок пишет: Горька..

Игрок пишет:

Горькая ирония ситуации в том, что все это происходит в зоне ответственности полпреда Игоря Холманских, который всю свою короткую чиновничью карьеру обещает защищать «людей труда».

Почему горькая ирония? Просто местным буграм п…

Н2 любит не кораблики, а паровозики.

Определённо положительное отношение Николая 2-го к флоту отмечалось неоднократно. Результатом этого было в т.ч. более лёгкое выделение средств флоту.

Развилка. В силу каких-то жизненных обстоятельств (например зверская морская болезнь после инцид…

Поздравляю!..

Поздравляю!

Игорь пишет: Во-пер..

Игорь пишет:

Во-первых применение с лета 1944, во-вторых с дальностью в 300 км против радиуса б-29 в 2500 км ФАУ стратегам не конкурент. Немцы считали(видимо обосновано) что ФАУ лучше для бомбардировок Южной Англии чем Ю88, Хе111 и прочие дале…

Leonid II пишет: Ос..

Leonid II пишет:

Осенью 1943 разве был такой запрет?
До того ФАУ было чисто экспериментальным копанием.
Без малейших перспектив серийного выпуска.
Типа советских Пе-8

К осени 1943 была ФАУ-1, которая конкретно там и тогда крыла люб…

Главный научный сотр..

Главный научный сотрудник Института российской истории РАН, академик РАЕН Владимир Лавров обратился к председателю Следственного комитета Александру Бастрыкину с просьбой провести экспертизу работ Ленина на наличие в них экстремизма.
По мнению…

Поздравляю!!!..

Поздравляю!!!

Leonid II пишет: В ..

Leonid II пишет:

В 1940 встала, однако.
Гуглите "Америкабомбер" и прочие чудеса сумрачного гения.
Что в РИ предпочли закачать средства в ФАУ — это не от хорошей жизни было...

"Конструктору Гансу очень не хотелось на фронт"(с), ресурсо…

Американские альтернативщики?

United States of Northwest America

http://wiki.scju.org/index.php/UnitedStatesofNorthwestAmerica

http://wiki.scju.org/index.php/FederalgovernmentoftheUnitedCascadianStates

http://wiki.scju.org/index.php/BoeingB-1Lancer

Leonid II пишет: По..

Leonid II пишет:

Потянут стратеги — не потянут все остальное

Если под "всё" понимать новые ЛК и КР, большие АВ, часть СВ — то и не надо.

Leonid II пишет:

Напомню, что они и в РИ пытались построить стратег, не смогли.
И Германия …