Маруся пишет:
Пока я не понимаю, почему аппарат, двигающийся на сверхмалых высотах и имеющий размеры меньше вертолётных, а также пониженную заметность на радаре и пониженную шумность, будет уязвимее вертолёта или штурмовика......
во пе…
Маруся пишет:
Пока я не понимаю, почему аппарат, двигающийся на сверхмалых высотах и имеющий размеры меньше вертолётных, а также пониженную заметность на радаре и пониженную шумность, будет уязвимее вертолёта или штурмовика......
во пе…
chameleon пишет:
На большой высоте тоже собъют.серп и молот
правильно, а значит дельтоплан как бомбер, это химера.
chameleon пишет:
Тока медленно. Как У-2.
и будет отличной целью. Увы.
Маруся пишет:
Но "штука" нам не надобна, высота и полёта и сброса мала, равно как и скорость, это содействует точности.
высота мал? Ну это уже обсуждалось... собют.
Маруся пишет:
Пикировать может даже "илья муромец", вопрос под каким углом:))
вопрос сможет ли он из пикирования выйти? у самолетов ВМВ были специальные щитки на крыльях, емнип.
chameleon пишет:
Ну вот вам мнение той, кто на них летал.
http://militera.lib.ru/memo/russian/rakobolskaya_kravtsova/index.html
а все таки сравнивать У-2 и дельтоплан, это маленько не то.
chameleon пишет:
Так... я немного заоффтопил.
вы оживили тему.
chameleon пишет:
А ТЯРД — это ждать как минимум до освоения Луны — и поставок гелия-3. Лет пятнадцать, ПМСМ.
ну так и у нас не середина 20-го века... 2070-тый год на дворе... при том, что в этом мире колонизация космоса началсь с середины 8…
Стас пишет:
А как насчёт появления дельтаплана в ВОВ?
аналог У-2, разведчик и ночной бомбер.
chameleon пишет:
больший шанс, чем гаубичный снаряд, попасть в цель. Особенно с плавного пикирования. Или с простейшим прицелом... Не помните, какой прицел на У-2 ставили во время ВОВ?
у У-2 бомба была в 200кг весом и пуляла она по пехотинца…
Маруся пишет:
Совсем обнаглели
кто, Амеры или Арабы?
Маруся пишет:
50кг бомба, взрывчатки содержит больше, чем 6" гаубичный снаряд
но сброшенная с высоты в полсотни метров имеет меньший шанс попасть в цель чем тот же га…
chameleon пишет:
Хотя именно насчёт КПД не знаю — может, он самый эффективный?!
как бы то не было, но как вы и сазали, тчяга меленькая. И кстате у моих кораблей ТЯРД с подпиткой антиматерией. . ТАк что КПД там огромное.
chameleon пише…
Маруся пишет:
Вот и эффект пехтуры по БПЛА. По дельталётам будет немного ниже, лётчик умнее и боится
сбиты они были ЗУ-23-2... но и высота полета была на уровне 2-ух км.
Маруся пишет:
Только ниже, на уровне макушек дерев…
chameleon пишет:
Ну и добавлю — в марсианском концепте "Энергии" срок полёта в одну сторону — год. Но и ЭДУ — помощнее. Правда, габариты солнечных батарей... Их очень хорошо видно на схемах. Два квадрата с диагональю в 350 метров.
м-дя... дл…
chameleon пишет:
Ваапще-то основное использование ЭРД (ионников) очень хорошо расписано в мире SerB'а...
Вы уже добрались?
нет. . Честно говоря глянул, занес в заметки и оставил на потом.