Ответы пользователя серп и молот

Че Бурашка пишет:

И очень сильно ограничены. Пилоты, которым придется рулить этой байдой вися на ремнях кресла при заднем ходе и перегрузке в 2-3 же вас четвертуют за такое вредительство. Если вас не расстреляют за вредительство еще на стадии …

alymal пишет:

Эх, видно, придется мне опять заняться рисованием химер, чтобы объяснить, что я имел в виду...

рисуйте колега рисуйте, а я нарисую свою!! выствим варианты на суд коллег..

alymal пишет:

Нет, у меня.

маладец, оно тебе пригодится.

alymal пишет:

Теряю нить рассуждений. То есть, получается, подавая вектора тяги паралельно движению корабля, мы более круто изменяем курс корабля, чем подавая вектор тяги…

Виктор Лютый пишет:

Я видел информацию, на том же www.avanturist.org, что колесное шасси признано слабым для данного комплекса и решено сосредоточится на гусеничном. Колесный пойдет на экспорт, но не факт, что на "Камазе" Но вы же понимаете — …

Виктор Лютый пишет:

Понятно, давно искал эту фотку. По некоторым данным именно гусеничный вариант пойдет в серию для российской армии.

Но минуточку, насколько я знаю, в серию пустят как раз колесный вариант, для защиты тыловых обьектов. А ро…

Виктор Лютый пишет:

Коллега, а на первом фото это случаем не "Панцирь" на гусеничной ходовой?

Да это он, вообще-то я Тунгуску хотел запостить, но эта фотка подвернулась раньше.

А вот колесный вариант.

[HTML_REMOVED]

тухачевский пишет:

Ка-52

"Аллигатор". Тогда да.

банзай пишет:

Бывшие советские предприятия это технологически вчерашний день, на них просто физически нельзя произвести что-то высокотехнологичное

ага. Это сделано[HTML_REMOVED] не на наших предприятиях?! Гы-гы-гы.

[HTML_REMOVED]

[…

alymal пишет:

Бесконечное терпение...

у меня штоле? Да как вам сказать, только из уважения к вам.

alymal пишет:

Это... У него 4 движка, вращающиеся вокруг осей консолей!!! Вектора тяги максимально разнесены друг от друга, большее…

Виктор Лютый пишет:

Фактически повторяется ситуация начала 30-х, когда СССР скупал передовые технологии где мог.

коллега, ну зачем? Они вам сейчас притащат кучу мнимых фактов про то, что "Рассею продали" . Хотят верить, пускай верят. …

Den пишет:

Первое. Характеристики могут быть какие угодно — Бог на стороне больших батальонов

тогда зачем вообще МИ-28, если железо не рулит а важна численность? Наклепаем дофига деревянных бипланов и навешаем на них современное оборудование…

Den пишет:

Коллеги привели в этой теме более чем достаточно данны

я вижу воду, хотя врать не буду, особо не вчитывался.

Den пишет:

Первое. Характеристики могут быть какие угодно — Бог на стороне больших батальонов

не факт имхо.Den пишет:

Вам уже ответили что да. Потому ваш смех над бедами нашей армии в такой день... неуместен

вашь плач над нашей армие…

alymal пишет:

Я уже объяснял, что рисунок Че есть "галимый галивуд"

перечитал, и аж два раза. Доводы где?

alymal пишет:

Зачем ему вращаться

что бы извенить направления движения. Двигатели то основные в корме.

Den пишет:

Кстати, в Уложении есть что свою ТЗ надлежит аргументировать

тогда пускай Маруся и Пойаш, да и Вы тоже, проаргументируют, почему они не верят, что МИ-28 есть в войсках? Или "Я не верю, потому что не верю" это аргумент? Ну или …