Итак, я тож считаю.
Вооружаем ракету гвозядми — 63 гр. один гвоздь. (Пуля 14,5mm M41/44 (СССР/Россия), 14,5 x 114) Вес боевой части ЛЕГКОЙ ракеты — 6,3 кг, или 100 гвоздей.
При 100 м длины корабля берем 1 к трем... Итого получаем примерно 100Х3…
Итак, я тож считаю.
Вооружаем ракету гвозядми — 63 гр. один гвоздь. (Пуля 14,5mm M41/44 (СССР/Россия), 14,5 x 114) Вес боевой части ЛЕГКОЙ ракеты — 6,3 кг, или 100 гвоздей.
При 100 м длины корабля берем 1 к трем... Итого получаем примерно 100Х3…
Запоздало — поздравляю!
Всего вам самого наилучшего... И детишек побольше! :-)
серп и молот пишет:
во первых, лазер обладает бОльшими шансами на сбивание ракеты (почти стопроцентная вероятность), чем обычная зенитка.
Вы не правы. Луч лазера дискретен, а вот зенитка на основе гаусса может бить по квадратам. То есть, сде…
Мало ли на свете сект?
Будет еще одна.
К тому же, у Ватикана есть ооочень большой опыт борьбы с отклонениями от партийной линии.
Че Бурашка пишет:
Глобальной катастрофы не будет
Серьезная уверенность...
Олег пишет:
Ваш произвол, вы и описывайте последствия. Не люблю откровенно персичные темы.
понимаете, еще с той самой классики — не буду описывать свою реакцию, когда машину подняли на подъемник и оказалось что тормоза-то ого! И не все работ…
Олег пишет:
Так и моделей авто без тормозов тоже вроде пока не было.
Та классика — постами выше — была куплена новая. Так что... Хе-хе-хе... Слава АвтоТазу.
Олег пишет:
При том, что система аварийной остановки реактора это именно аналог тормозов. Она должна срабатывать при любой нештатной ситуации, в том числе и при гибели лодки.
Не сработала. "Авторский произвол" (с).
Олег пишет:
Вы машину водите? Попробуйте водить её при неисправных тормозах. Вы же можете плевать на возможность аварии.
Знаю чела, который водил классику при неработающих задних тормозах полгода. Причем о том даже и не подозревал (слава авт…
Олег пишет:
Этого практичеки невозможно достич при повреждении лодки извне. Да и изнутри для достижения ядерного взрыва нужно отключить очень много автоматики. Вероятность, что танк будет уничтожен собственной пушкой куда больше.
Ну так, так…
Олег пишет:
Вы хоть примерно представляете принцип действия ядерного реактора?
Имелось в виду катастрофа с радиоактивным заражением, которая вызовет серьезные последствия.
Предположим, что реактор и ракеты разрушены, и произошел подводный чернобыль?
Магомед пишет:
начнется ядреная война , и всем будет не до тихого океана .
Правки в тему внесены...
Это был последний подводный крейсер, больше нету... И ракеты кончились, аааа... (утираю слезу).
Подлая американская военщина коварно торпедировали мирный подводный крейсер, везший голодающим детям оклахомщины десяток ракет с ЯБЧ. На глубине 200 м торпедировали, затонул на глубине 1,5 км.
А это был наш самый единственный и любимый подводный …
Олег пишет:
Под водой, в водолазном костюме — в принципе да. ТВЭЛы фонят конечно, но не сильно. Я сам выдел отработавший ТВЭЛ примерно на таком расстоянии.
Хм... Не знал. Вообще-то, картина апокалипсиса была мне предложена в приватном разгов…