Олег пишет: > [HTML_REMOVED]цитата:
либо разработать новое оружие, седлающее оружие противника устаревшим.[HTML_REMOVED]МБР уже больше 50 лет.
К сожалению МБР — это оружие для выполнения стратегических задач.
А вот каким инструментом реш…
Олег пишет: > [HTML_REMOVED]цитата:
либо разработать новое оружие, седлающее оружие противника устаревшим.[HTML_REMOVED]МБР уже больше 50 лет.
К сожалению МБР — это оружие для выполнения стратегических задач.
А вот каким инструментом реш…
Артем пишет:
[HTML_REMOVED]цитата:
Безопасность!
Ни у кого не должно быть возможности вести с нами войну![HTML_REMOVED]Утопия.
Но стремится надо
BunkerHill пишет:
Letek пишет:[HTML_REMOVED]цитата:
Бывшими до этого сверхдержавами[HTML_REMOVED]Какая разница? Что это меняет в случае инфернальных США которые решали кому быть страной певрого мира, а кому нет?
Как бы вам объяснить.
До…
Ура!
BunkerHill пишет:> ... позволили стать странами "первого мира" Великобритании, ..., Японии и Франции...
Бывшими до этого сверхдержавами> ... ФРГ...
ровно по той же причине, что и Южной Корее — надо было показать, что капитализм лучше социали…
Как мне показалось, многие не поняли всю глубину наших глубин...
Основоположный стратегический прорыв СССР во второй половине прошлого столетия был связан с одним малозаметным фактом:
До второй мировой войны в колониях было много желающих воеват…
Для начала извиняюсь за долгое отсутствие.
Артем пишет:> Так объясните Ради Бога, на хрена козе баян какие геополитические интересы должны...
Безопасность!
Ни у кого не должно быть возможности вести с нами войну!> По видимому, Великую Отечес…
\dim999 пишет:> Зонтика из сабжа не получится по определению: истребитель без ДРЛО сольёт истребителю с ДРЛО. В том даже маловероятном случае, если дойдёт до воздушного боя.
Скажем по вышеупомянутым трём стратегическим союзникам СССР на ближнем …
dim999 пишет:> Для этого надо иметь там спецов, помогающих местному правительству наладить нормальную работу экономики и спецслужб. А если вдруг что-то не так, то Су-34 + воздушный танкер + Руслан с боезапасом на первое время в помощь.
Давайте н…
BunkerHill пишет:> На двигатели и систему зажигания, что все кстати вполне себе одноразовое, тоже приходится.
Немного, по сравнению с топливом.
Двигатели за короткое время полёта выработают энергии больше, чем некотроые самолёты за 50 лет эксп…
BunkerHill пишет:> Из-за стоимости горючего в основном.
улыбнуло, но в «Протоне» основная стоимость тоже приходится на горюче.> Но машина что характерно многоразовая и летает 50 лет
вообще рассмешило. Срок эксплуатации подобной техники из…
Den пишет:> В.Лещенко пишет:
[HTML_REMOVED]цитата:
Вот с углем проблема — транспортная теорема позволит осваивать лишь месторождения на берегах рек.[HTML_REMOVED]И в чем проблема?
Какой источник угля вы предлагаете для Приднестровья?
BunkerHill пишет:> Проблема в том, что бомбардировщик, особенно Ту-95, он может висеть в воздухе сутками, все упирается в усталость экипажа. И в любой момент произвести запуск ракеты. Потому собственно американцы боялись наших бомберов очень силь…
Артем пишет:> УПАЛПОДСТОЛ...
ТРИ больших авианосца , плюс ШЕСТЬ эскортных авианосцев, которые в Америке порезали на иголки — дороже американских ДВЕНАДЦАТИ атомных монстров?
Данный флот не сможет защитить дальни[del][/del]х союзников
Виталий пишет:> Ну в данном случае коллега Letek (совершенно случайно, по всей видимости) сказал совершенно правильную весчь.
Не случайно. Я по званию лейтенант.> Капитан очевидность подсказывает что разведывательные спутники на геостационар …