Ответы пользователя ВЛАДИМИР

Ан.Павел пишет:

Где ВЛАДИМИР обычно представляет собой опыт человечества

Да, "человечество" вопрошает:

ВЛАДИМИР пишет:

с Вас — викторианский пуританизм (как Вы его видите, Вы так и не уточнили, хотя я Вас об этом спросил

А что пол…

Продолжаю ПРОСТРАННЫЙ КОММЕНТАРИЙ:

Вздохнулось с облегчением только дома, когда он услышал оградительный щелчок дверного замка. Сняв рюкзак и видавшую виды штормовку, прошел в комнату. Устало опустился на табурет, посидел без движения, а затем,…

Ладно, я вижу, дискуссия приобретает затяжной характер. Вот:

Уд — мужской половой орган. Этимология слова уд – у д — "то, что вне". Слово уд входило в систему обозначений частей человеческого тела: над — под, перед — зад, сердце – уд. Примечат…

А не из нового завета?

Это-то я знаю.

А в повседневности?

И еще раз повторяю, что ни рука, ни глаз не имели никогда эпитета "непотребен", который есть синоним термина "срамной" и, естественно, относился к половому члену. Вы не забыли, с чего …

Да, сложнее всего доказать, что 2+2=4. Особенно, если оппонент так не думает.

Дело Ваше.

Маруся пишет:

Партеногенез рулит, так что не член

"Ну знаете! мы тоже имели к этому некоторое отношение" (с)

Артем пишет:

Успенского на вас нет, Владимир.

И чем же он может меня удивить?

(с нескрываемой иронией)

Виктор Лютый пишет:

Т.е. для вас "член правительства" и "половой член" понятия близкие по смыслу?

Вы забыли об отмирании иных смыслов, которое существует не только для этого слова, но и в ряде других случаев, самый известный из которых — сло…

В мифологии западных славян имеется женский персонаж со сходным именем, обычно связанный с лесом.

И не только я. Бесцветная личность.

Виктор Лютый пишет:

1) устар. Такой, в котором нет никакой надобности.
2) разг. -сниж. Крайне предосудительный, неприличный, непристойный.

То что именно эти два значения получили одну омонимическую базу, прямо говорит если не об их отожд…

Судя по фамилии президента, "бояну" не более 8 лет.

Это еще что?!

Вот смотрите:

[HTML_REMOVED]

http://o-val.ru/rz/081205.htm

Современная (назовем ее "пострелигиозной") точка видения проблемы древних богов основывается на обязательной необходимости логического выражения понимания их существования и значения. Это логическое выражение требует обязательной расстановки акцент…

chameleon пишет:

Да?

Что-то в этом роде.