Ответы пользователя ВЛАДИМИР

Стас пишет:

Турция успела повоевать против СССР

Если Турция успела, тогда это мир "меньших побед Красной Армии" — например "Мир встречи на Шпрее".

Ага-Хан пишет:

Это все за три года по щучьему велению?

А Польша? Не по щучьему в т…

Ага-Хан пишет:

Признание только Финляндии и Польши!

Почему только?

Ага-Хан пишет:

ВЫ хоть в курсе чем РЕАЛЬНО занимался ОСВАГ?

Вы совсем не обратили внимания на возрождение Корпуса Жандармов.

Ага-Хан пишет:

А что, Терещенко, наряду с индумстриализацией и коллективизацией культурную революцию провозг…

И поддерживаю кандидатуру Сергея-М, раз уж он собрался.

А я... не умею.

Как в том старом очень пошлом анекдоте.

Так что вопрос отпадает сам. Я вот тоже склоняюсь к кандидатуре Кролика. Уж он-то не будет ставьте мне галочку из-за Галочки!

ымы пишет:

Это РИ.

Я как раз с Вами совершенно согласен. Но были у нас шпионы штирлицевского ранга. А у немцев не было в СССР таких шпионов. Так что уровень немецкой разведки в СССР был ниже, чем наоборот.

Да нет. В Греции партизаны, настроенные отнюдь антибритански могли прийти к власти еще осенью 1944 года. А СССР — не смотря на все договоренности, принял бы свершившийся факт ("Так Казань-то мы уже взяли! — Это вы погорячились!.. Ну, не назад же …

В Arc-View. Как и все предыдущие карты. Это та программа, на которую меня натаскали еще в 2003 году сотрудники гумилевианы, где вот-вот появятся мои обновленные карты Античности и Средневековья.

ымы пишет:

не был русским

Вот этого я точно не утверждал. Как и того, что он работал за деньги.

Нет. Был.

"В начале 1980-х годов Главное разведуправление Генштаба СА провело учебный сбор командования бригад и отдельных войсковых частей спецназа. В один из дней слушателям объявили, что курс агентурной разведки будет вести очень опытный и з…

В 1946 году Турция уступила СССР – в Стамбуле появилась советская военная база, а к 1949 году страна уже была надежно интегрирована в просоветские структуры: СЭВ и др., а из слияния КПТ и НРП появилась в 1948 году Народно-демократическая партия Турц…

Т.е., Вы полагаете, он вообще не имел никаких прототипов?

А кстати, сравните стиль с футуристами. Даже не с Маяковским, а с Хлебниковым (опять же не словарный состав, а стиль — отрывистый).

То есть о ком?

А Вы?

ымы пишет:

У Вас стиль конца 20-го века.

Правильно. Это и должно получиться. С русским языком. Языковая революция более коренная, чем у нас.

Все три линии развития русской словестности сливаются в этой АИ в единый поток в 20-е гг. И к…