Ответы пользователя pasaremos2005

Стас пишет:

Жанр "советская АИ" — овладевает умами интернет-авторов.

Довольно интересно. Хотя со многим написанным несолгасен. Сразу видно, кто классику не изучал в серьёз.

Den пишет:

Для России хватило. Для Запада — нет. Выводы?

Так ведь они у нас кучковались. Может, если бы по рецепту Хазанова...

Sergey-M пишет:

И тут будет то же самое

Не получится. Лучшие полки ВВС РККА управлялись хорошо. Само базирование на авианосце заставит управлять этим фактически полком отлично.

Sergey-M пишет:

особнно для PQ 16 17 и 18

PQ 16 и 18 п…

Для северных конвоев "союзнического прикрытия" вполне хватит. Иначе потребуется серьёзная эскадра в составе "Советской России" + ЛинКр "Кронштадт" + несколько "Кировых" + 1 — 2 авианосца (лёгких и линейных на 25 — 30 тыс. тонн), что очевидный нереал…

Sergey-M пишет:

Отсановишись на Миусе. Его и РККА-43 не с первого раза преодолела.

Так ведь немцы дальше покатятся. После разгрома фон Клейста.

Sergey-M пишет:

Без приказа немцы вообще сопротивляться отказываются?

Больше предраспол…

Den пишет:

В РИ только вот почему то наоборот

Видно массовости не хватило

Маруся пишет:

Размер вполне имеет значение.

Чем докажете? Как бы 130-мм орудия работали одинаково и на "Коммуне", и на "Червоной Украине". Различия по машинам и прочей механике вообще относятся к разряду качества службы, а не размера корабля…

Вообще то вы напрасно забыли такую "вещь", как кавалерийские корпуса, особенно 1-й гвардейский ген. Белова (вместе со всей его группой). Кроме того, стоит к перечню полководцев добавить по меньшей мере Говорова.

Примерная линия фронта к апрелю мес…

Маруся пишет:

А затем, что удачных переделок сухопутного самолёта в палубный я не припоминаю вообще.

??? Во-первых, "Спитфайр" ещё никуда не исчез. Во-вторых, что считать "удачной переделкой"? Вы вспомните — классическое использование АВ пре…

Sergey-M пишет:

Особенно имеющие большую чем ишак скрость Ю-88-е

Во время первого полета, прототип Ju 88 V-1 имевший гражданский номер D-AQEN, развил скорость 580 км/ч, что было выше чем у большинства истребителей того времени. Герман Гер…

Че Бурашка пишет:

И обвалят нафиг всю финансовую систему капстран!

Вариант интересный. Но несколько опасный (в смысле размножения собственно халявщиков).

Че Бурашка пишет:

одна только массовая пилотируемая космонавтика в 60е для СССР…

Маруся пишет:

легко предсказать, что у нас на 10кТ ребилде ЭТО работало БЫ ещё хуже

И с чего бы такой прогноз? Как бы на немецких станках у нас квалифицированные рабочие работали лучше, чем сами немцы. И при чём здесь водоизмещение? С каких …

И бомберы для "ишачка" проблем при наличии РЛС не представляют.

Маруся пишет:

Вот Вам пожалуйста истребитель. Палубный. С родины и одногодок блестящего "спитфайра" и вполне боевого "урагана"

А зачем нам специальный истребитель для флота? Модернизированного "ишачка" хватит минимум до конца 1942 года (РИ).…

гутник пишет:

Прежде, чем затевать авианосцы на Черном море, нужно подумать, для чего они там нужны. Одно дело, ежели к Босфору ходить, а другое — ежели оборонять эскадру в Севастополе.

Для того, чтобы гонять воздушного врага, нападающего на…