Ответы пользователя гутник

Абрамий пишет:

родственники убитых и подвергшихся пыткам в милиции

А кого пытают в милиции ?

Sergey-M пишет:

или чечены зарежут этих пацанов прям в их провинции и им за это ничего не буде

это где и кого зарезали ?

Магомед пишет:

глядишь и поймете что я такого не говорил ..

А третьего не дано. Или режим Кадыров, или посылать в Чечню на войну русских пацанов из провинции .... Москвичи ведь от армии косят ...

Магомед пишет:

И к слову назовите мне хоть парочку форумчан , что отслужили СРОЧНУЮ в армии РФ

И чем Вы хвастаетесь ? Тем, что молодое поколение трусливо косит от армии ?

Магомед пишет:

то есть ваш любимый закон в очередной раз пока…

Магомед пишет:

По закону обязан , не ?:)

По закону я обязан принять участие в заседании суда. Не более того. Но ежели мне за это дело не платят, то я, разумеется, буду стараться, чтобы дело рассмотреть как можно скорее. И я не буду изучать…

Магомед пишет:

у государственных преступников Аракчеева-Худякова

Аракчеев и Худяков воевали за нашу страну. А Боголюбов был врагом России.

Магомед пишет:

именно поэтому вы поддерживаете Кадырова ?!

Я считаю Кадырова наименьшим зло…

Магомед пишет:

то есть об ОБЯЗАННОСТИ государства предоставить своего , БЕСПЛАТНОГО , вы как юрист не вкурсе ?!

1. Бесплатный защитник назначается в случае, ежели участие защитника обязательно (по ряду статей УК) либо же по ходатайству подсу…

Sergey-M пишет:

значит государсвенный должен быть

Да, по просье подсудимого суд может назначить защитника. Но Вы правда считаете, что назначенный адвокат будет реально работать и материалы дела читать ? Ему больше делать нефиг ?

Sergey-M …

Магомед пишет:

помнится , вы , коллега , постоянно ратуете за ВЕРХОВЕНСТВО ЗАКОНА ...

Так закон — он ведь не для всех. Какие права могут быть у государственного преступника, каковым был Боголюбов ?

Магомед пишет:

коллега , опреде…

Sergey-M пишет:

а что это за суд без адвоката?

Да самый обычный суд без адвоката. Или Вы считаете, что у всех есть деньги на адвоката ?

Sergey-M пишет:

или не заметит

Судья отвечает за дело и за принятое им решение. Присяжные — н…

Леший пишет:

Т.е. закон для высших чиновников был неписан?

А что такого сделал Трепов ? Приказал выпороть вонючего зека ... Подумаешь, делов то ...

Леший пишет:

Засулич была невиновна (я бы тожен голосовал за ее оправдание). Ибо она наказала распоясавшегося от собственной безнаказанности хама.

Засулич была революционной мразью, место которой было на виселице. Сделать замечание Трепову м…

Sergey-M пишет:

так профюристы в суде прияжных и так есть-судья адвокат и прокурор.

А ежели там нет адвоката ?

Sergey-M пишет:

если им об этом заявит адвокат-прокурор -то заметят.

А если не заявят ? А вот судья, который дело рассма…

Леший пишет:

Вообще-то современники именно Кони обвиняли в том, что Засулич оправдали.

Вердикт Кони выносил или присяжные ?

Sergey-M пишет:

юристам в медицину или в экономику. они тоже смысла экспертиз не поймут.

Что касается судебно-медицинских экспертиз, то юристов как раз и учат, какие экспертизы назначать, какие вопросы задавать. Как бы есть такой предмет суд…