Ответы пользователя гутник

Леший пишет:

Гутник, еще раз, не считайте людей за тупое быдло.

Да при чем тут быдло или небыдло ? Люди делятся на профессионалов и дилетантов. И не фиг дилентантам совать свой нос туда, в чем они не смыслят.

Леший пишет:

Очень даже многое.

Да ну ? То есть юристов в институтах просто так учат ? Зря ? И вместо юриста можно пригласить 12 идиотов с улицы ....

Леший пишет:

А некоего председателя суда, самоего что ни на есть профессионала Кони со счета сбрасываем?

А он при чем ? Решение принимали присяжные, а не Кони

Леший пишет:

Еще один минус прокурору. Ибо люди не тупое быдло и если они что-то не поняли, то это либо прокурор мутит, либо умничает (что по любому отрицательное качество).

Господи ... Что может понять человек, который никогда в жизни не с…

Магомед пишет:

"Да нет, Гутник тот .." — эээ , я путаю или "тот же Гутник" помнится писал "свободуаракчеевуихудякову" в ЖыЖе ?

А я и сегодня говорю — свободу Аракчееву, худякову, Ульману ! Ибо я не считаю убийство чеченцев преступлением.

Магомед пишет:

а место мудака Трепова где ?!

А с чего Вы взяли, что Трепов мудак ? Ну, приказал он выпороть розгами ублюдка Боголюбова. И правильно сделал. Боголюбов — это революционерчик, место которого было на виселице.

 По заключениям комиссии экспертов Государственного научного центра социальной и судебной психиатрии им. В.П.Сербского Министерства здравоохранения Российской Федерации (т. 9 л.д. 13-19, 38-43), Худяков и Аракчеев какими-либо психическими расстройст…

Sergey-M пишет:

для суда

Для меня — достаточно.

Магомед пишет:

АААА , я теперь понял все , ето не Гутник , его взломали ..

Да нет, Гутник тот .. Вы просто материалы дела для начала почитайте. И признательные показания Аракчеева. И очную ставку его с Худяковым. И еще заключение психиатричк…

Sergey-M пишет:

Нету фактов то:-)

Это для кого как. Для меня таких фактов — полным полно.

Sergey-M пишет:

их обвиняли именно в покушении. (ну еще в незаконном обороте оружия и взрывчатке).

Факты — вещь упрямая. А факты говорят о том, что Квачков со товарищи искал подходы к Чубайсу и проводил рекогносцировку. Так что готовил Ква…

Абрамий пишет:

доказать простым мужикам с улицы

Простым мужикам с улицы нефиг делать в суде. Их место на улице. Вот такие простые мужики оправдали террористку Засулич, место которой — на виселице.

Sergey-M пишет:

Например то что Яшин, Найденов,миронов покушались на Чубайса? Не поняли ведь сиволапые да..

Нет. Не покушались. Они только ГОТОВИЛИ ПОКУШЕНИЕ.

Леший пишет:

Исходя из Вашей логики, то какое право имеют юристы судить хирурга у которого пострадал пациент? Ведь пациент может пострадать не по вине собственно хирурга, а из-за какой-то иной причины. И никакой огромный юридический опыт не да…

Олег пишет:

Вон в деле Худякова с Аракчеевым профессионалы решение напринимали.

А что не так с делом Аракчеева-Худякова ? Там доказательств на два уголовных дела