Ответы пользователя Олег

Александр пишет:

У других-то его вообще даже такого не было не было.

Не знаете, так не говорите. Очень мощны были скандинавские флота, испанский и португальтский тогда единые. Забыли голландский.

Den пишет:

Кстати, с чего вывод что конкретно в бою наши команды хуже?

Команды Ост-индийцев лучше команд RN, опыт войны 1808 показывает, что русские команды БФ на голову ниже RN, а в охотске команды не лучше, чем на БФ.

Den пишет:

Н…

guest пишет:

Подробнее можно почитать здесь:

Начало полный бред "мятеж в Нидерландах не был подавлен в зародыше в первую очередь из-за того, что в эти далёкие и убыточные провинции занимали далеко не верхнюю строчку в рейтинге стратегически…

Александр пишет:

ГИЗ поддерживает его (Мария Стюарт была его двоюрдной сестрой) и направляет войска в Нидерланды против Морица Оранского и флот присовокупляет к армаде.

А у Франции тогда был флот? Число кораблей, имена.

guest пишет:

Потом — у Крузенштерна — фрегат, у Лисянского — шлюп (корвет),

Вообще-то оба корабля по русской классификации шлюпы.

Den пишет:

три такие бригантины как "Св. Феодосий", а никак не фрегаты. По оружию дабы не вызывать нар…

А не проще построить две дамбы — одну в районе о. Джерси, другу в районе Па-де-Кале , а потом воду между ними откачать?

PRIVAT

Мне кто-нибудь скажет, какой у России реальный вероятный противник, против которого мы не српавимся без авианосцев, но при этом война не перерастёт в ядерную?

Радуга пишет:

Так ведь:

Это писалось в начале 90х, с тех пор появилось много литературы из которой ясно, что Глуар строился как броненосец с киля. Например на милитере есть фундаментальный Гамильтон "Англо-французское морское соперничество"…

Радуга пишет:

Мне оборот понравился

Вы заметьте, что в Ри француз был заложен всего на год раньше — и построен тоже раньше англичанина. А у вас 7 лет.

Радуга пишет:

Их в Ри-то англичане мореходными не признавали.

Коллега, это явная неправда. Все серьёзные английские историки рассматривают Глуар как мореходный броненосец. К слову сказать, их парусные ЛК несли орудия не выше, но кораблями б…

Жаль.

Радуга пишет:

Из РИ английских проектов 1880х годов.

Вы что-то напутали. Там калибры ГК куда крупнее 10".

Радуга пишет:

Монитор для Великих озер

Берите любой из американских времён ГВ.

Радуга пишет:

По научным открытиям — …

Полностью согласен. Ранее появление броненосцев ещё можно объяснить ранним появлением бомбических орудий (это всё-таки одно изобретение). Но остальное при условиях, когда гонка вооружений слабее, чем в нашей РИ — боюсь появится ещё позже.

Радуга пишет:

но на линокрах имелись и намного большие калибры.

Намного это сколько? Уже французские 80 оказались тяжеловаты. Похоже для установки на деки бомбические орудия калибром 50-68 фунтов оптимум — меньшие имеют слишком малый разрыв…