Ответы пользователя Федотов

Маруся пишет:

Потребность в самовыражении вполне объективна. Другой разговор, что она вполне может удовлетворяться общественно-безопасными средствами:)

Самовыражение тоже разным бывает. Одно дело если человек при социализме самовыражается в …

Лин пишет:

И кто определяет, объективная потребность это или нет

В общем, количество основных объективных потребностей человека более-менее ясно и ограничено: питание, здоровая окружающая среда, размножение и пр. Остальные потребности обусл…

Лин пишет:

Это субъективные потребности, ибо каждому конкретному человеку требуется разное.

Каждому человеку требуется, к примеру, питаться и дышать свежим воздухом. Это объективные потребности. Другое дело, что кто-то может больше любить мя…

Sergey-M пишет:

освободившийся от испанского колониального господства.испанцы — помещики из страны изгнаны а их земли конфискованы.

Бррр... Либо Вы забыли поставить смайлик, либо я переоценил интеллектуальные способности еще одного из участ…

Леший пишет:

Так я и констатирую, что аргументации у вас нет.

Впрочем, конкретики я и не ожидал.

Леший пишет:

Либо обращения к Википедии

Википедия ссылается на источники. У вас же я вообще не увидел ссылок на какие-либо источники…

Че Бурашка пишет:

Человек — часть общества.

А общество разделено на классы.

Че Бурашка пишет:

Общество при социализме и тем более коммунизме — единственный собственник всех средств производства. Делаем выводы.

Что акционерная фор…

Sergey-M пишет:

где она есть то? сталетиейноепроизводсво и железные дороги-госудрсвенные.

Уже ссылался выше на википедию. Там были и другие сферы, помимо стелелитейной и железнодорожной.

Sergey-M пишет:

А частники-сидят тихо и против…

Sergey-M пишет:

Народной интеллигенции:-) Франсия юристом был

Поставленный смайлик Вас извиняет...

Интеллигенция — это всегда прослойка, обслуга господствующего класса. У нее собственных объективных интересов нет. Несмотря на то, что по…

Леший пишет:

Как видим, вы "не заметили" ключевое слово в моем посте, придав ему совершенно иной смысл.

А пёс вас знает, какое у вас там ключевое слово. Это ж вы написали "которой не существовало в помине".

Леший пишет:

Каким образо…

Лин пишет:

Масштабы, сэр.

Ну так наука вперед идет. Планирование в той форме, в которой оно существовало при Сталине, было обусловлено тогдашним развитием вычислительной техники. Сейчас форма была бы другой. Но содержание — научное планиров…

Леший пишет:

Внимательней читайте посты оппонентов, а не приписывайте им свои фантазии.

Куда уж внимательней:

Федотов пишет:

цитата:
Не Парагваю, а парагвайской буржуазии.

(Ваш ответ) Которой не существовало в природе. …

Триффид пишет:

Тогда боюсь, до появления полноценного ИскИна социализм недостижим. Ибо любой план нуждается в корректировке в режиме реального времени.

А почему Вы думаете, что планирование исключает корректировку в реальном времени? Тут вед…

Триффид пишет:

Коллега Федотов, напомните: социализм — это всегда плановое хозяйство?

Абсолютно всегда. Производство при общественной собственности не может регулироваться по-другому, нежели согласно научному плану. Причем планирование ведет…

Леший пишет:

Которой не существовало в природе. Точнее мелкая буржуазия была, но вот крупной не было.

Еще один перл. "Буржуазии не было, но мелкая буржуазия была". Нет и никогда не было ни в одной стране ситуации, чтоб мелкой не было, а к…

Sergey-M пишет:

а так промышленность и большая часть с.х.-государсвенные.

А какая разница, государственная или нет? К развитию капитализма это не имеет никакого отношения. Просто государственная форма собственности на тот момент и в тех усл…