Ответы пользователя Ivto

Магомед пишет:

ну про казахские степи и их климат вам уже писали Но все равно — вы не пояснили, с чего бы это "особенно ГОРОДСКИМ" радостно перется с вами в Джамбул становится "аграриями"

А с чего москвичам и питерцам переться с вами в Керч…

Магомед пишет:

неа, ни разу, три-пять дней эксплуатации трактора в году не дадут вам таких навыков Тоже самое, что "консерваторы", которые будут заводить механизм, проверяя, работает ли, прогонять "тест-драйвом" хоть несколько сотен метров, в…

Магомед пишет:

если консервировать как "аграрии", то есть через одно место, то да, не дает

Аграрии и производственники даже лучше будут ставить технику на косервацию. Поскольку имеют практический опыт ее применения, и знают, на что следует о…

Магомед пишет:

только вы все время плавно уходите от ответа на вопрос, когда они будут "создавать запас", если они все время в поле пашут с первого же дня

Сколько на общину в 20-30 чел. требуется под те же зерновые? 20-30 га, с учетом даже т…

Den пишет:

А при чем здесь "сейчас"? Мы сейчас тоже несколько иными вещами занимаемся чем мародерка на сто лет вперед.

А при том, что как раз те, кто непосредственно использует технику в работе, а не просто ее хранит, и будет лучше знать ее…

Бродяга-2 пишет:

На лошадке чернозём не пахали они быстро уставали (лошади).

Пахали, если сохой. По типу современных культиваторов. Боронили еще. Конные жатки были, другие девайсы для зерна, типа молотилок, веялок, на конном приводе делались…

Luxor пишет:

А лошадь — она травку ест. Земля ей нужна, да, луга, но её много.

Если в полевых работах использовать, и вообще, на тяжелых, то коня обязательно нужно подкармливать зерном.

Лин пишет:

Ресурса техники.

Насколько хватит. А истощенную землю обрабатывать смысла мало...

Лин пишет:

Севооборот уже отменили?

Нормальный севооборот включает в себя пары и многолетние травы. Если многолетки еще под пастбища и сенокосы сгодятся, и есть смысл на них тратиться, то паровать в наших условиях, расточительство. Проще эт…

Лин пишет:

У нас целины нет, по ненужности.

А что, двадцать лет один и тот же небольшой участок юзать? Так на нем плодородие упадет сильно. Так что придется, сняв пару-тройку урожаев, его в перелог пускать, и распахивать новый. Да и просто …

Лин пишет:

Потому, что с обслуживанием будет геморрой, с запчастями.

Гусеничный для пахоты тоже надо бы иметь. "Семьдесятпятку" или Т-4.

Лин пишет:

До целины ни одна Беларусь не доживет. Придется лошадками.

15-20 лет, наверное, вс…

п.9.

Надо ли вообще вводить систему каких-то сроков?

Лин пишет:

Дело именно в том, что с рядом навесного оборудования имеет смысл извращаться только при массовом производстве, чего не светит, ну долго в общем...

Ну почему же? Например, та же БДТ очень хорошая приспособа и на маленьких площадях…

Фрерин пишет:

А вот важнейшие культуры — зерновые. картошка и др. автоматизированны.

Есть и ручной труд, даже при производстве зерновых...

Лин пишет:

При ожидаемых объемах производства трактор Беларусь за глаза, причем у всех.

Дело…

Магомед пишет:

а время на с.х. потраченное, ноне как бонус считается, чтоль ?!

Про то, что сейчас в с/х приличная часть времени как раз уходит на ремонт и обслуживание техники, слышать не приходилось?