ымы пишет:
Ivto Казаки — это сословие.
Нет. Казаки — это народ.
ымы пишет:
Кого поселят на Балтике и назначат казаками — те и будут.
А кого именно поселят и назначат? И почему назовут именно казаками? Может для них какое-то другое …
ымы пишет:
Ivto Казаки — это сословие.
Нет. Казаки — это народ.
ымы пишет:
Кого поселят на Балтике и назначат казаками — те и будут.
А кого именно поселят и назначат? И почему назовут именно казаками? Может для них какое-то другое …
Радуга пишет:
И помимо них казаками называли еще уйму народу.
И отделить одних от других еще нельзя.
Ну, насчет отделить, то и тогда в казачьих городках знали, кто и откуда... А вообще, до нашего времени самоназвание казак сохранилось, в …
Радуга пишет:
Ivto говорит о тех этносах (группах), которых в будущем стали называть казаками.
В 16 в. они как раз уже назывались казаками. Правда, наряду с этим, было еще в ходу и название черкасы для днепровских казаков. А донских, волгски…
Че Бурашка пишет:
Ну вобщем исходные данные такие — на Неве и островах Балтики времен Ливонской появляется (существует) казачье войско.
Не станут казаки туда массово переселяться. Им в то время и в южнорусских степях нормально живется.
Че …
Радуга пишет:
1372 армия Тимура — разгромлена (генерал Тохтамыш, но войска-то дал Тимур).
Разгромлен Тохтамыш, имея под своим командованием войска Тимура. Тем более, что войска Тимура составляли при этом часть сил Тохтамыша, хоть и значител…
Че Бурашка пишет:
А откель там стлько атаманов с русскими именами? "Эти русские везде пролезут"?
Имена православные, потому что исповедовали православие. Прозвища, в основном, славяноязычные, поскольку к тому времени разговаривали преимущест…
Радуга пишет:
А при чем здесь епархии??? Их границы с княжествами совпадали достаточно редко.
Елец подчинялся Олегу Рязанскому примерно в тот период. Равно как и Козельск, и Карачев.... Потому они все и рязанские.
Насколько знаю, насчет …
Че Бурашка пишет:
В 16 веке они были уже большей частью беглыми русскими, емнип. Судя по атаманскому составу. И для жизни им требовалась не степь, а река. Со стругов на коней они пересядут позже.
Не были. С Руси и Литвы к ним бежали, но уже …
Че Бурашка пишет:
В 17 веке такие поселения назывались "острог". Стояли по берегам рек в стратегически значимых пунктах и как правило в лесной зоне.
Так они и не были чисто казачьими поселениями. Казаки в них просто служили.
Че Бурашка пи…
Че Бурашка пишет:
Знаю. Сам живу на месте бывшего Красноярского острога. Аналога станницы. Степей в Сибири хватает, вот только казаки, вот незадача, в них особо не стремились. Все больше по таежным рекам с выходом в Северный Ледовитый.
Где и…
Че Бурашка пишет:
Чаво??? А Сибирь тогда была степью??? Чтото я сомневаюсь ибо в ней живу и степей вокруг не наблюдаю.
А Вы знаете, где именно располагались станицы Сибирского войска? Кстати, степей и в Сибири хватает. Алтай, Омская, Новос…
Че Бурашка пишет:
С чего это? В Сибири и на Яике с Тереком так захотели, а на Неве не захотят? Там к томуже можно грабить европейские суда. Да и казаки и так в той войне учавствовали. Кроме того, как раз в начале Ливонской турки и татары стали…
Откуда он казаков возьмет для этого войска? Добровольно переселяться они не захотят. Заставить их это сделать у него особой возможности не было.
Кстати, по Тамерлану есть еще такое соображение. Он воевал, в основном, против сильнейших мусльманских держав того времени (Грузия и Армения попали под его удары, поскольку были в вассальных отношениях с ними, а Москву и Литву он вообще не тронул). …
georg пишет:
Но он и не сталкивался с таким противником — кочевническая армия монгольского типа в союзе с линейной армией "римского" образца.
У него самого было нечто подобное. Имелись и легкая конница, и тяжелая конница, и очень приличная п…