Ответы пользователя Ivto

georg пишет:

Тимур в этом мире туда не придет. Попробуем остановить на Кавказе — совместными усилиями Византии, Грузии и Орды.

Кстати, тяжело это будет сделать. Насколько я понял, Тимур за время своих войн не потерпел ни одного поражения.

Радуга пишет:

Но ЕМНИП конкретно Елец к их числу не относился. Тут скорее уже чисто московские заморочки (они большую часть земель входивших в "рязанскую сферу влияния" к русских городам не относили).

А причем здесь Москва или Рязань? Елец в…

гутник пишет:

Да что там такого особого ? Нормальный прокурор сделал все законно — заявил ходатайство. В интересах дела. И что ? Я тоже свидетелей по делам уголовным секретил ? И что с того ?

Там, насколько понял, секретить никого не надо б…

ымы пишет:

Вы решение читали? Ссылку я дал. Вопросов там нет.

гутник пишет:

Да в чем вопрос то ?

В том-то и вопрос, например, лично для меня. Почему дело рассматривают в закрытом заседании. Когда чиновники стараются рассмотреть что-…

гутник пишет:

Можно. Дальше то что ? Приходит адвокат и пишется куча жалоб.

Ну, напишет жалобу, например, что допросы проводят во время обеда. И что, кто-то это будет всерьез рассматривать?

гутник пишет:

И оттуда нельзя было видеть …

гутник пишет:

Да ? Проводится беседа ? А потом приходит адвокат и они вместе с обвиняемой строчат жалобу на следователя, что тот вызвал обвиняемую на допрос (беседа — такого понятия нет) без адвоката, чем уже нарушил её право на защиту .... И …

гутник пишет:

Вы посмотрите хронологию дела. Сначала она была подозреваемой и находилась на подписке о невыезде. Потом ей предъявили обвинение и изменили меру пресечения. Обычная законная практика.

Возможно. Дело возбудили, отправили в СИЗО…

ымы пишет:

Это как?

Проводится беседа без адвоката. Потом показания подтверждаются следователю в присутствии адвоката.

ымы пишет:

Виновность определяют присяжные.

Только допросами защиты, обвинения и свидетелей руководит судья. И р…

ымы пишет:

Да-а? Нешто обвиняемой в детоубийстве суд присяжных меру пресечения избирал?

Приговор выносит не суд присяжных. А так, вон Аракчеева, например, суд присяжных два раза оправдывал. И что, где он сейчас?

ымы пишет:

Ой блин...…

гутник пишет:

Вы юрист ? Нет. Вы следователь ? Нет. Вот потому Вам и непонятно. Точно так, как мне непонятно, почему металлический самолет летает и не падает. Почему год дело велось ? Да потому, что выполнялись необходимые следственные действи…

гутник пишет:

Почему заменили ? Да потому, что были основания для этого. Нужно читать постановление об изменении меры пресечения.

Вообще, вопросов много. Во-первых, непонятно, почему дело тянулось год, и обвиняемая это время была в СИЗО. Эпи…

Непонятно, почему подписку о невыезде заменили на СИЗО. Ее ведь, как понял, сразу под стражу не взяли. А когда заговорили об этом деле, то сразу за решетку.

Там комменты тоже интересные. Публичные высказывания в адрес чинуш теперь приравнивают к экстремистской деятельности.

georg пишет:

Хорошо, выразимся точнее — мощный ("не раскатанный") этнический субстрат.

georg пишет:

Таким образом в Прчерноморье и Подонье сохраняется этнический субстрат для "Казацкого царства" Кыятов, а на Кавказе — Аланское царство

Ну, он в и РИ сохранился. Верховские донцы, волгские казаки, уральцы, отчасти гребенские — эт…