VIR пишет:
Вот пусть они и решают. Им за это деньги платят. И особых претензий к ихним решениям пока нет.
Ну, наличие или отсутствие претензий с вашей стороны к решениям ваших властьпредержащих, к нам отношения не имеют, вообще-то. Как говорится, у вас своя свадьба, у нас — своя. Нам их решения, если по-хорошему, вообще авторитетом не являются и не должны являться. Здесь на первом плане один вопрос: выгодно или нет такое для нас.
VIR пишет:
А кто говорит о "бладеяниях"? У Конгресса есть программа гуманитарной помощи. Вот и хватит с них.
И почему только такие крайности — либо "благодеяние" либо сразу "опасность"? Есть непрерывный спектр между этими двумя крайностями
Есть. Только когда Маккейн заявляет, что Штатам следует принимать меры к ограничению эк. усиления России, в переводе на обычный язык это означает, что в случае его победы Америка будет работать над тем, чтобы те, кто в России, жили хуже. Или заявки некоторых из амерского официоза о том, что владение русскими Сибирью с ее богатствами является "исторической несправедливостью". Так что нам, в России, как минимум, это надо знать, и, соответственно, быть готовыми к такому поведению Штатов.
А вообще, амеры для нас — чужие, как и китайцы, например, и надо стараться отдать им по минимуму, а с них получить по максимуму. Здесь уж как сработать сможем, от нас зависит. И большинство людей в России это сейчас понимает. Пена про всякие "зап.ценности", которой людям загадили мозги в 90-е, схлынула, слава Богу.
Пенсионер! Помни! Когда ты получаешь свою пенсию, где-то плачет ребенок чиновника, которому не на что купить новый "Бентли"