sas пишет:
Так сколько сот километров?
От Орла до Москвы? Если не ошибаюсь, то где-то 350. А что?
sas пишет:
Ононе было хуже,т.к. в наличии был наступающий Колчак.
На юге было хуже. Фронт, кстати, там стабилизировался еще до наст…
Ответы пользователя Ivto
Re:
Радуга пишет:
За чертой оседлости проживало более 10% еврейского населения. Еврейские погромы и в Сибири проходили вообще-то...
Только из этих 10% подавляющее большинство жило в столицах и крупных губернских промышленных городах. Речь же ид…
Re:
Радуга пишет:
Мягко говоря Вы неправы.
Возможно и так. Информации именно по этому вопросу у меня почти нет. Кстати, спасибо за инфу.
Правда, все-таки в приведенном Вами тексте есть кое-какие неточности.
Например:
Радуга пишет:
.…
Re:
Sergey-M пишет:
а что -кроме Ростова евреев больше нигде не жило?
Насколько знаю, белые нигде не допускали еврейских погромов.
Sergey-M пишет:
сил у красных было меньше, опять же Колчак начал наступать. белым пошла помощь союзников.…
Re:
sas пишет:
Ну вот, Вы сами все прекрасно знаете. Так в чем собственно, проблема
Да в том-то и дело, что никаких проблем. Вполне был возможен вариант, когда и осенью 1919 белые могли перейти к обороне по линии Курск — Воронеж — Борисоглебск. …
Re:
sas пишет:
Самую малость-это сколько сот километров получилось?
Ближе, чем от Каменской и Луганска до Орла.
sas пишет:
Это уже был финиш-после провала московского похода все остальное лишь "икание больного."
sas пишет:
Нет,…
Re:
Sergey-M пишет:
с тем что товрилось в деникинской армии не сравнить...
А что именно творилось, в чем деникинцы превзошли красных?
А так, хороши все были, конечно. Гражданская война вообще отличается высоким ожесточением. Но, к примеру, на…
Re:
sas пишет:
Не было, фактически все шансы белых закончились после разгрома Колчака под Уфой
Ну, после этого белые самую малость не дошли до Москвы. И их положение к октябрю 1919 было намного лучше, чем на ту же дату в 1918. Все, имхо, закончи…
Re:
Радуга пишет:
Нефти — возможно. Донбасса однозначно нет.
Одна из причин освоениея Кузбасса и строительства Турксиба в том, что Донбасс никак не мог выйти на необходимые объемы добычи — так сильно его разрушили.
Реально же улучшен…
Re:
sas пишет:
Амы не говорим сейчас о 30-х и т.п. Мы говорим конкретно о времени ГВ, точнее разгрома ВСЮР. А в это время, как Вам уже говорил Ден, Донбасс особой роли не сыграл.
Я тоже говорю о топливном снабжении красных в 1920 по сравнению с…
Re:
sas пишет:
Риторический вопрос, а того /, чтоони поимели им сильно надолго хватило и принесло "коренной перелом"?
В каком смысле "надолго хватило"? Насколько известно, до 30-х годов Донбасс оставался практически единственным районом в СССР,…
Re:
Den пишет:
Отчасти да. Но лишь отчасти и только за счет Украины (точнее ряда областей). Дон вообще никакой роли не сыграл.
Den пишет:
Так ничего удивительного. Вначале отступающие белые все выносили, потом наступающие красные. На поло…
Re:
Den пишет:
Ныне мы добываем не больше 18 миллионов пудов угля и антрацита и вывозим не более 4-5 миллионов пудов (82000 т.).
Den пишет:
запасы угля на поверхности равняются примерно 25 млн. пудов, антрацита до 70 млн. пудов и кокса 3 …
Re:
Den пишет:
Э-э и как же занятие этих регионов помогло в ликвидации оного кризиса? Донбасс белые разрушили очень основательно. Возобновили там добычу в промышленных масштабах далеко не сразу.
Если речь о топливном кризисе, то занятие Донбасс…
Re:
Den пишет:
Коллега давайте вы лучше скажете конкретное место "развилки"? Потому как давно известно "задним умом все крепки":) А вот найти реальные варианты принятия решений куда сложнее.
Ну что ж, попробую 
1 октября Шкуро берет Вороне…