гутник пишет:
присяжные, могут засудить невиновного, а могут оправдать заведомо виновного.
Гы, ЧТД. А профсудьи значить этого сделать не могут?
гутник пишет:
присяжные, могут засудить невиновного, а могут оправдать заведомо виновного.
Гы, ЧТД. А профсудьи значить этого сделать не могут?
гутник пишет:
Для чего ? Чтобы потешить журналюг и правозащитничков ?
ВОТ ещё раз. То есть дело для Вас не столько в нежном шкете, чтобы в том, чтоб вообще в идеале вершить правосудие в узком кругу, осуждать кого угодно за что угодно, а в ид…
гутник пишет:
Есть действующий УПК, и никакой министр тут ничего не сделает. И при чем здесь КС и Госдума ? Что, госдума примет закон о том, чтобы протокол по этому делу был обнародован ?
Вы уверены, что в УПК нет процедуры, по которой можже…
гутник пишет:
Я повторяю, что законодательством это не предусмотрено.
Законодательство тут ни при чём — масштаб такой, что если захотят выложить, это решение могут принять хоть минимстр, хоть КС, хоть Госдума. А если человека осудят на основ…
Ну, пусть хоть стеногграмму или аудио выложат. Иначе это на "органах" будет пятно очень серьёзное и для органов же явно нежелательное. И нет причин, почему это не сделать.
А на открытый процесс можно ведь на крайняк скрытую камеру в пуговице таска…
гутник пишет:
А что бы изменила сообщение агента о том, что Антонина рассказала агентессе, что это она пыталась ребенка убить ? Как это поможет следователю искать доказательства ????? Ежели вещдоков просто нет в природе ?
Ну вот представьте…
ымы пишет:
Ну узнал ваш "товарищ по несчастью" что новгородская реально ребенка убить хотела, ну рассказал оперу, а тот следователю, ну и что? Толку с того — ноль. Это не доказательство. Ну будет следователь точно знать, что преступник она, ем…
А чуму или оспу на монголов нельзя напустить? Или какую-нибудь лошадиную инфекцию.
И не с Мордора ни были, а с Юга. Махновцы явные.
Случайно отправилось, а правка шо-то не работает, продолжу:
ымы пишет:
А что, кроме того, что "она пишет в ЖЖ и спит с журно", еще основания для сомнений есть?
Есть сомнения в её виновности, а не невиновности, и сильные.
ымы пишет:
…
гутник пишет:
Нет, в том, что эта решетка или резко исчезнет неизвестно куда, или сотрудники РЭП её "планово" заменят, "по просьбам жителей".
Складно:)
гутник пишет:
Не буду, агентура в СИЗО есть и на зонах. Главная задача агентуры …
ымы пишет:
Ну я разбирал как-то. И увозил на грузовике спилы стен и оконных рам.
Не предположите, в чём был смысл этой процедуры в Новгороде? Боялись, что ЖЖюзвери решётку сопрут?:)
ымы пишет:
Это не мощный следственный инструмент. С…
гутник пишет:
Вы такой бред больше никогда не говорите. откуда у следователя агентура ? Тем паче в СИЗО или на зоне ???? Да ни у одного следователя стукачей нет и не было никогда.
Ну, может я в терминах путаюсь. Под кем тогда ходит агентура…
гутник пишет:
Мдя ? А подскажите,к ак следователь может заказать опускание своего подследственнного ...
В смысле как? Ну, есть у него приблатнённые 3,14сы с СИЗО или зоне, которые заказ и исполняют. Так же как и стукачи.
гутник пишет:
…