Форум «Альтернативная история»
Продвинутый поиск

Ответы пользователя Пух

418 сообщений найдено

Re:

Den пишет:

Гм, то есть перехода именно боевых частей "лояльных" арабов на сторону "диких" вы не припоминаете?

Припоминаю — для Персии. Там Лахмиды порой очень странно себя вели. В Империи с гассанидами было получше.

Кстати, вы в курсе, что…

Re:

Артем пишет:

Ладно. Возмем развилку 22 июня — 9 июля 1941 года. Ее переигрывали неоднократно, выписали и оборонительные (Звягинцев) и наступательные (Бунич) сценарии.

Это неверно — и у Звягинцева, и у Бунича (тьфу на него...) развилка раньше…

Re:

ВЛАДИМИР пишет:

Поэтому любой наблюдатель может сказать: Германия планировала то-то и то-то. И доказать эти намерения множеством фактов. Его оппонент категорически ответит: Германия ни в коем случае это то-то не планировала, и вообще ее полити…

Re:

Sergey-M пишет:

аваицию таки собирали на ближнем востоке...

Сирали специально для этого или из-за ситуации а Ираке? ЕМНИП — второе.

Sergey-M пишет:

а на фронте ГА Север и Центр?

Там — да, успех. Но из-за открытого фланга ГА Центр…

Re:

ВЛАДИМИР пишет:

Вот тут-то и развилка. Не впадать в оптимизм.

Первое — этого мало. Рейх имел прекрасный интсрумент — сухопутные войска и жаждал им воспользоваться. К войне на Средиземноморье Рейх был не готов, флот слаб и усилиться только че…

Re:

ымы пишет:

И силу показала на Хасане, в Польше, в Финляндии...

Хасан — невразумительное боестолкновение, с обеих сторон. В Польше военных действий почти не было, а бардак на дорогах и у немцев присутствовал. Так что это не примеры.

Теперь…

Re:

ВЛАДИМИР пишет:

К тому что Сталин менял политико гораздо круче, чем какой-то там роспуск Коминтерна

Прекрасно. Тогда надо или распустить Коминтерн заранее, чтобы не анекдотично дело выглядело, либо официально изменить название пакта.

ВЛАД…

Re:

ымы пишет:

Не вопреки а в соответствии с фактами.

Да? А что же Гальдер писал про "колосс Росиию, который был нами недооценен"? А фон Бок называл "бредом" довоенные оценки мощи СССР? Это ведь сами немцы признали свою ошибку.

ымы пишет:

Re:

ВЛАДИМИР пишет:

Итак, в ноябре 1940 СССР вошел в качестве наблюдателя в Антикоминтерновский Пакт.

Это нелепая фраза. Получается, что СССР "в качестве наблюдателя" вошел в союз против самое себя? Надо как минимум переформулировать. И потом, н…

Re:

ПРОДОЛЖЕНИЕ.

— Слышал я также, что к Велизарию явилась депутация кафоликов из вандальских земель, на коленях умоляя базилевса защитить их от притеснений.

— Были посланцы. Только кто их там притеснял? Захотели власти. Так же и Года – отложился на…

Re:

ВЛАДИМИР пишет:

сохранение мира между Германией и СССР в 1941 усилит вермахт: его тактические и стратегические характеристики (в т.ч., как я понимаю, снабжение людскими ресурсами, новой техникой, топливом, и т.д.), а равно не улучшит моральный…

Re:

Артем пишет:

К августу 1917 года стало ясно, что в России остались только две силы, способные взять власть, и внятно ею распорядиться — Корнилов и Ленин, генералы и большевики.

Это уже неверно, так как Ленин это отнюдь не все большевики, в …

Re:

Как и планировал, пишу кой-какие дополнения к имеющемуся таймлайну. В форме бесед. Прошу, кстати, оценить стиль — это первый опыт.

Часть первая. Стратиг.

Полуденное солнце припекало вовсю. Два всадника, выехавших в путь с восходом, судя по их …

Re:

Han Solo пишет:

Но массовое открытие городских ворот захватчикам — это, увы, нормальная практика той эпохи...

Да, но сирийские города ничем в этой практике не выделялись. Обычное дело — если нет надежды на подмогу, если нет сильного гарнизо…

Re:

Den пишет:

Хм история с той же Сирией показывает, что притягательность и огречивание были довольно поверхностными.

Разве? Был даже греко-сирийский "суржик", причем весьма распространенный. Был имперский культурный стандарт. Главное — лояльн…