Ответы пользователя Evermoon

Олег пишет:

Можно подумать у американских ЛК сильно больше. Не говоря уж про ваши любимые Дьюнкерки. И почему 320 без наклона у Бисмарка это нормально, а наклонные 305 у Худа мало?

Мы же не с американцами, "Дюнкерком" или "Бисмарком" сравнив…

dim999 пишет:

За два года?

Разово — ибо за два года они и танков с сапогами много больше привезут.

dim999 пишет:

Если лёгкий АВ будет работать по прямому назначению — потери будут меньше

Их и так не сильно много было, 85 кораблей и…

dim999 пишет:

Т.е. с учётом собственной авиагруппы и возможности её работать, возить будет по несколько штук

А это уж как выйдет. В реале не брезговали катапультными "Си Харрикейнами" и "Сифайрами" на обычных транспортах.

dim999 пишет:

…

cobra пишет:

скока из них долетели?

Все долетели.

Сверх того было потеряно 81 самолет на советском и 133 — на американском участке трассы.

dim999 пишет:

за 2 года на 2 корабля от силы 1600 машин, т.е. погоды не сделает. Эскортник и снижение потерь ИМХО полезнее

Так он по дороге в Англию вполне эскортником поработает, а обратно — эскортником-авиатранспортом

Что до 1600 маши…

dim999 пишет:

Это зачем? Самолёты из штатов вполне себе своим ходом гнали

Гнали очень по-всякому и перелет своим ходом — это лишь часть ЛЛ (7925 самолетов из 18297 всего поставленных по ЛЛ).

Из Великобритании поставляли почти исключительно…

Возражу, мат недопустим. Вал

Виталий пишет:

С какого перепугу СССР нужны быстроходные танкеры?

В 1942 гораздо актуальнее были бы авиатранспорты, с которых эпизодически можно было применять истребители...

Маруся пишет:

правда?

Главный пояс 305 мм, причем только на части длины — для ВМВ уже несерьезно, т.к. пробивался на любой дистанции боя.

Маруся пишет:

в частности правильно составлять эскадры линкоров

Насколько помню, они регуляр…

Олег пишет:

у нас в перпективе были 3х4-16

У нас это было в более отдаленной перспективе, а франки уже заказали 2 ЛК типа "Лилль" в 1915 году, правда, до закладки дело не дошло — война, все такое. "Норманди" же спустили на воду и из одной да…

Sergey-M пишет:

у них 14-дм не было. а 340-мм появились году в 15-м

Оно у них еще на довоенных "Бретанях" появилось, разработка 1912. В 1915 у них уже готовились к спуску на воду "Норманди" с 4-орудийными башнями.

Sergey-M пишет:

И …

Да, что Худ сильнее "четверки", это что-то новое...

У Нельсонов 9х16", снаряды по тонне, у Кингов 10х14" (причем снаряды почти такие же тяжелые и бронебойные, как и 15"), а у Худа, Королев, "R" и Вэнгарда 8 15" орудий.

У Худа защита ни в зуб ног…

Den пишет:

Там автор решил немного почитерствовать и оказалось, что физик из попаданца был куда лучше чем историк

Ох, шалунишка! Ну что ж, это даже интереснее.

Den пишет:

А Рейх 43-44 гг.по военпрому от Рейха 40-го тоже отличаетс…

Че Бурашка пишет:

сменить ж/д-колею на европейскую случайно не планировали?

Что-то смутно припоминаю, что она там и так европейская была. Как минимум на части дорог.

Че Бурашка пишет:

Восточная Европа насширяется к Западу еще быстре…

Бродяга-2 пишет:

Что-то там вроде в Исландии взарволось если не ошибаюсь. Историчка в школе рассказывала.
Дат и названий не помню

Лаки, 1783-84, вызвал демографическую катастрофу в Исландии и голод в остальной Европе. Французская революци…