Ответы пользователя Бивер

Dorei пишет:

европейского фашизма (учение о единении нации)

Скорее корпоративизм получается — см. http://ru.wikipedia.org/wiki/Корпоративизм

Олег пишет:

А при чём здесь Blue Band?

Тут дело вот в чём: В 1897 году немецкий океанский лайнер «Кайзер Вильгельм дер Гроссе» (Kaiser Wilhelm der Große) завоевал «Голубую Ленту Атлантики». В свете обостряющихся противоречий между Британско…

ымы пишет:

А зачем Вам тогда вообще русские Балканы, если Вы все немцам отдаете?

ымы пишет:

Совершенно даром гарантирует немцам Эльзас-Лотарингию, отдает завоеванные Балканы, и еще остается "верным союзником"?

Да что Вы всё в крайн…

ымы пишет:

Смотрите: прорусские Балканы означают, что германские товары туда не идут, транзит в ту же Турцию — как минимум дорог, ж/д Берлин-Багдад немцам даже не грезится, русские сами построят дороги но другие. У России немедленно появляются…

ымы пишет:

А Бисмарк у Вас противоречия замечать не желает напрочь?
Коллега, кайзеры, цари и премьеры суть субъективны. А экономическая география объективна.

Наоборот, он (Бисмарк) прилагает все усилия, чтобы их (противоречия) сглаживать…

ымы пишет:

Это все неважно. Проливы — чьи???

Ничьи. Статус как у Суетца.

ымы пишет:

Итог: Черное — внутреннее море России. Балканы — сфера влияния России, и именно туда настойчиво лезет Германия, для чего ей необходим союз с АВИ, и …

ымы пишет:

Что все же с проливами и Турцией? Это, собственно, главный вопрос.

Турция — полный банкрот, потерявший все свои европейские владения. Стамбул вероятно будет взят, после чего в нём будет несколько дней будет идти зачистка — болгар…

Кстати, изначально, как мне кажется, наиболее перспективен вариант с неявным подчинением людей мамонтам. Лучше всего это подчинение будет оформлено в виде "покровительства и защитничества". Это решает ряд насущных проблем, таких как создания табу дл…

ымы пишет:

ПМ — еда для племени людей на год.

ымы пишет:

при преимуществе людей, съедят они мамонтов.

Эту еду сначала добыть надо.

На самом деле имхо люди каменного века в прямом, военном столкновении с мамонтами однозначно проиг…

ымы пишет:

Дело в том, что без изготовления орудий труда, цивилизации у мамонтов не будет. Максимум — стада разумных и больших мишеней для чуть развившегося человека. Собсттвенно, выморить такое стадо-племя для минимальной организации типа чел…

Вал пишет:

Может им (мамонтам) приручить саблезубых тигров?

Имхо куда разумнее и выгоднее им (мамонтам) "приручить" людей.

Леший пишет:

А огонь?

А что огонь? Чем он особо значим?

Леший пишет:

Если только будут знать о ней. А так, вполне могут попасться.

Я уже писал — могут попаться, могут не попасться. А если попадутся не все — отомстят — просто растоп…

Так вот, предлагаю обсудить возможные перспективы параллельного сосуществования Мамонтов и Людей.

Вариантов всего три:

1. Истребление одного вида другим (это уже обговорили и пришли к выводу, что на уровне каменного века этот вариант выльется лиш…

ымы пишет:

Два вопроса: разум мамонтам вместо или паралелльно человеку?

Параллельно конечно. Иначе не так интересно.

Кроме того вопрос сосуществования мамонтов и людей — один из главных в данной альтернативе.

ымы пишет:

Потом…

Что касается возможного геноцида людьми мамонтов — этот вопрос тоже рассматривался и пришли к тому, что масштабный геноцид вряд ли возможен, а локальные стычки если и будет, то кончатся в пользу скорее мамонтов, а не людей. Всё-таки охотники каменно…