серп и молот пишет:
только от ФАУ. Он погоды не делал
У ней ещё и альтернативы серьёзной не было. Нельзя выиграть войну не нападаючи, сколь бы совершенна не была защита.
серп и молот пишет:
Гитлер не допустит
У нас [del][/del] АИ-…
серп и молот пишет:
только от ФАУ. Он погоды не делал
У ней ещё и альтернативы серьёзной не было. Нельзя выиграть войну не нападаючи, сколь бы совершенна не была защита.
серп и молот пишет:
Гитлер не допустит
У нас [del][/del] АИ-…
серп и молот пишет:
Ну и кто ту утверждал про неиспользование фроанцузких портов?
Ну так его и не будет, Франция-то нейтральна.
серп и молот пишет:
Конечно, Радиолучь и радиоуправление вещи немного разные
Ога. И между 44м (позднее не поможет очевидно) и 67м несколько времени прошло. Если бы немцы в принципе (с)могли создать головку, наводящуюся на источник радиоизлуч…
2 Серп и Молот
серп и молот пишет:
без запятых, не влог и вообще некрасиво
Это Йоду я отыгрываю, юный падаван. Что к прискорбию крайнему о наступлении протрезвления говорить может.
Прошу прощения у всех, перевожу на чел…
серп и молот пишет:
2) Радиоуправление.
В коробочке пойдёт пара самолётов РЭБ. С чем с чем, а с радивом у англичан хорошо.
серп и молот пишет:
Наведние на звук винтов
Так не успели же.
серп и молот пишет:
Вы точно портвейна перпили
Не поняла, почему перехват 4 немецких линкоров где-то западнее Норвегии главными силами английского флота это от перепития?
серп и молот пишет:
вот если вместо всей этой батвы наклепать хоть 500 Вассерфалей
Да посадить смертника вместо головки самонаведения
серп и молот пишет:
Ну потопят его
На самом деле эт очень-очень флотофильская АИ, ибо "битва за Атлантику" неизбежна, проходить будет в значительно более удобной для англичан конфигурации, предпосылки башка моя скудоумная чуть ли не к der Ta…
серп и молот пишет:
Шо весь? А как же авианосцы?
Кто их за мясо считал тогда? Да и далеко не факт, что в этом мире часть не попадёт под раздачу.
серп и молот пишет:
Ну потопят его, потеряв "Худ" и мелочь
Не, не ХУД, ХУДА утопили фр…
серп и молот пишет:
Немцы не расчитывали использовать Французкие порты
Они их использовали. Только БИСМАРК с ТИРПИЦЕМ в этом безобразии не участвовали, да и ШАРНХОРСТ с ГНЕЙЗЕНАУ не слишком долго.
Здесь обойдутся заправками.
серп и молот пишет:
Не обошлись...
Когда БИСМАРК или ТИРПИЦ стояли во французских портах?
серп и молот пишет:
я вот не уверен.
Мериканский флот отдыхает на Гавайях, правда на дне, англичане отвлечены донельзя пресловутым Лютье…
Вал пишет:
Это проигравший платить должен...
Они и так заплатили — из первой в Европе державы стали младшим партнёром Германии, немцы пытались заставить "заплатить" по полной и получили что получили.
Вал пишет:
воздействие на Англию…
Вал пишет:
почему флот в Тулоне?
Потому, что нет оккупации, следовательно "бегство" главных сил в Африку кратковременна, англичане не успеют сориентироваться. Не, возможно часть сил в Бресте например, хрен редьки не слаще.
Вал пишет:
Коллега это означает, что Гитлер проявил настолько непонятное и необъяснимое
великодушие... Скажем означает ли это что нет зоны оккупации, что атлантические
порты Франции немцами не используются?
Это оно и означает — >! т…
Вал пишет:
Я уж не напоминаю про "Катапульту" и захват кораблей...
"Катапульта" против Тулона = (-) 3 линкора у британцев