Ответы пользователя Маруся

Че Бурашка пишет:

И куда в эту башенку 2 заряжающих поместятся?

Я не совсем понимаю, куда в эту башенку поместится это орудие, экипаж туда не лезет уже совершенно точно

Че Бурашка пишет:

ИСУ-152

ИСУ маленькая и лёгкая.

Че Бур…

Че Бурашка пишет:

Кто вам такое сказал?

Драбкин, я раза три на него ссылалась. Только не 5000 метров, 1000, поскольку как Вы совершенно верно заметили на 5000 гружёный Ил-2 будет забираться долго-долго. Ниже — только чтобы не забираться в об…

Че Бурашка пишет:

Листы вертикальные.

Как у Т-6

Че Бурашка пишет:

Скорострельность ни какая

При двух заряжающих, раздельно-гильзовом заряжании и клиновом замке практически не отстанет от 85мм с одним заряжающим и унитарами. И у…

Набила ответы (предположения) по большинству пунктов. Но всё стёрла, ибо практика — единственный критерий истины, а Илы летали высоко всё вторую половину войны как минимум, это похоже на факт.

Синева лягушек рыжих...

В смысле вы не при чём?

Узкая, километров 10-50 шириной протока, соединяет Каспий с океаном. Ледовитым

Выкопана титанами или ещё кем тысяч 100 лет назад.

Что будет с человеками?

Что Каспий будет немного больше я помню.

Якорный джедай, я наблюдаю пружинную подвеску как у "черчиля".

[HTML_REMOVED]

Зато перестала понимать, куда пушке обеспечено снижение (-) 8 градусов

Dzedatis пишет:

90-95 мм этой брони соответствуют 365 мм стального листа.

Тогда действительно весьма слабо защищён

серп и молот пишет:

Хм а может против него ИС-2 выставить?

Да, где-то так, яж говорила, что 60 тонн против 30 серьёзно при любом качестве исполнения.

Относительно того, что толщина брони явно маловастая по сегодняшним меркам, так там явно …

серп и молот пишет:

в общем делаем Леманн Расс из броневой стали

Делаем. Лоб 200 мм, борт 100 мм (так в вике)? Пушка на вид здоооровая........5"-6" гаубица или гаубица-пушка (опять чтоб не плодить шушности)? А с управлением огнём как

серп и молот пишет:

а причем здесь масса?

Как при чём? Наряду с ценой основной враг танкостроителей.

серп и молот пишет:

я ставлю на Т-34

Не, 60 тонн есть 60 тонн, при одинаковых технологиях очень сложно сделать машину вдвое тяжелее, уступающую в дуели лёгкой.

Кстати, у него точно жёсткая подвеска, или корпус эластично подвешан между двум…

Была старая совейская книшка про БА, там немножко было про мотоциклы, там и была фотка. В тырнете пока не нашла

Не, британский. С БРЕНганом и бронёй с одной стороны