Dzedatis пишет:
Как ты смеешь сомневаться в верных слугах Омниссии, еретик? Умолкни, ибо твое убогое ИМХО ничто в сравнеии с их тысячелетними знаниями!
А нам в Союзе Советских Галактических Республик плевать на ваше средневековое мракобесие. 
Dzedatis пишет:
Извините, но на аргументацию в стиле "Толкин неправ! Мне виднее, я сам там был!" другого ответа не даю
В отличии от ГВ Толкиен не занимался заклепкометрией.
Dzedatis пишет:
А выдержки из IA — это первоисточник по ТТХ имперской техники.
А миниатюры к этой технике совсем не имеют отношения?
Dzedatis пишет:
Да, по скорости "шедевр" Леман Расса превосходит существенно, и габариты поменьше. Зато бронирование и вооружение хуже на порядки. В дуэли есть у меня подозрение, что Расс его уделывает, даже не применяя ПТУР.
Вопервых, танки с танками не воюют, а вовторых глянте таблицубронепробиваемости 85мм зенитки.
Dzedatis пишет:
Если говорить о Дредноуте (а также Кризисе, Врайслорде и прочих боевых шагоходах), то гуманоидная компоновка позволяет плюс ко всему наиболее полноценно раскрыть возможности нейроинтерфейса и его аналогов.
Вот только у "Сентинеля" компоновка ни разу не гуманоидная.
Dzedatis пишет:
Матчасть. Один семикратный разброс прыжков по времени уже превращает дальнее снабжение войск в сущий кошмар.
Именно что матчасть. У орков, хаоса и тау с варпом дела еще хуже.
Маруся пишет:
Не, 60 тонн есть 60 тонн, при одинаковых технологиях очень сложно сделать машину вдвое тяжелее, уступающую в дуели лёгкой.
Но нет таких крепостей, которые не взяли бы Адемтус Механикус! Да и технолигии как раз не одинаковые — Т-34 лучше.
Маруся пишет:
Лоб 200 мм, борт 100 мм (так в вике)?
Листы вертикальные. Пушка Т-34-85 с 500 метров пробъет и не подавится. Кроме того, она может ему сорвать гусеницы с любой дистанции после чего подъехать ссзади и надругаться.
Маруся пишет:
Пушка на вид здоооровая........5"-6"
Скорострельность ни какая.
Маруся пишет:
Да, где-то так, яж говорила, что 60 тонн против 30 серьёзно при любом качестве исполнения.
Не серьезно — о чем выше. Кроме того, в условиях космической войны 60 тонн против 30 означает что на одну 60тонную машину всегда будет 2 30тонных.
Dzedatis пишет:
Композиты. В, ЕМНИП, маринском кодексе писалось, что 90-95 мм этой брони соответствуют 365 мм стального листа.
Стальной лист стальному листу рознь. И вы определитесь у вас танки из композитов либо они должны быть как можно более дешовыми и простыми. Кроме того, серп же ясно сказал — броня на обоих девайсах идентичная чтоб не флудить про бронепробиваемость.
Dzedatis пишет:
В ТТХ у него заявлена по пересеченке 21 км/ч
Нагло врут, либо имеется в виду планета с низкой гравитацией.
Dzedatis пишет:
Вот тут и понимаешь, почему на специализированных ресурсах такие темы закрывают со словами: "Ребята, это игрушка. Т-34 стоял на вооружении, а Леман Расс — пластиковая миниатюра
Ну в таком случае Леман Расу точно хана А вот почему интеренсно на нормальной пластиковой миниатюре Т-34 видно что у него подвеска не жесткая, либо фальшборт к ней не прибавляется?
Dzedatis пишет:
Вот арты и ТТХ по Леман Рассу (на схеме Ванкуишер, модификация с дальнобойной длинностволкой)
Которые сами себе противоречат
Маруся пишет:
"черчиля"
гадость!
!HASTA LA VICTORIA SIEMPRE!
"Если вы имеете ввиду евгенику ,то в условиях СССР она была весьма необходима."(с) Абрамий
