Ответы пользователя ПТУРщик

Sergey-M пишет:

ну они и в реале иностранные рабочие

Ваша правда!

С другой стороны, хоть и иностранные, но рабочие, на чьи руки Рейх мог рассчитывать. А пвот у СССР такого не было => учитывать их всё равно надо

Индия — огромный рынок как сырья (по монопольно низким ценам, т.к. именно БИ устанавливала правила торговли на этой территории) для британской экономики, так и огромный (в несколькол сот миллионов человек) рынок сбыта для продукции британгской пром…

thrary пишет:

Всё-таки ПМВ БИ вполне себе пережила. И даже скорее ВМВ пережила.

Вы ещё скажите, что СССР Афганскую войну пережил!

thrary пишет:

Но всё-таки какой-там у нас "год освобождения африки"? 1960. Через 15ть лет после окончания ВМВ.

А дата "1947 год" Вам ни о чем не говорит? А ведь БИ без Британской Индии (от Афганистана до Таиланда) — это как Россия без Сибири…

sas пишет:

Curioz пишет:

цитата:
СССР считал своими гражданами жителей присоединенных территорий, Рейх не считал

тОгда , коллега, пишите в иностранные рабочие в Рейхе еще и австрийцев с чехами, причем всех.

А ещё поляков, нор…

Че Бурашка пишет:

1) А откуда тогда взялся золотой запас, который Колчак вывозил?
2) А разве кредит и бартер еще не изобретены?
3) В любом случае это лучше, чем в РИ.

1) он был уже существенно уменьшен войной

2) изобретены, но в тот…

thrary пишет:

А это как раз не есть проблема -- дать Индии с Бирмой пинка под зад и пусть они несут сами расходы связаные с обеспечением функционирования гос-ва. Там вопрос как построятся торговые связи.

А деньги на функицониррование импери…

Интересная версия!

Только надо пределиться: у нас мира Николая II или Михаила II ? Т.к. в первом случае бои 1915 г. протитв ВСЕЙ армии кайзера будут иметь последствия, гораздо более печальные, чем в РИ — вплоть до капитуляции, присоединения к Герм…

thrary пишет:

При миллионе-полутора америндов на территории современных США и Канады четырехзначные числа как-то не очень смотрятся.

А при нынешнем населении Польши потери за 5 лет немецкой оккупации тоже как-то меркнут. Однако поезжайте в …

Динлин пишет:

Почему ПМВ ?

Потому что в ходе ПМВ БИ понесла такие финнансовые потери, что не смогла уже быть полноценнфым экономическим лиджером мира, иметь флот на уровне довоенного превосходства на всеми, потеряла Ирландию, и, главное, вын…

Создаю ветку для обсуждения нового продукта жизнедеятельности отечественного кинематографа — х/ф "Кал Чакъ" (он же — "Адмиралъ").

Здесь — рецензии на фильм:

из "Коммерсанта" — http://www.kommersant.ru/doc.aspx?fromsearch=1283cdb5-7655-4d17-961c-…

Чтобы спасти БИ надо не допустить ПМВ (в том виде, в каом она произошла в РИ), а этьо невозможно, т.к. в разжигании ПМВ была крайне заинтересована сама БИ. Вот такой парадокс...

Нашел на Иносми

http://inosmi.ru/translation/244545.html

Настолько фееричный бред, что куда там "Аншлагу"...

Комментарии читать в обязательном порядке!

Curioz пишет:

Так может проще было обстреливать с ПЛ побережье, как это пытались делать японцы? ;)

Более того, немцы ради такого даже собирались размещать на своих ПЛ блоки 210-мм НУРС

И я тоже. Равно как и тему "Что с форумом". Вирус?