Curioz пишет:
Разница в цене.
Так если это важно — совсем отказаться от Т-80.
Ага-Хан пишет:
Т-80 — был танк для передового, ТВД, Т-72 — второй эшелон.
У них разница не столь велика в ТТХ. Они практически одинаковы во всем кроме дв…
Curioz пишет:
Разница в цене.
Так если это важно — совсем отказаться от Т-80.
Ага-Хан пишет:
Т-80 — был танк для передового, ТВД, Т-72 — второй эшелон.
У них разница не столь велика в ТТХ. Они практически одинаковы во всем кроме дв…
Виталий пишет:
Эээ, а чем тогда сильномогучую Cоветскую Армию вооружать? Т-55ми? Т-80 должны были стоять на вооружении всяких разных ЗГВ.
А что мешает удвоить объемы выпуска Т-80? В смысле — второй завод тоже на его выпуск перевести.
Че Бурашка пишет:
Нужна стрелковая пехота — лучники и арбалетчики.
Зачем?
Роль пехоты в южных походах — оборона укреплений. Русская конница не хуже татарской ни по одному из показателей. Воевать она будет. А пехота в обозе сидеть, обороня…
Den пишет:
Притащат какие пригодны. Будет мало возьмут у флотских.
А передки? А колеса?
Den пишет:
Постулировался "вынос" южных и восточных портов.
А Веллингтон может себе позволить отступать и затягивать время как Барклай и Кутузо…
Den пишет:
С чего вы решили? Кто-то не захотел никуда отбывать — и объявил, что его гарнизон верен единому российскому правительству в Москве.
Да потому что у главы военного округа было право снимать офицеров не только в момент Смуты, а все…
Den пишет:
но получается, что шведы и поляки не были внешними врагами в Смуту, тем паче не были таковыми интервенты в Гражданскую войну...
Шведы — вне всяческого сомнения, насчет поляков можно спорить. Интервенты — смотря какие. У тех же по…
Curioz пишет:
Как говорится вопросы есть?
Есть.
Зачем выпускать два танка заметно отличающиеся только по стоимости?
Оставили бы Т-72 как мобилизационный и в мирное время бы не выпускали...
Ага-Хан пишет:
, мы 72 должны были все порезать?
Почему порезать?
Но вот зачем его продолжать производить?
Мне например говорили, что как раз Т-72 более простой в эксплуатации и производстве танк и его держали в производстве на случай бо…
georg пишет:
Клушино, коллега. У ляхов 6800 конников (в основном гусары) и всего 200 пехотинцев, против них 30000 русских и 5000 шведов.
Интересные цифры. Откуда они?
Насколько я знаю даже по польским источникам:
Отряд Жолкевского 7 тыся…
georg пишет:
И в других случаях гусары бьют шведов, московитов и турок при подавляющем численном превосходстве противника.
А можно попросить привести пример с московитами. Хотя бы один — чтоб ляхи разбили русскую армию при "подавляющем числе…
georg пишет:
Если это называется "массовая", то я — римский папа.
Поздравляю — Вы римский папа.
Для Речи Посполитой — это именно массовая. То что у них был полнейший бардак уже признают даже польские историки. И для численности их арм…
Den пишет:
Если вообще пропала нужда в гребном флоте то почему оставили канлодки и в немалых количествах?
Дешевле, быстрее строятся и требуют меньших экипажей.
А по стоимости:
В европейских странах плата экипажу — это основная статья ра…
Den пишет:
И мотивы его выступления против властей Центра
За царя-батюшку.
Den пишет:
…В Финляндии на 1860-е местной национальной элиты еще не было. В 1917 году уже сформировалась. В Сибири таковой нет ни в 1860-х, ни в 1917 году.
Den пишет:
Откуда взяты цифры о масштабах?
Не помню точно, вроде Алдонин. Смысл основной в том, что масштабы работорговли с Византией заметно падали только при Владимире (после крещения). И иных заметных изменений не было.
Den пишет:
…
Den пишет:
Печальные, измученные, истомленные голодом и жаждою, нагие и босые, черные от пыли, с окровавленными ногами, с унылыми лицами, шли они в неволю и говорили друг другу:я из такого-то города, я из такой-то деревни
ВОт чем это отличае…